冥王星“出局”后 我们还能找到太阳系第九大行星吗
虽然目前人类并没有发现第九行星存在的确凿证据，但也没有绝对否定它的存在。不少天文学家坚定相信第九行星的存在，并且一直在锲而不舍地寻找证据。当然，不同于那些第九行星的忠实“信徒”，也有天文学家坚定认为第九行星并不存在，认为第九行星的相关理论距离可验证仍相去甚远。
最初，在我们的认知当中，太阳系内共有九大行星围绕着太阳运转。2006年8月，第26届国际天文联合会的一纸决议，将还不如月球大的冥王星开除“行星籍”，划为矮行星，从此太阳系第九行星的位置便空了出来。
那么，太阳系是只有8颗行星吗？近年来不断有天文学家提出，在海王星以外的太阳系边缘，或许还存在着一个我们尚未发现的行星。
在一项最新研究中，为了寻找太阳系第九行星，研究人员研究了两次相隔20多年的红外巡天数据，给了任何假设存在的行星足够多的时间来移动到天空中的不同位置。研究人员在海量数据中发现了500多颗候选行星。结果却证明这些候选者并不是行星，这几乎排除了太阳系存在第九行星的可能性。
太阳系“老九”，是否真的存在？
扑朔迷离的太阳系“老九”
虽然太阳系第九行星的身影扑朔迷离，但人们对寻找“老九”的热情却一直没有消失。2012年，巴西天文学家罗德尼·戈梅斯提出，太阳系中仍然可能存在第九行星。戈梅斯的理由是，他发现在海王星外层的柯伊伯带中，有数个小型冰状天体的运行轨道出现摄动，即某个天体因受其他天体吸引等原因而产生轨道上的偏差。戈梅斯通过计算进一步指出，这些小型天体轨道的变化可能是由于海王星以外还存在着一个行星级别的天体，它或许就是太阳系中的第九行星。
而就在冥王星被除名的10年后，来自美国加州理工学院的康斯坦丁·巴特金和他的导师迈克·布朗宣称，他们发现在柯伊伯带中有6颗天体的运行轨道异常。这6颗天体虽然以不同的速率运转，但其轨道的近日点指向基本一致，而在自然条件下碰巧出现这一情况的概率只有1/14000。这6颗行星距离海王星最近时也有数十个天文单位（1天文单位约等于1.5×108千米）的距离，因此海王星似乎不可能对它们施加影响。于是他们将这6颗天体运行轨道异常的原因归结为存在第九行星。他们利用数学模型和计算机模拟推测，第九行星的质量大约为地球质量的10倍，其到太阳的距离是海王星到太阳平均距离的20倍。
第九行星的假设一经提出，似乎让不少此前悬而未决的问题都有了合适的答案。众所周知，行星围绕太阳公转的黄道面指向与太阳的自转轴指向并不完全重合，而是有约7度的倾斜角，此前人们一直未能对这一现象做出合理解释。而巴特金与布朗的研究则指出，尚未被发现的第九行星，很可能正是造成太阳独特倾斜角的原因。
南京大学天文与空间科学学院教授周礼勇表示：“第九行星的假设确实能够为我们观察到的一些难以理解的天体运行现象提供解释。但这种解释并不是唯一的。”
发现“老九”的直接和间接方法
理论模型是一回事，能否真的找到第九行星就是另一回事了。最直接的办法当然是通过望远镜直接观测，如果我们能看到第九行星的真实面貌，毫无疑问是“铁证如山”。但周礼勇认为，直接观测到第九行星的难度极大，“首先，如果它真的存在，那么它与我们的距离将会非常遥远，这也就意味着亮度很低，很难直接观测到。”周礼勇说，其次，即使是利用大口径光学望远镜进行观测，也存在着另一瓶颈，“一般光学望远镜设计上有一个很重要的特点，即口径越大、视场越小。这意味着如果用大口径光学望远镜去观测，每次也只能看见很小的一片区域，搜寻难度较大。”
除了直接用望远镜观测第九行星，周礼勇提出，或许还可以像发现海王星那样，通过观测它对其他行星轨道的影响来寻找其存在的有力证据。“如果发现有其他行星的轨道发生偏离，并且现有的太阳系模型无法解释，就有可能是第九行星在‘作怪’。”但他也补充道，即使真的存在第九行星，并且对其他行星轨道产生了影响，这个影响也是一个十分漫长的过程，可能需要非常高的观测精度、积累很长时间的观测数据才能发现。
对于巴特金与布朗的研究结果，周礼勇则认为其尚不足以对第九行星的存在提供有力支撑。他提到，针对远距离太阳系天体的观测，最近发表的一组观测数据显示，所谓的天体轨道近日点指向聚集，更有可能是一种随机现象。“这种少数天体轨道指向聚集很有可能是一种有限观测数据所造成的假象。就是说只要类似天体数量足够多，而观测机会比较少，就有可能出现这样一种假象。”周礼勇还进一步指出，天文学中存在着观测选择效应，“比如因为银河系的银心特别亮，情况比较复杂，所以我们在做观测的时候往往会主动避开这个方向。那么在这种有选择的观测情况下观测到的一些结果，只能称之为现象，是不是完全的事实，还需要更全面的观测数据来支撑。”
寻找过程比结果更重要
虽然目前人类并没有发现第九行星存在的确凿证据，但也没有绝对否定它的存在。周礼勇开玩笑地表示：“现在对于是否真有第九行星这个问题，在天文学界已经成为一种‘信仰’般的存在了。”比如巴特金和布朗便坚定相信第九行星的存在，并且一直在锲而不舍地寻找证据。而像这对师徒一样，相信第九行星存在的天文学家不在少数。在2021年12月23日发表于《天体物理学杂志》增刊的一篇论文中，研究人员对长达6年的望远镜数据进行了研究，试图在南部天空中识别第九行星的可能踪迹。最终挑选的3000多个可能候选光源，结果都无法被证实为行星。但搜寻无果并不能代表这颗行星不存在，研究人员表示，这项研究仅覆盖了该行星在天空中10%—20%可能存在的区域，还有大片可能区域等待着被观测。
不同于那些第九行星的忠实“信徒”，也有天文学家坚定认为第九行星并不存在。曾专注于柯伊伯带天体研究的天文学家大卫·朱伊特便压根儿不相信第九行星的存在，他认为第九行星的相关理论距离可验证仍相去甚远。
周礼勇同样也对第九行星的存在持怀疑态度，他更倾向于认为部分天文学家苦苦追寻的“老九”实际并不存在。“如果按照理论计算，那么大的一颗行星，存在于那么远的轨道上，其轨道的偏心率、倾角又都那么大，我觉得这从最初的行星起源上就很难解释。”周礼勇认为，距离太阳如此遥远的柯伊伯带，其本身存在的物质稀少，要形成如此巨大的一颗行星，这种可能性微乎其微。“当然也有人认为，这颗行星有可能来自太阳系外，是被太阳的引力捕获而来的。但太阳系的引力系统是一个可逆的系统，被太阳系吸引的天体从哪里来，就会回哪里去，想把它留下来，是一件非常困难的事情，需要很苛刻的条件。”周礼勇对第九行星来自太阳系外的解释也并不认同。此外，还有其他观点认为，很早以前太阳有一颗伴星，而第九行星或许就是这颗伴星遗留下来的行星。为了解释第九行星存在的合理性，各类观点众说纷纭。周礼勇认为，虽然种种解释或许都存在理论上的可能，但其实际发生的概率都非常小，“这些解释多多少少都有一点牵强，是为了解释一个观测方面的难题而引入了更多的难题。”
或许第九行星存在与否我们暂时无法确定，但就像天文学家佩德罗·贝尔纳迪内利所说的那样，关于第九行星的争论从根本上让人们更加关注外太阳系。如果我们能够找到第九行星，那将是惊人的发现；如果不能，我们则需要认真解释那些异常现象。但无论如何，我们都已经从两种研究中学到了东西。
来源：科技日报
虽然目前人类并没有发现第九行星存在的确凿证据，但也没有绝对否定它的存在。不少天文学家坚定相信第九行星的存在，并且一直在锲而不舍地寻找证据。当然，不同于那些第九行星的忠实“信徒”，也有天文学家坚定认为第九行星并不存在，认为第九行星的相关理论距离可验证仍相去甚远。
最初，在我们的认知当中，太阳系内共有九大行星围绕着太阳运转。2006年8月，第26届国际天文联合会的一纸决议，将还不如月球大的冥王星开除“行星籍”，划为矮行星，从此太阳系第九行星的位置便空了出来。
那么，太阳系是只有8颗行星吗？近年来不断有天文学家提出，在海王星以外的太阳系边缘，或许还存在着一个我们尚未发现的行星。
在一项最新研究中，为了寻找太阳系第九行星，研究人员研究了两次相隔20多年的红外巡天数据，给了任何假设存在的行星足够多的时间来移动到天空中的不同位置。研究人员在海量数据中发现了500多颗候选行星。结果却证明这些候选者并不是行星，这几乎排除了太阳系存在第九行星的可能性。
太阳系“老九”，是否真的存在？
扑朔迷离的太阳系“老九”
虽然太阳系第九行星的身影扑朔迷离，但人们对寻找“老九”的热情却一直没有消失。2012年，巴西天文学家罗德尼·戈梅斯提出，太阳系中仍然可能存在第九行星。戈梅斯的理由是，他发现在海王星外层的柯伊伯带中，有数个小型冰状天体的运行轨道出现摄动，即某个天体因受其他天体吸引等原因而产生轨道上的偏差。戈梅斯通过计算进一步指出，这些小型天体轨道的变化可能是由于海王星以外还存在着一个行星级别的天体，它或许就是太阳系中的第九行星。
而就在冥王星被除名的10年后，来自美国加州理工学院的康斯坦丁·巴特金和他的导师迈克·布朗宣称，他们发现在柯伊伯带中有6颗天体的运行轨道异常。这6颗天体虽然以不同的速率运转，但其轨道的近日点指向基本一致，而在自然条件下碰巧出现这一情况的概率只有1/14000。这6颗行星距离海王星最近时也有数十个天文单位（1天文单位约等于1.5×108千米）的距离，因此海王星似乎不可能对它们施加影响。于是他们将这6颗天体运行轨道异常的原因归结为存在第九行星。他们利用数学模型和计算机模拟推测，第九行星的质量大约为地球质量的10倍，其到太阳的距离是海王星到太阳平均距离的20倍。
第九行星的假设一经提出，似乎让不少此前悬而未决的问题都有了合适的答案。众所周知，行星围绕太阳公转的黄道面指向与太阳的自转轴指向并不完全重合，而是有约7度的倾斜角，此前人们一直未能对这一现象做出合理解释。而巴特金与布朗的研究则指出，尚未被发现的第九行星，很可能正是造成太阳独特倾斜角的原因。
南京大学天文与空间科学学院教授周礼勇表示：“第九行星的假设确实能够为我们观察到的一些难以理解的天体运行现象提供解释。但这种解释并不是唯一的。”
发现“老九”的直接和间接方法
理论模型是一回事，能否真的找到第九行星就是另一回事了。最直接的办法当然是通过望远镜直接观测，如果我们能看到第九行星的真实面貌，毫无疑问是“铁证如山”。但周礼勇认为，直接观测到第九行星的难度极大，“首先，如果它真的存在，那么它与我们的距离将会非常遥远，这也就意味着亮度很低，很难直接观测到。”周礼勇说，其次，即使是利用大口径光学望远镜进行观测，也存在着另一瓶颈，“一般光学望远镜设计上有一个很重要的特点，即口径越大、视场越小。这意味着如果用大口径光学望远镜去观测，每次也只能看见很小的一片区域，搜寻难度较大。”
除了直接用望远镜观测第九行星，周礼勇提出，或许还可以像发现海王星那样，通过观测它对其他行星轨道的影响来寻找其存在的有力证据。“如果发现有其他行星的轨道发生偏离，并且现有的太阳系模型无法解释，就有可能是第九行星在‘作怪’。”但他也补充道，即使真的存在第九行星，并且对其他行星轨道产生了影响，这个影响也是一个十分漫长的过程，可能需要非常高的观测精度、积累很长时间的观测数据才能发现。
对于巴特金与布朗的研究结果，周礼勇则认为其尚不足以对第九行星的存在提供有力支撑。他提到，针对远距离太阳系天体的观测，最近发表的一组观测数据显示，所谓的天体轨道近日点指向聚集，更有可能是一种随机现象。“这种少数天体轨道指向聚集很有可能是一种有限观测数据所造成的假象。就是说只要类似天体数量足够多，而观测机会比较少，就有可能出现这样一种假象。”周礼勇还进一步指出，天文学中存在着观测选择效应，“比如因为银河系的银心特别亮，情况比较复杂，所以我们在做观测的时候往往会主动避开这个方向。那么在这种有选择的观测情况下观测到的一些结果，只能称之为现象，是不是完全的事实，还需要更全面的观测数据来支撑。”
寻找过程比结果更重要
虽然目前人类并没有发现第九行星存在的确凿证据，但也没有绝对否定它的存在。周礼勇开玩笑地表示：“现在对于是否真有第九行星这个问题，在天文学界已经成为一种‘信仰’般的存在了。”比如巴特金和布朗便坚定相信第九行星的存在，并且一直在锲而不舍地寻找证据。而像这对师徒一样，相信第九行星存在的天文学家不在少数。在2021年12月23日发表于《天体物理学杂志》增刊的一篇论文中，研究人员对长达6年的望远镜数据进行了研究，试图在南部天空中识别第九行星的可能踪迹。最终挑选的3000多个可能候选光源，结果都无法被证实为行星。但搜寻无果并不能代表这颗行星不存在，研究人员表示，这项研究仅覆盖了该行星在天空中10%—20%可能存在的区域，还有大片可能区域等待着被观测。
不同于那些第九行星的忠实“信徒”，也有天文学家坚定认为第九行星并不存在。曾专注于柯伊伯带天体研究的天文学家大卫·朱伊特便压根儿不相信第九行星的存在，他认为第九行星的相关理论距离可验证仍相去甚远。
周礼勇同样也对第九行星的存在持怀疑态度，他更倾向于认为部分天文学家苦苦追寻的“老九”实际并不存在。“如果按照理论计算，那么大的一颗行星，存在于那么远的轨道上，其轨道的偏心率、倾角又都那么大，我觉得这从最初的行星起源上就很难解释。”周礼勇认为，距离太阳如此遥远的柯伊伯带，其本身存在的物质稀少，要形成如此巨大的一颗行星，这种可能性微乎其微。“当然也有人认为，这颗行星有可能来自太阳系外，是被太阳的引力捕获而来的。但太阳系的引力系统是一个可逆的系统，被太阳系吸引的天体从哪里来，就会回哪里去，想把它留下来，是一件非常困难的事情，需要很苛刻的条件。”周礼勇对第九行星来自太阳系外的解释也并不认同。此外，还有其他观点认为，很早以前太阳有一颗伴星，而第九行星或许就是这颗伴星遗留下来的行星。为了解释第九行星存在的合理性，各类观点众说纷纭。周礼勇认为，虽然种种解释或许都存在理论上的可能，但其实际发生的概率都非常小，“这些解释多多少少都有一点牵强，是为了解释一个观测方面的难题而引入了更多的难题。”
或许第九行星存在与否我们暂时无法确定，但就像天文学家佩德罗·贝尔纳迪内利所说的那样，关于第九行星的争论从根本上让人们更加关注外太阳系。如果我们能够找到第九行星，那将是惊人的发现；如果不能，我们则需要认真解释那些异常现象。但无论如何，我们都已经从两种研究中学到了东西。
来源：科技日报
【严打！贵阳通报45起扰乱市场秩序典型案例（二）】疫情发生以来，贵阳市市场监管系统组织力量，通过加强沿街巡查、接听热线等措施，持续开展价格检查执法行动，严厉打击各类扰乱市场的违法行为，处理了一批扰乱市场秩序的单位和个人。记者汇总各渠道通报消息得知，9月2日至12日，违反疫情防控相关规定的典型案例共45起。具体情况如下：
案例20
2022年9月3日，贵阳观山湖幸勤农生鲜超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，在其经营场所销售蔬菜未明码标价，只通过口头告知价格。
该超市不按规定明码标价的行为，已违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定，观山湖区市场监督管理局拟对当事人作出罚款3万元的行政处罚。
案例21
2022年9月3日，贵阳市市场监督管理局经开区分局对贵阳市经济开发区优鲜乐生鲜超市涉嫌在标价之外加价出售商品立案调查。执法人员对贵阳市经济开发区优鲜乐生鲜超市开展检查时发现，该超市蔬菜摊区香菜标价每斤15元，实际售价每斤23元，该行为涉嫌违反经营者不得在标价之外加价出售商品的规定。
案例22
2022年9月3日，贵阳市市场监督管理局经开区分局对贵阳市经济开发区亿家隆百货经营部涉嫌未执行明码标价、哄抬价格立案调查。执法人员开展市场检查时发现，该经营部香葱售价每斤15元，小白菜售价每斤18元，该行为涉嫌哄抬价格。该经营部销售的青菜、香葱、香菜、蒜苗均未明码标价，该行为涉嫌违反明码标价规定。
案例23
2022年9月4日，执法人员对王天平经营的摊位开展检查时发现，王天平向市民售卖黄瓜，其售卖价格为10元/斤，自称进货价格为8.5元/斤，但无法提供进货查验台账及购进票据相关材料，无购进票据，以上行为违反《食品安全法》第六十五条的规定，白云区市场监管局依据第一百二十六条的规定责令其改正违法行为，对该商户处以警告的当场行政处罚。
案例24
2022年9月4日，执法人员对贵州信宜佳商贸有限责任公司长山路分店开展检查时发现，贵州信宜佳商贸有限责任公司长山路分店内正在使用的5台条形码打印计价称存在超期未检定情况，其中3台计价称显示检定有效期至2022年8月19日，1台计价称显示检定有效至2021年8月17日，1台计价称未见检定合格相关标签，现场商家不能提供有效的检定合格证明材料，该行为涉嫌违反《中华人民共和国产品计量法实施细则》第十一条第二款的规定。白云区市场监督管理局对该店涉嫌使用未按规定申请检定的计量器具的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例25
2022年9月4日，执法人员对贵州永辉超市有限公司云泰广场分公司开展检查时发现，贵州永辉超市有限公司云泰广场分公司在销售商品过程中，该处售卖的红菜椒标价6.99元/500g，实际销售价15.98元/kg(即7.99元/500g)，实际销售价格高于标示价格1元/500g；该处售卖的黔迎土猪仔排标价32.90元/500g，实际销售价69.80元/kg(即34.9元/500g)，实际销售价格高于标示价格2元/500g，该行为涉嫌违反《明码标价和禁止价格欺诈规定》第八条和《贵州省价格条例》第十九条有关规定。白云区市场监督管理局对该企业涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例26
2022年9月4日，执法人员对白云区莲都山超生鲜超市店开展检查时发现，白云区莲都山超生鲜超市店在售卖商品过程中，有市民在该处实际购买蔬菜为莲花白，现场莲花白标价牌标示售价为2.28元/斤，同时现场有牛心包菜标价牌标示售价为2.58元/斤，市民购买蔬菜称重后所贴标签显示为“牛心包菜”，销售价格为7.96/公斤(即3.98元/斤)，该行为涉嫌违反《价格法》第十四条的有关规定。白云区市场监督管理局对该企业涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例27
2022年9月4日，执法人员对贵州良药堂药业有限公司第九分公司开展检查时发现，贵州良药堂药业有限公司第九分公司在售卖药品过程中，对药品柜内的121种药品未明码标价，该行为涉嫌未明码标价，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款之规定。花溪区市场监督管理局对该公司涉嫌价格违法行为立案调查，正在按程序调查处理中。
案例28
2022年9月4日，执法人员对贵州宏盛祥贸易有限公司开展检查时发现，宏盛超市在猪肉牛肉销售过程中，存在未对猪肉、牛肉进行明码标价的行为。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款之规定。目前，花溪区市场监管局已立案调查，正在按程序调查处理中。
案例29
2022年9月4日，执法人员对家乐购生活超市进行检查，该店销售的老南瓜标识的价格为3.5元/斤，现场销售的价格为4.8元/斤。该店涉嫌价格欺诈，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第四项之规定。花溪区市场监督管理局责令其立即整改，并制作现场笔录，同时立案调查，正在按程序调查处理中。
案例30
2022年9月4日，执法人员对花溪黔惠茗便利店开展检查时发现，该便利店在猪肉、蔬菜销售过程中，涉嫌存在未对猪肉、蔬菜进行明码标价的违法行为。涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》第十三条之规定，已立案调查，正在按程序调查处理中。
案例31
2022年9月4日，执法人员对荟溪城一楼商家“方达和平药房”开展检查时发现，(方达和平药房)在销售防疫物资(酒精)过程中，发现该药店销售的酒精(贵鑫牌75%)进价为0.85元，销售价1.5元；医用酒精喷雾进价3.5元，销售价6元；75%酒精喷雾进价2.4元，销售价5元，以上商品进销差价率均超过35%，该行为涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第三项之规定。花溪区市场监督管理局已对该企业涉嫌哄抬物价违法行为立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例32
2022年9月4日，观山湖区黔文锐星生鲜超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，涉嫌未明码标价销售胡萝卜、土豆等蔬菜。经查明，该超市销售的部分蔬菜进销差价率超过35%，其行为涉嫌哄抬价格。
该超市不按规定明码标价的行为，已违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，观山湖区市场监督管理局将根据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定对当事人进行处罚，拟对当事人作出没收违法865元，罚款5000元的行政处罚。
案例33
2022年9月5日晚，贵阳市市场监督管理局经开区分局平桥执法大队工作人员按照疫情防控工作要求，对辖区门面经营户进行关停，在关停的过程中位于贵阳经开区漓江路漓江花园旁的好漂亮美妆店的老板王某对抗市场监管工作人员，极不配合市场监管人员开展工作，并与工作人员发生冲突，发生冲突后，现场工作人员立即将这一情况向领导汇报。
贵阳市市场监督管理局经开区分局相关领导接到报告后高度重视，立即作出安排部署，并亲临现场指挥工作，同时在经开区纪检委的监督下，在贵阳经开区公安，城管，办事处，大寨村委、社区等部门的配合下，对该家店铺进行现场核实。
经核实，该门面营业执照法人为王某，与工作人员发生冲突的是其丈夫张某。在联合行动组的行动下，该门面关门。同时，公安机关将法人王某和涉事当事人张某带回经开区公安分局平桥派出所调查处理。涉事当事人张某在公安民警的询问下对其阻碍疫情防控工作、对抗工作人员的事实供认不讳。
最终，在公安民警的批评教育下当事人张某充分认识到自己的错误，并向贵阳市市场监督管理局经开区分局现场工作人员赔礼道歉，书面写下道歉书表达歉意，同时保证今后严格遵守法律法规和各项疫情防控要求，自觉履行防疫责任和义务，保证以后好好配合相关部门工作人员开展各项工作。
案例34
2022年9月5日，执法人员依据消费者举报案件线索对沃尔玛(贵州)商业零售有限公司花溪甲秀南路分店开展检查时发现，该超市销售的惠宜精选羔羊肉卷标注价格为29.8元/盒，实际结算价格为35.90元/盒。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第二款之规定。目前，花溪区市场监督管理局对已责令其改正上述违法行为并立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例35
2022年9月5日，执法人员依据消费者举报案件线索对花溪德旺佳超市开展检查时发现，该超市销售的青菜心为6.58元/斤，但进价3.2元/斤，进销差价率为105.63%。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第三项之规定。花溪区市场监管部门已责令其改正上述违法行为，并立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例36
2022年9月8日，观山湖优玛超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，高价销售蔬菜(冬瓜、土豆进货价为4元/KG、瓢儿白7元/KG，冬瓜土豆销售价为5.98元/KG，瓢儿白销售价为10.56元/KG)，经查明，该超市销售的部分蔬菜进销差价率超过35%，其行为涉嫌哄抬价格。
根据《中华人民共和国价格法》第十四条“经营者不得有下列不正当价格行为：(三)捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的”之规定，该行为涉嫌哄抬价格，目前案件正在立案调查中。
案例37
2022年9月10日，白云区市场监管局接网民在快手平台发布视频称白云辖区某商家标价7.98，实际收款9.99一斤的舆情情况。该局执法人员立即前往视频中提及的优益品生鲜超市进行核查。经查，视频中提及的优益品生鲜超市位于白云区同心东路白金壹号，营业执照上的名称为贵州优益品商贸有限责任公司，白云区市场监管局执法人员到达现场时，该店内小菜系列标示价格牌显示为9.9元/500g，与视频中显示售卖单价一致。其现场负责人杨永店长自述，自贵阳疫情爆发以来，该超市无法从花溪购进小菜系列(即舆情视频中提及的蔬菜)销售，便从白云区农户刘应会手中直接购进小菜系列销售，农户刘应会9月3日开始给该超市供应小菜，送货上门。
经找到刘应会进一步核对以及店长杨永自述和查看该店视频监控了解到，9月3日、9月4日小菜送货价为6元/斤，该超市销售价位6.98元/斤，9月5日以后刘应会按照7.00元/斤的价格给该超市送小菜，该超市按照7.98元/斤的价格销售，其中9月6日-9月8日该超市按照要求歇业，9月9日才开门，继续销售小菜，销售价仍然为7.98元/斤，后因按照7.98元/斤的价格销售小菜仅能维持保本，不赚钱，该超市决定对其销售的小菜进行调价，调至9.9元/斤，从9月10日开始实施，但该超市在调价(在电脑上调价)后未及时更换标价的标签码，一开门顾客就进入卖场购物，因为店员少顾客多较忙的原因，该超市直至中午11点50多才将小菜的标签码由之前的7.98元/斤更换至9.9元/斤，故导致了快手视频中网民拍摄的实际销售价高于标示价的情况发生。
在检查过程中，执法人员随机抽查了该店内8种蔬菜的销售情况，发现销售价与标示价均一致。该商户售卖小菜系列蔬菜销售价与标示价不一致的行为涉嫌违反《价格法》有关规定，白云区市场监管局拟对贵州优益品商贸有限责任公司涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，正在按程序进行立案调查。
案例38
2022年9月10日，观山湖区张静螺蛳粉店在经营中为顾客提供堂食，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
案例39
2022年9月10日，观山湖区飞哥三宝炖鸡馆在经营中为顾客提供堂食，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
案例40
2022年9月10日，观山湖区享站吧精典饮品店作为酒吧，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》的规定擅自营业，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
贵阳市市场监督管理局提醒广大消费者，合法权益受到侵害时，请及时拨打12345、12315热线投诉举报，保存好消费票据，如票据难以获取，请尽量保存视频、图片等其他证据，提供给执法人员，并配合执法人员调查取证。（来源：贵阳日报）#贵阳战疫#
案例20
2022年9月3日，贵阳观山湖幸勤农生鲜超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，在其经营场所销售蔬菜未明码标价，只通过口头告知价格。
该超市不按规定明码标价的行为，已违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定，观山湖区市场监督管理局拟对当事人作出罚款3万元的行政处罚。
案例21
2022年9月3日，贵阳市市场监督管理局经开区分局对贵阳市经济开发区优鲜乐生鲜超市涉嫌在标价之外加价出售商品立案调查。执法人员对贵阳市经济开发区优鲜乐生鲜超市开展检查时发现，该超市蔬菜摊区香菜标价每斤15元，实际售价每斤23元，该行为涉嫌违反经营者不得在标价之外加价出售商品的规定。
案例22
2022年9月3日，贵阳市市场监督管理局经开区分局对贵阳市经济开发区亿家隆百货经营部涉嫌未执行明码标价、哄抬价格立案调查。执法人员开展市场检查时发现，该经营部香葱售价每斤15元，小白菜售价每斤18元，该行为涉嫌哄抬价格。该经营部销售的青菜、香葱、香菜、蒜苗均未明码标价，该行为涉嫌违反明码标价规定。
案例23
2022年9月4日，执法人员对王天平经营的摊位开展检查时发现，王天平向市民售卖黄瓜，其售卖价格为10元/斤，自称进货价格为8.5元/斤，但无法提供进货查验台账及购进票据相关材料，无购进票据，以上行为违反《食品安全法》第六十五条的规定，白云区市场监管局依据第一百二十六条的规定责令其改正违法行为，对该商户处以警告的当场行政处罚。
案例24
2022年9月4日，执法人员对贵州信宜佳商贸有限责任公司长山路分店开展检查时发现，贵州信宜佳商贸有限责任公司长山路分店内正在使用的5台条形码打印计价称存在超期未检定情况，其中3台计价称显示检定有效期至2022年8月19日，1台计价称显示检定有效至2021年8月17日，1台计价称未见检定合格相关标签，现场商家不能提供有效的检定合格证明材料，该行为涉嫌违反《中华人民共和国产品计量法实施细则》第十一条第二款的规定。白云区市场监督管理局对该店涉嫌使用未按规定申请检定的计量器具的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例25
2022年9月4日，执法人员对贵州永辉超市有限公司云泰广场分公司开展检查时发现，贵州永辉超市有限公司云泰广场分公司在销售商品过程中，该处售卖的红菜椒标价6.99元/500g，实际销售价15.98元/kg(即7.99元/500g)，实际销售价格高于标示价格1元/500g；该处售卖的黔迎土猪仔排标价32.90元/500g，实际销售价69.80元/kg(即34.9元/500g)，实际销售价格高于标示价格2元/500g，该行为涉嫌违反《明码标价和禁止价格欺诈规定》第八条和《贵州省价格条例》第十九条有关规定。白云区市场监督管理局对该企业涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例26
2022年9月4日，执法人员对白云区莲都山超生鲜超市店开展检查时发现，白云区莲都山超生鲜超市店在售卖商品过程中，有市民在该处实际购买蔬菜为莲花白，现场莲花白标价牌标示售价为2.28元/斤，同时现场有牛心包菜标价牌标示售价为2.58元/斤，市民购买蔬菜称重后所贴标签显示为“牛心包菜”，销售价格为7.96/公斤(即3.98元/斤)，该行为涉嫌违反《价格法》第十四条的有关规定。白云区市场监督管理局对该企业涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例27
2022年9月4日，执法人员对贵州良药堂药业有限公司第九分公司开展检查时发现，贵州良药堂药业有限公司第九分公司在售卖药品过程中，对药品柜内的121种药品未明码标价，该行为涉嫌未明码标价，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款之规定。花溪区市场监督管理局对该公司涉嫌价格违法行为立案调查，正在按程序调查处理中。
案例28
2022年9月4日，执法人员对贵州宏盛祥贸易有限公司开展检查时发现，宏盛超市在猪肉牛肉销售过程中，存在未对猪肉、牛肉进行明码标价的行为。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款之规定。目前，花溪区市场监管局已立案调查，正在按程序调查处理中。
案例29
2022年9月4日，执法人员对家乐购生活超市进行检查，该店销售的老南瓜标识的价格为3.5元/斤，现场销售的价格为4.8元/斤。该店涉嫌价格欺诈，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第四项之规定。花溪区市场监督管理局责令其立即整改，并制作现场笔录，同时立案调查，正在按程序调查处理中。
案例30
2022年9月4日，执法人员对花溪黔惠茗便利店开展检查时发现，该便利店在猪肉、蔬菜销售过程中，涉嫌存在未对猪肉、蔬菜进行明码标价的违法行为。涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》第十三条之规定，已立案调查，正在按程序调查处理中。
案例31
2022年9月4日，执法人员对荟溪城一楼商家“方达和平药房”开展检查时发现，(方达和平药房)在销售防疫物资(酒精)过程中，发现该药店销售的酒精(贵鑫牌75%)进价为0.85元，销售价1.5元；医用酒精喷雾进价3.5元，销售价6元；75%酒精喷雾进价2.4元，销售价5元，以上商品进销差价率均超过35%，该行为涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第三项之规定。花溪区市场监督管理局已对该企业涉嫌哄抬物价违法行为立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例32
2022年9月4日，观山湖区黔文锐星生鲜超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，涉嫌未明码标价销售胡萝卜、土豆等蔬菜。经查明，该超市销售的部分蔬菜进销差价率超过35%，其行为涉嫌哄抬价格。
该超市不按规定明码标价的行为，已违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，观山湖区市场监督管理局将根据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定对当事人进行处罚，拟对当事人作出没收违法865元，罚款5000元的行政处罚。
案例33
2022年9月5日晚，贵阳市市场监督管理局经开区分局平桥执法大队工作人员按照疫情防控工作要求，对辖区门面经营户进行关停，在关停的过程中位于贵阳经开区漓江路漓江花园旁的好漂亮美妆店的老板王某对抗市场监管工作人员，极不配合市场监管人员开展工作，并与工作人员发生冲突，发生冲突后，现场工作人员立即将这一情况向领导汇报。
贵阳市市场监督管理局经开区分局相关领导接到报告后高度重视，立即作出安排部署，并亲临现场指挥工作，同时在经开区纪检委的监督下，在贵阳经开区公安，城管，办事处，大寨村委、社区等部门的配合下，对该家店铺进行现场核实。
经核实，该门面营业执照法人为王某，与工作人员发生冲突的是其丈夫张某。在联合行动组的行动下，该门面关门。同时，公安机关将法人王某和涉事当事人张某带回经开区公安分局平桥派出所调查处理。涉事当事人张某在公安民警的询问下对其阻碍疫情防控工作、对抗工作人员的事实供认不讳。
最终，在公安民警的批评教育下当事人张某充分认识到自己的错误，并向贵阳市市场监督管理局经开区分局现场工作人员赔礼道歉，书面写下道歉书表达歉意，同时保证今后严格遵守法律法规和各项疫情防控要求，自觉履行防疫责任和义务，保证以后好好配合相关部门工作人员开展各项工作。
案例34
2022年9月5日，执法人员依据消费者举报案件线索对沃尔玛(贵州)商业零售有限公司花溪甲秀南路分店开展检查时发现，该超市销售的惠宜精选羔羊肉卷标注价格为29.8元/盒，实际结算价格为35.90元/盒。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第二款之规定。目前，花溪区市场监督管理局对已责令其改正上述违法行为并立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例35
2022年9月5日，执法人员依据消费者举报案件线索对花溪德旺佳超市开展检查时发现，该超市销售的青菜心为6.58元/斤，但进价3.2元/斤，进销差价率为105.63%。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第三项之规定。花溪区市场监管部门已责令其改正上述违法行为，并立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例36
2022年9月8日，观山湖优玛超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，高价销售蔬菜(冬瓜、土豆进货价为4元/KG、瓢儿白7元/KG，冬瓜土豆销售价为5.98元/KG，瓢儿白销售价为10.56元/KG)，经查明，该超市销售的部分蔬菜进销差价率超过35%，其行为涉嫌哄抬价格。
根据《中华人民共和国价格法》第十四条“经营者不得有下列不正当价格行为：(三)捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的”之规定，该行为涉嫌哄抬价格，目前案件正在立案调查中。
案例37
2022年9月10日，白云区市场监管局接网民在快手平台发布视频称白云辖区某商家标价7.98，实际收款9.99一斤的舆情情况。该局执法人员立即前往视频中提及的优益品生鲜超市进行核查。经查，视频中提及的优益品生鲜超市位于白云区同心东路白金壹号，营业执照上的名称为贵州优益品商贸有限责任公司，白云区市场监管局执法人员到达现场时，该店内小菜系列标示价格牌显示为9.9元/500g，与视频中显示售卖单价一致。其现场负责人杨永店长自述，自贵阳疫情爆发以来，该超市无法从花溪购进小菜系列(即舆情视频中提及的蔬菜)销售，便从白云区农户刘应会手中直接购进小菜系列销售，农户刘应会9月3日开始给该超市供应小菜，送货上门。
经找到刘应会进一步核对以及店长杨永自述和查看该店视频监控了解到，9月3日、9月4日小菜送货价为6元/斤，该超市销售价位6.98元/斤，9月5日以后刘应会按照7.00元/斤的价格给该超市送小菜，该超市按照7.98元/斤的价格销售，其中9月6日-9月8日该超市按照要求歇业，9月9日才开门，继续销售小菜，销售价仍然为7.98元/斤，后因按照7.98元/斤的价格销售小菜仅能维持保本，不赚钱，该超市决定对其销售的小菜进行调价，调至9.9元/斤，从9月10日开始实施，但该超市在调价(在电脑上调价)后未及时更换标价的标签码，一开门顾客就进入卖场购物，因为店员少顾客多较忙的原因，该超市直至中午11点50多才将小菜的标签码由之前的7.98元/斤更换至9.9元/斤，故导致了快手视频中网民拍摄的实际销售价高于标示价的情况发生。
在检查过程中，执法人员随机抽查了该店内8种蔬菜的销售情况，发现销售价与标示价均一致。该商户售卖小菜系列蔬菜销售价与标示价不一致的行为涉嫌违反《价格法》有关规定，白云区市场监管局拟对贵州优益品商贸有限责任公司涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，正在按程序进行立案调查。
案例38
2022年9月10日，观山湖区张静螺蛳粉店在经营中为顾客提供堂食，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
案例39
2022年9月10日，观山湖区飞哥三宝炖鸡馆在经营中为顾客提供堂食，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
案例40
2022年9月10日，观山湖区享站吧精典饮品店作为酒吧，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》的规定擅自营业，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
贵阳市市场监督管理局提醒广大消费者，合法权益受到侵害时，请及时拨打12345、12315热线投诉举报，保存好消费票据，如票据难以获取，请尽量保存视频、图片等其他证据，提供给执法人员，并配合执法人员调查取证。（来源：贵阳日报）#贵阳战疫#
【最新财新周刊｜民间票据贴现“刹车”】2022年8月20日，上海票据交易所建设运营的新一代票据业务系统上线两个多 月后，迎来了首批机构投产，包括41家银行、10家 财务公司。按照票交所此前的实施计划，新系统拟分 四批投产上线，将于2023年7月完成所有市场成员的 接入准备，2023年10月完成新旧系统切换，真正实现纸电票据业务融合。
由于历史原因，中国票据市场长期面临着纸票和 电票两种业务规则、两种交易模式并存的割裂局面。2017年6月，为加快全国统一的票据市场建设，在央 行的指导下，票交所部署了“数据融合”“交易融 合”和“系统融合”的“三步走战略”，目前正是最后一步“系统融合”的关键期。
新一代票据业务系统将负责处理商业汇票的出 票、承兑、背书、贴现、转贴现、回购、再贴现、质 押、保证、追索等票据全生命周期业务。新系统的实质性突破在于：彻底解决了此前票据市场 因电子商业汇票系统（ECDS）和票据交易系统并行导致的诸多问题。https://t.cn/A6S8jkaA
由于历史原因，中国票据市场长期面临着纸票和 电票两种业务规则、两种交易模式并存的割裂局面。2017年6月，为加快全国统一的票据市场建设，在央 行的指导下，票交所部署了“数据融合”“交易融 合”和“系统融合”的“三步走战略”，目前正是最后一步“系统融合”的关键期。
新一代票据业务系统将负责处理商业汇票的出 票、承兑、背书、贴现、转贴现、回购、再贴现、质 押、保证、追索等票据全生命周期业务。新系统的实质性突破在于：彻底解决了此前票据市场 因电子商业汇票系统（ECDS）和票据交易系统并行导致的诸多问题。https://t.cn/A6S8jkaA
✋热门推荐