地铁上刷微博，突然想起点进他的微博相册，看到头像历史记录的时候，眼泪都下来了。这个粉丝傻瓜啊，在不能使用微博的两年时间里就用这样的方式和中国粉丝交流[泪]

虽然去年11月9号就知道这个事，但今天在他的账号里一张图一张图的看完，无法形容此时我的心情。让我哭一会去[单身狗]

艺声，谢谢你@Yesung110684

人间值得[心]

对于8月2日美国众议院议长佩洛西的专机绕了一大圈避开南海区域前往台湾岛一事，第七舰队指挥官托马斯中将在接受《华尔街日报》采访时说，飞机采取迂回路线这个决定是在“美国高层”做出的，因为华盛顿的官员们不确定中国将如何回应，为了防止任何误判，美国做出了这样的决定，以便我们能有足够的时间和空间来弄明白中国可能做出的反应。（《华尔街日报》9月19日报道）

就事论事，这个场合中国代表参加时成为唯一戴口罩的人，这事有什么错有什么好“丢人”的啊？从实际角度，一国政策肯定要在各个方面统一施行，各个场合统一口径，那国家领导出席这种活动肯定也要和国家方针保持一致啊。就“丢不丢人”，从小处说，别人不戴我们戴就丢人了？从大处说，别人共存我们清零就丢人了？怎么批评中国价值观的时候抗议过度追求同一，压抑个性（当然我也抗议），这个时候又嫌我们和大家不一样，嫌鹤立鸡群丢人了呢？不从众，坚持自己的主张，即便全世界上没有别人这么做，这件事本身挺好的。一国两制的时候不也是世上没人这么做，但后来证明不也依然有效？

（就戴口罩丢不丢人这件事而言，没有讨论清零还是共存到底哪个对的意思）