读完了这本石黑一雄的《小夜曲》，脑子里像自动播放了一场随心所欲的老式美国歌舞剧电影。滑稽，莫名其妙却又充满浪漫主义色彩。初读时，并没有理解作者讲述的这些荒诞故事背后的深意——直到看完了译者对这本书的点评，才略有一点感触。但这并不影响这是一本好书，觉得好但说不上来是哪里好，我想有空的话我会再看一遍[思考]（看不懂但却不枯燥，篇幅不长，朋友们可以大胆尝试）

#所读与所想# 张翔老师的这本《基本权利的规范建构》怎么夸都不为过。不过还是要说，真是一本好书！平实的语言，严密的结构，精细的论证，令人难以忘怀的论述。上次给我这种感觉的是去年读何海波老师的《实质法治》，但是何老师的书写的更加豪放，不拘束。而张翔老师的书则是一步一个脚印，没有出其不意。但两者的不同都是给人极大的启发，张翔的这本书把我在之前读宪法学教材的一些疑惑都一一解答了，真是入沐春风。

另外，张老师还在后记中详细描写了自己是如何由轻视传统的法学研究到重视法教义学的心路历程。我也深有同感，去年最先开始读的书就是苏力的，然后陆续几本还是社科法学方面的，导致自己入门入错了[允悲]也是最近才能慢慢明白法教义学的价值所在。

5月4号那天，B站发了个视频，里面有何冰，他说我们这代年轻人有他们年轻时梦寐以求的权利，选择的权利。

听他说到这句话，我突然有了一种想法，法律就是维护这种选择的权利的工具，而我们法律人就是所谓的选择的权利的捍卫者。

今天上课的时候琰哥儿提到了敦煌，让感兴趣的可以去了解一下。翻阅的我搜罗的资料里居然有《中国敦煌学百年文库》一书，一直没有看过，悲哉啊，让一本好书蒙尘。大致翻了一下，敦煌学不愧是国际显学，书中包含了考古学、石窟保护、文学、艺术、语言文字、历史、地理、民族、宗教、文献、科技、综述、论述目录共十三卷，其涵盖之广，内容之精令人惊叹，敦煌不只是一个考古的遗址，更是中华文化的集大成之地。令注，南华大学敦煌学研究中心的《敦煌学》一书有些深奥晦涩不适初入者读。 https://t.cn/RBNdH8S