男生冷暴力的时候，女生的正确处理方式是什么？
要谈就谈，要打就打，边打边谈，边谈边打。
——这十六字真言，我觉得适用于任何的关系，包括男女感情的问题。
在我看起来，感情当中使用冷暴力的人，其实都挺好玩的：你没有胆子分手，你其实还是在乎那个人；但是你不愿意分手，你又觉得你自己去主动求和显得太低姿态了，所以就僵着；你肯定不觉得是自己的错，所以要冷暴力惩罚对方；但是你也知道不全是对方的错，因为要真的是那样，你早就把这个人踹了。
所以使用冷暴力的人，往往在这个时候就是处于一种纠结的状态：一边不愿意搭理你，一边也不愿意和你分手。
所以我往往自己处理这种问题，包括给别人做咨询的时候，都是采用一样的做法：我表现出来足够的善意和想沟通的意愿，但是我也不是好惹的，我给你台阶你不下可以，那咱们就僵持着，谁怕谁？
这不是激化矛盾，这是一个彼此试探的过程。
处理这种冷暴力问题的时候，我们很容易出现两个错误：
1.一看到对方的强硬态度，就吓得主动服软缓和气氛
2.化身铁头娃，我不仅和你对峙，我还主动挑事情
这两种都是十分幼稚的处理方式，我随便举两个我咨询过程中遇到的案例：
女生在和男生冷战，男生总共也就两天没联系女生，而且本身之前两个人关系崩了的时候也是男生在情绪激动的情况下推了女生一把，女生直接炸了，两个人不欢而散——结果就应为这两天没联系她，女生就坐不住了，主动去找男生求和了。
其实主动一点也没有什么，两个人总是这样僵持下去也不是个事情，但是问题就在于：女生因为担心两个人关系就此恶化，一口气把所有的责任都承担了下来：都是我不懂事，都是我情绪化，是我不好，你推了我也不是你故意的，我就不应该这么惹你生气，我以后再也不会这样了....
你觉得那个男生会怎么想？“唉呀妈呀，还有意外收获！”
——只要对方一摆出来强硬的态度，你就软，那么对方就会意识到一件事：你很害怕这段关系结束，你有求于他大过他有求于你，所以他可以借助这个差异来对你予取予求。
结果虽然当时两个人缓和了关系，但是之后的感情当中，男生每次只要发现女生做的事情自己不喜欢，就立马开始冷暴力女生——直到最后，女生实在忍无可忍，提出了分手。
在屈辱和战争之间，你选择了屈辱，那么你在屈辱以后，还要面对战争。——丘吉尔
在讲道理和妥协之间，你选择了妥协，那么你在妥协以后，还要面对蛮横。——我说的
而另一个案例则是又一个极端：女生发现男朋友因为和自己消费观念不一致所以生气，不讲话的时候，她火气一下子上来了——你嫌弃我花钱多是吧？没关系，我有的是男人愿意给我花钱。
结果这个女生直接叫了自己的一个异性朋友陪自己出去玩，还拍了两个人的合照公然发朋友圈，配文【在你不开心的时候，有个人在你身边是一件好幸运的事情】....男生直接炸了：我怎么人在家中坐，帽子天上来？
其实无非就是两个人彼此的消费观念不一致，生气归生气，好好聊聊就过去了，但是女生直接这一下就升级成了一个【忠诚问题】，哪个男朋友受得了自己才两三天和女生生气结果她就出去和别的男生玩？这一下女生不仅没等到和解，男朋友直接和自己提了分手。
你看，这就是十分幼稚【升级矛盾】的行为：你没有让对方主动求和，你还把这段关系给搞崩了。
真正聪明的人，是我认识的另一个女生：
冷暴力就冷暴力，不说话就不说话，我该干嘛干嘛：上班，吃饭，看电视剧，周末和朋友出去逛街。
过了几天之后，和男生说：气消了没，要是消了你就好好说话，我们不至于话都不能说了吧？
男生回了一句：这几天忙，没时间。
女生也没纠缠：行，你先忙着，我看会书去——然后继续过自己的，隔上几天还和男生说“天冷了，别感冒了”，然后又没动静了。
等到两个人彼此冷了一星期之后，女生直接给男生打了个电话：我今天晚上想吃之前我们吃的那个面了，你来不来？
没等男生说，女生直接补了一句：我请客，差不多行了啊，我知道你周五下午没事，晚上更不用加班。
两个人见面之后，男生本来想说点什么，女生直接打断：先吃饭，吃完再说。
完事两个人吃完饭散步的时候，压了一晚上马路，才把话说开了。
——我不会放弃表达我的善意，但是你如果还要和我僵着，那我陪你玩；我不会纠缠你，但是我的表态也十分清晰：只要你愿意谈，可以谈。
而且我还会主动给你时间，你要是想冷静你就好好冷静，冷静完了再说话。
这几天你也算是临时感受了一下分手的感觉，你要是觉得分开就分开，我也不拦着你；但是你要是觉得不止于此，我也给你台阶让你下了。#情感##成长有态度#
要谈就谈，要打就打，边打边谈，边谈边打。
——这十六字真言，我觉得适用于任何的关系，包括男女感情的问题。
在我看起来，感情当中使用冷暴力的人，其实都挺好玩的：你没有胆子分手，你其实还是在乎那个人；但是你不愿意分手，你又觉得你自己去主动求和显得太低姿态了，所以就僵着；你肯定不觉得是自己的错，所以要冷暴力惩罚对方；但是你也知道不全是对方的错，因为要真的是那样，你早就把这个人踹了。
所以使用冷暴力的人，往往在这个时候就是处于一种纠结的状态：一边不愿意搭理你，一边也不愿意和你分手。
所以我往往自己处理这种问题，包括给别人做咨询的时候，都是采用一样的做法：我表现出来足够的善意和想沟通的意愿，但是我也不是好惹的，我给你台阶你不下可以，那咱们就僵持着，谁怕谁？
这不是激化矛盾，这是一个彼此试探的过程。
处理这种冷暴力问题的时候，我们很容易出现两个错误：
1.一看到对方的强硬态度，就吓得主动服软缓和气氛
2.化身铁头娃，我不仅和你对峙，我还主动挑事情
这两种都是十分幼稚的处理方式，我随便举两个我咨询过程中遇到的案例：
女生在和男生冷战，男生总共也就两天没联系女生，而且本身之前两个人关系崩了的时候也是男生在情绪激动的情况下推了女生一把，女生直接炸了，两个人不欢而散——结果就应为这两天没联系她，女生就坐不住了，主动去找男生求和了。
其实主动一点也没有什么，两个人总是这样僵持下去也不是个事情，但是问题就在于：女生因为担心两个人关系就此恶化，一口气把所有的责任都承担了下来：都是我不懂事，都是我情绪化，是我不好，你推了我也不是你故意的，我就不应该这么惹你生气，我以后再也不会这样了....
你觉得那个男生会怎么想？“唉呀妈呀，还有意外收获！”
——只要对方一摆出来强硬的态度，你就软，那么对方就会意识到一件事：你很害怕这段关系结束，你有求于他大过他有求于你，所以他可以借助这个差异来对你予取予求。
结果虽然当时两个人缓和了关系，但是之后的感情当中，男生每次只要发现女生做的事情自己不喜欢，就立马开始冷暴力女生——直到最后，女生实在忍无可忍，提出了分手。
在屈辱和战争之间，你选择了屈辱，那么你在屈辱以后，还要面对战争。——丘吉尔
在讲道理和妥协之间，你选择了妥协，那么你在妥协以后，还要面对蛮横。——我说的
而另一个案例则是又一个极端：女生发现男朋友因为和自己消费观念不一致所以生气，不讲话的时候，她火气一下子上来了——你嫌弃我花钱多是吧？没关系，我有的是男人愿意给我花钱。
结果这个女生直接叫了自己的一个异性朋友陪自己出去玩，还拍了两个人的合照公然发朋友圈，配文【在你不开心的时候，有个人在你身边是一件好幸运的事情】....男生直接炸了：我怎么人在家中坐，帽子天上来？
其实无非就是两个人彼此的消费观念不一致，生气归生气，好好聊聊就过去了，但是女生直接这一下就升级成了一个【忠诚问题】，哪个男朋友受得了自己才两三天和女生生气结果她就出去和别的男生玩？这一下女生不仅没等到和解，男朋友直接和自己提了分手。
你看，这就是十分幼稚【升级矛盾】的行为：你没有让对方主动求和，你还把这段关系给搞崩了。
真正聪明的人，是我认识的另一个女生：
冷暴力就冷暴力，不说话就不说话，我该干嘛干嘛：上班，吃饭，看电视剧，周末和朋友出去逛街。
过了几天之后，和男生说：气消了没，要是消了你就好好说话，我们不至于话都不能说了吧？
男生回了一句：这几天忙，没时间。
女生也没纠缠：行，你先忙着，我看会书去——然后继续过自己的，隔上几天还和男生说“天冷了，别感冒了”，然后又没动静了。
等到两个人彼此冷了一星期之后，女生直接给男生打了个电话：我今天晚上想吃之前我们吃的那个面了，你来不来？
没等男生说，女生直接补了一句：我请客，差不多行了啊，我知道你周五下午没事，晚上更不用加班。
两个人见面之后，男生本来想说点什么，女生直接打断：先吃饭，吃完再说。
完事两个人吃完饭散步的时候，压了一晚上马路，才把话说开了。
——我不会放弃表达我的善意，但是你如果还要和我僵着，那我陪你玩；我不会纠缠你，但是我的表态也十分清晰：只要你愿意谈，可以谈。
而且我还会主动给你时间，你要是想冷静你就好好冷静，冷静完了再说话。
这几天你也算是临时感受了一下分手的感觉，你要是觉得分开就分开，我也不拦着你；但是你要是觉得不止于此，我也给你台阶让你下了。#情感##成长有态度#
罗塞塔石碑第三伪
罗塞塔石碑，欧罗巴西吹说是2200年前的。2200年的石碑，有棱有角，还字迹清晰，石面平整如新？正经中国人不怀疑才怪。看来当年拿破仑团队确实没有做旧经验，潘家园小贩甚至咱们普通中国百姓凭直感，一打眼就感觉作假太明显。笔者这样说如果不算数，那就看严谨的学术研究。但在学术上，已经有国人对其他的两伪穿帮之处扒过粪了。
第一伪的穿帮在于那个地点出事了。程碧波何新生民无疆等人都扒过：按地质历史学（如罗塞塔城地质钻探岩心取样）与古地图学分析论证，那个地方两千年前还不是今天的冲积平原，是泻湖区甚至是大海。2200年前在那里立碑，那是开玩笑的事。
第二伪的穿帮之处在于他们那个时候没有可以对大理石的加工的工具。古埃及？当年他们有钢钎吗？没有。不仅温度要求更高的冶铁冶钢技术他们没有，青铜冶炼技术他们也没有。对硬度很高的大理石花岗石处理，在没有进入钢铁冶炼年代，加工刻字是不可能的。这是硬度学常识决定的：只用用硬度高的加工硬度低的材料。当年的所谓古埃及，没有中国的鼓风器（如风匣），将冶炼温度提高到炼钢或瓷器要求的融化高温，都是不可能的。
这两伪之处前边有人研究过了。我扒粪第三伪：没有笔墨纸砚的条件下，做出大石碑石刻是完全不可能的。 笔墨纸砚是中国特有的发明，只是在纸张书写材料出现前，由帛书与简牍作为书写介质代替而已。笔墨纸砚后来逐渐在东南亚国家或中华帝国的附属国使用。而那个所谓的古埃及古希腊压根没这个东西，即便是欧罗巴大伪吹自己也没敢吹他们自己有这个东西。因为这四样东西是一套连环体系，造伪不那么容易。于是他们就一步登天，直接上石刻石碑——罗塞塔石碑，给你开开眼。
“解读者”们说：这座石碑写的是所谓古埃及国王托勒密五世登基诏书。石碑高1.14米，三种文字的意思内容一样。最上层是14行古埃及象形文，中间32行古埃及世俗文字，再下面是54行的古希腊文字。那总计多少行字？100行文字。也就是说：每行文字平均高度是1.1厘米，去掉行间距空白，文字高度平均低于1厘米。蝇头小楷，还字迹清晰。
一百行字会有上千个字码。这一两千字不在石板上打草稿成吗？不成。直接在石碑上刻写那么多字，肯定不成。刻坏了有橡皮擦掉吗？不可能有！ 也就是说，在任何像样的石碑上写字作画，都要用纸张先打草稿，至少要贴到石头上才敢动手刻字。
这种事，拿破仑远征埃及时代那当然成，因为拿破仑军队已经有了从中国引进的纸张制造技术了。但2200年前，埃及人没这个纸张。丝绸帛书？十九世纪中叶西方的丝绸还从中国大量进口呢。 那个2200年前的所谓古埃及人，不仅没有纸张，也没有笔墨砚台。没有笔墨纸却能在大块石头上刻制蝇头小楷，还没差错，不可能成立，这正是所谓罗塞塔石碑为2200年前的古埃及作品说法之第三伪所在。
有人认为在石头上刻点字那不过是小菜一碟，他们可能以为古代到处都是手电钻金刚钻，是不是以为在石头上刻几个字可以随便玩？
不怕不识货就怕货比货。给你看看咱华夏石碑刻制的真正流程，也许你才能有所感悟。否则你不知道中华文明马王爷几只眼，以为没有笔墨纸砚技术，别人也可以当马王爷呢。
到明清时代，我们的石碑工程师或技师刻制石碑的骨干流程大概有如下几步：
第一步: 谋划内容，用纸张书写碑文。纸张必须使用两样：普通字帖纸如宣纸与半透明的油纸或蜡纸。碑文先用宣纸写好，透明纸衬在上面后勾画空心字。
第二步：选配石材。根据书画内容选择大小、材质适当的石材。
第三步：油纸双勾。正面用墨勾，反面用朱砂勾，一正一反勾，两面分别勾一遍，这就是双勾。
第四步：书丹上石，把纸背面即朱砂字一面贴在石碑上。将油纸的朱砂那面的字，贴石材上用木槌用力敲击，使朱砂印到石材之上。
第五步：刻石。先用单刀刻出轮廓，再将文字笔画中心铲掉，这是阴刻。
第六步：拓碑。拓片与原作比较，检验差错遗漏。细心收拾完成。改正或补充发现的差错遗漏之处。
这里的技术难点除了石匠技师的刻打手艺要求高之外，那就是“油纸双勾，丹书上石”这道环节了。对中国古人而言，做这个事不难，县级书法秀才与石匠就可以了。因为中国材料工艺都完备。 古埃及人懂这些工艺吗？见过这绝活吗？没有笔墨纸砚能鼓捣出来吗? 没可能。
“油纸双勾，丹书上石”这道工艺，需要具体谈谈。这里边的细节讲究多了去了：
1.先用半透明油纸在字帖上勾出空心字。
2.再在油纸反面用朱砂笔复勾一遍空心字。
3.石碑上还要上墨，之后打蜡。
4.把书丹覆于石面上，将书丹字翻印在上完蜡的石面上，方法是捶打石面。
5.揭开纸张，朱砂空心字就印到石面上了。
6.选择合适的刻刀与用于敲打刻刀的铁板，敲打刻制： 刻制时边上还要有书丹参照： 刻制好了。
7.再用一般纸张拓书，以便检查备档，或用于其他印刷。 当然，拓片也要用到墨与工具。
这是明清时代比较完善的工艺过程，其最后完备非一日形成的。早期会简单一些，不会这么复杂，比如开始并没有两张纸，也未必会想到用油纸，但笔墨纸是必须用到的，是必要条件。 请问古埃及有笔墨纸张吗？就算不用纸，有墨有大狼毫小兔毫等很牛的笔，请问能在光滑的大理石上写出字吗？
有人可能依旧不服，那你就用墨笔在玻璃上或光滑大理石上写个毛笔字给咱看看？
也许有人会说：他们有莎草纸啊！笔墨嘛，小菜一碟。莎草纸？若真牛还编什么土坯瞎话？还用羊皮纸与中国纸作甚？我说呀，他们真若有石刻技术，早他么的就吹牛发明了雕版印刷术了。
罗塞塔石碑，欧罗巴西吹说是2200年前的。2200年的石碑，有棱有角，还字迹清晰，石面平整如新？正经中国人不怀疑才怪。看来当年拿破仑团队确实没有做旧经验，潘家园小贩甚至咱们普通中国百姓凭直感，一打眼就感觉作假太明显。笔者这样说如果不算数，那就看严谨的学术研究。但在学术上，已经有国人对其他的两伪穿帮之处扒过粪了。
第一伪的穿帮在于那个地点出事了。程碧波何新生民无疆等人都扒过：按地质历史学（如罗塞塔城地质钻探岩心取样）与古地图学分析论证，那个地方两千年前还不是今天的冲积平原，是泻湖区甚至是大海。2200年前在那里立碑，那是开玩笑的事。
第二伪的穿帮之处在于他们那个时候没有可以对大理石的加工的工具。古埃及？当年他们有钢钎吗？没有。不仅温度要求更高的冶铁冶钢技术他们没有，青铜冶炼技术他们也没有。对硬度很高的大理石花岗石处理，在没有进入钢铁冶炼年代，加工刻字是不可能的。这是硬度学常识决定的：只用用硬度高的加工硬度低的材料。当年的所谓古埃及，没有中国的鼓风器（如风匣），将冶炼温度提高到炼钢或瓷器要求的融化高温，都是不可能的。
这两伪之处前边有人研究过了。我扒粪第三伪：没有笔墨纸砚的条件下，做出大石碑石刻是完全不可能的。 笔墨纸砚是中国特有的发明，只是在纸张书写材料出现前，由帛书与简牍作为书写介质代替而已。笔墨纸砚后来逐渐在东南亚国家或中华帝国的附属国使用。而那个所谓的古埃及古希腊压根没这个东西，即便是欧罗巴大伪吹自己也没敢吹他们自己有这个东西。因为这四样东西是一套连环体系，造伪不那么容易。于是他们就一步登天，直接上石刻石碑——罗塞塔石碑，给你开开眼。
“解读者”们说：这座石碑写的是所谓古埃及国王托勒密五世登基诏书。石碑高1.14米，三种文字的意思内容一样。最上层是14行古埃及象形文，中间32行古埃及世俗文字，再下面是54行的古希腊文字。那总计多少行字？100行文字。也就是说：每行文字平均高度是1.1厘米，去掉行间距空白，文字高度平均低于1厘米。蝇头小楷，还字迹清晰。
一百行字会有上千个字码。这一两千字不在石板上打草稿成吗？不成。直接在石碑上刻写那么多字，肯定不成。刻坏了有橡皮擦掉吗？不可能有！ 也就是说，在任何像样的石碑上写字作画，都要用纸张先打草稿，至少要贴到石头上才敢动手刻字。
这种事，拿破仑远征埃及时代那当然成，因为拿破仑军队已经有了从中国引进的纸张制造技术了。但2200年前，埃及人没这个纸张。丝绸帛书？十九世纪中叶西方的丝绸还从中国大量进口呢。 那个2200年前的所谓古埃及人，不仅没有纸张，也没有笔墨砚台。没有笔墨纸却能在大块石头上刻制蝇头小楷，还没差错，不可能成立，这正是所谓罗塞塔石碑为2200年前的古埃及作品说法之第三伪所在。
有人认为在石头上刻点字那不过是小菜一碟，他们可能以为古代到处都是手电钻金刚钻，是不是以为在石头上刻几个字可以随便玩？
不怕不识货就怕货比货。给你看看咱华夏石碑刻制的真正流程，也许你才能有所感悟。否则你不知道中华文明马王爷几只眼，以为没有笔墨纸砚技术，别人也可以当马王爷呢。
到明清时代，我们的石碑工程师或技师刻制石碑的骨干流程大概有如下几步：
第一步: 谋划内容，用纸张书写碑文。纸张必须使用两样：普通字帖纸如宣纸与半透明的油纸或蜡纸。碑文先用宣纸写好，透明纸衬在上面后勾画空心字。
第二步：选配石材。根据书画内容选择大小、材质适当的石材。
第三步：油纸双勾。正面用墨勾，反面用朱砂勾，一正一反勾，两面分别勾一遍，这就是双勾。
第四步：书丹上石，把纸背面即朱砂字一面贴在石碑上。将油纸的朱砂那面的字，贴石材上用木槌用力敲击，使朱砂印到石材之上。
第五步：刻石。先用单刀刻出轮廓，再将文字笔画中心铲掉，这是阴刻。
第六步：拓碑。拓片与原作比较，检验差错遗漏。细心收拾完成。改正或补充发现的差错遗漏之处。
这里的技术难点除了石匠技师的刻打手艺要求高之外，那就是“油纸双勾，丹书上石”这道环节了。对中国古人而言，做这个事不难，县级书法秀才与石匠就可以了。因为中国材料工艺都完备。 古埃及人懂这些工艺吗？见过这绝活吗？没有笔墨纸砚能鼓捣出来吗? 没可能。
“油纸双勾，丹书上石”这道工艺，需要具体谈谈。这里边的细节讲究多了去了：
1.先用半透明油纸在字帖上勾出空心字。
2.再在油纸反面用朱砂笔复勾一遍空心字。
3.石碑上还要上墨，之后打蜡。
4.把书丹覆于石面上，将书丹字翻印在上完蜡的石面上，方法是捶打石面。
5.揭开纸张，朱砂空心字就印到石面上了。
6.选择合适的刻刀与用于敲打刻刀的铁板，敲打刻制： 刻制时边上还要有书丹参照： 刻制好了。
7.再用一般纸张拓书，以便检查备档，或用于其他印刷。 当然，拓片也要用到墨与工具。
这是明清时代比较完善的工艺过程，其最后完备非一日形成的。早期会简单一些，不会这么复杂，比如开始并没有两张纸，也未必会想到用油纸，但笔墨纸是必须用到的，是必要条件。 请问古埃及有笔墨纸张吗？就算不用纸，有墨有大狼毫小兔毫等很牛的笔，请问能在光滑的大理石上写出字吗？
有人可能依旧不服，那你就用墨笔在玻璃上或光滑大理石上写个毛笔字给咱看看？
也许有人会说：他们有莎草纸啊！笔墨嘛，小菜一碟。莎草纸？若真牛还编什么土坯瞎话？还用羊皮纸与中国纸作甚？我说呀，他们真若有石刻技术，早他么的就吹牛发明了雕版印刷术了。
[交税]看了某篇短打，完美诠释了什么叫翻车
[交税]就算人气有多高我还是想说翻得好彻底
[交税]果然平时我觉得写长篇写得罗里吧嗦的咳咳咳，一写短打肯定会翻车
[交税]一篇短打属于浓缩自己平时的笔力和逻辑思维能力，主要看故事性，不用过多追求什么太华丽太复杂的语言
[交税]没有构思一个清晰的故事脉络，就是会翻车
[交税]就算人气有多高我还是想说翻得好彻底
[交税]果然平时我觉得写长篇写得罗里吧嗦的咳咳咳，一写短打肯定会翻车
[交税]一篇短打属于浓缩自己平时的笔力和逻辑思维能力，主要看故事性，不用过多追求什么太华丽太复杂的语言
[交税]没有构思一个清晰的故事脉络，就是会翻车
✋热门推荐