【#美股涨嗨#，纳指强势收复全部失地！6位参议员"上书"特朗普，微软31家巨头结成联盟】
（ 券商中国 时谦）5月6日，据路透社报道，美国商务部即将签署一项新规，允许美国企业与华为重启谈判，合作制定下一代5G网络标准。其实，这背后还发生了两件大事。
一是微软、谷歌、三星等31家巨头结成联盟，以推动建设开放、互通的5G网络系统，从而摆脱“对单一供应商的依赖”。这条消息首现于国内媒体是5月7日。其实，海外媒体已于5月5日进行了报道。
二是当地时间本周三，美国6位参议院共和党人敦促美国总统唐纳德·特朗普避免伤害美国芯片制造商，因为政府严厉打击对华出口芯片。他们认为，这可能给冠状病毒应对和美国经济带来不利影响。
美股盘中涨幅扩大，道指涨超400点，标普500指数一度上破2900点，涨幅近2%，纳指大涨1.6%。
值得注意的是，纳斯达克从低点竟然一口气反弹了约35%，并且在5月7日晚，正式抹平2020年以来全部跌幅。
巧合的是，美国商务允许与华为合作，制定下一代5G网络标准的消息也是在此期报曝光。这对全球供应链究竟意味着什么，对华为又意味着什么呢？
31家巨头结成联盟
据fiercewireless网站报道，微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟，以推动建设开放、互通的5G网络系统，从而摆脱“对单一供应商的依赖”。这31家巨头涵盖了科技和电信公司，其中包括微软、谷歌、IBM、思科、AT&T、Verizon、沃达丰、乐天、西班牙电信、英特尔、三星电子、高通等。
这31家巨头于本周二宣布结成联盟，该联盟名为“开放无线接入网政策联盟”（Open RAN Policy Coalition）。
该联盟的执行董事戴安娜·里纳尔多（Diane Rinaldo）表示，联盟的成立不是为了解决任何特定公司所带来的忧虑，而是为了讨论建立稳定供应链的必要性，并防止任何一家公司主导市场。Rinaldo在一份声明中说：“从当前的全球大流行中可以看出，从安全和性能的角度来看，下一代网络部署中的供应商选择和灵活性是必要的。通过推广标准化和开发开放接口的策略，我们可以确保互操作性和不同参与者之间的安全性，并有可能降低新创新者的进入门槛。”
Altiostar执行高级副总裁蒂埃里·莫皮莱（ThierryMaupilé）指出了联盟的全球性质，但表示对美国决策者的教育将是该组织的首要任务。Altiostar参加了一个临时组织，由联盟的一些成员公司组成，这些成员公司于今年早些时候非正式地聚集在一起，以推动有利于Open RAN努力的政府政策。
“开放RAN政策联盟的章程可向世界各地的政府和政策制定者提倡，但最初的重点是美国联邦决策者，其目的是向立法者提供有关开放RAN的优势和5G含义的教育。尚未宣布任何具体的授权，但我们正在寻找可以帮助开发和扩展Open RAN的任何东西。”
值得注意的是，这份名单中没有T-Mobile，没有爱立信和诺基亚，当然也没有华为。 但本周三，路透社就传出了关于华为的消息，美国商务部即将签署一项新规，允许美国企业与华为重启谈判，合作制定下一代5G网络标准。华为美国首席安全官安迪·珀迪（Andy Purdy）回应称，这项规则的修改并不涉及谁能够向华为买卖产品的问题。但（允许华为参与标准制定）对于所有通信技术的参与者而言都是有好处的。
6位参议员“上书”特朗普
除了上述31大巨头成立联盟，确保供应链安全之外，美国共和党的议员也在做类似的动作。当然，他们的目的更可能是确保美国的技术优势，同时维护美国经济和美国利益。
也就是涉及华为的消息传出后不久，又传出包括苏珊·柯林斯（Susan Collins），约翰·科宁（John Cornyn）和托德·杨（Todd Young）在内的六名参议员敦促美国总统唐纳德·特朗普避免伤害美国芯片制造商，因为政府严厉打击对华出口芯片，他们认为这给冠状病毒应对和美国经济带来了不利影响。
据外媒报道，六名参议员对美国商务部上周发布的规则表示担忧，这些规则可能会遏制向中国出口芯片和其他技术。该规定将于6月生效。参议员写道：“我们担心商务部最终发布了几项与半导体有关的新法规，并且未与业界进行磋商，也没有充分考虑其对经济的影响。在当前经济危机和不确定性的时刻，我们敦促该部门谨慎行事，征求行业反馈，并确保精心设计的提案不会对美国经济、美国技术领先地位和重要的供应链造成不可预见的破坏性影响。”
签署这封信的议员，包括Marsha Blackburn，Ron Johnson和Jerry Moran。他们都将半导体描述为“使医疗设备和远程工作能力同时发挥作用的基础，这些能力在COVID-19大流行期间被证明是必不可少的。”议员们写道：“随着我们继续对大流行做出有力的回应，我们必须确保美国保持其经济领导地位，并避免对该关键半导体供应链的潜在破坏。”
一个贸易组织半导体行业协会上周敦促美国政府谨慎实施这些法规。“我们担心这些广泛的规定将在不必要的全球经济动荡时期，扩大对半导体的出口管制，并给我们的行业带来更多不确定性。”该协会说。
美国科技股再度涨嗨
很多时候，投资人并不能理解美国政府的一些行为。其实，明眼人都可以看得“合着两利，斗则全败”的道理。如果不是美国政府近两年挑起贸易战，5G的进展可能不会停在现在这个阶段，全球应该不会突然担心供应链的安全问题，甚至不用美联储减息，市场对于科技股的估值都会高开一线。这不，即使特朗普再度释放出关于贸易的不确性信号，在上述积极信号的加持之下，美国科技股还是给予了正面回应。
华为概念股美光科技再度造好，涨幅一度接近3%。西部数据涨幅更是一度超过了3%。
美股三大股指开盘也是集体走高，苹果、微软、谷歌等大型科学公司都有不错涨幅。此前一个交易日，仅纳指上涨。
分析人士认为，出现守护供应链的局面，可能也是一个博弈的结果。
首先，当前的经济形势与大萧条时期越来越像，而疫情还在发展，而且病毒存在已经变异的可能性。在这种背景下，要发展经济，单靠财政政策和货币政策肯定是不行的，必须要依靠技术进步，这既包括医学的助力，也包括新技术的推动。从目前来看，最靠谱的可能只有5G。
其次，从全球复工复产的情况来看，主要经济体中，中国的复工复产情况可能是最好的，中国需求也可能是最早恢复的。在这种情况下，如果还限制产品出口中国，而不顾本国失业大增，经济大滑坡的现实，可能不是一个太好的选择。
第三，德国专利统计公司IPlytics近日发布的一份关于“5G标准专利声明调查”的报告显示，截至2020年1月1日，5G专利申请最多的是华为（3147项），其次是三星（2795项）、中兴（2561项）、LG电子（2300项）、诺基亚（2149项）和爱立信（1494项）。要维护供应链的安全，确保生产出来的东西有人要，同时又能保证自己想要的东西能买得到，这个时候是难以离开华为、中兴这些大块头的。
（ 券商中国 时谦）5月6日，据路透社报道，美国商务部即将签署一项新规，允许美国企业与华为重启谈判，合作制定下一代5G网络标准。其实，这背后还发生了两件大事。
一是微软、谷歌、三星等31家巨头结成联盟，以推动建设开放、互通的5G网络系统，从而摆脱“对单一供应商的依赖”。这条消息首现于国内媒体是5月7日。其实，海外媒体已于5月5日进行了报道。
二是当地时间本周三，美国6位参议院共和党人敦促美国总统唐纳德·特朗普避免伤害美国芯片制造商，因为政府严厉打击对华出口芯片。他们认为，这可能给冠状病毒应对和美国经济带来不利影响。
美股盘中涨幅扩大，道指涨超400点，标普500指数一度上破2900点，涨幅近2%，纳指大涨1.6%。
值得注意的是，纳斯达克从低点竟然一口气反弹了约35%，并且在5月7日晚，正式抹平2020年以来全部跌幅。
巧合的是，美国商务允许与华为合作，制定下一代5G网络标准的消息也是在此期报曝光。这对全球供应链究竟意味着什么，对华为又意味着什么呢？
31家巨头结成联盟
据fiercewireless网站报道，微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟，以推动建设开放、互通的5G网络系统，从而摆脱“对单一供应商的依赖”。这31家巨头涵盖了科技和电信公司，其中包括微软、谷歌、IBM、思科、AT&T、Verizon、沃达丰、乐天、西班牙电信、英特尔、三星电子、高通等。
这31家巨头于本周二宣布结成联盟，该联盟名为“开放无线接入网政策联盟”（Open RAN Policy Coalition）。
该联盟的执行董事戴安娜·里纳尔多（Diane Rinaldo）表示，联盟的成立不是为了解决任何特定公司所带来的忧虑，而是为了讨论建立稳定供应链的必要性，并防止任何一家公司主导市场。Rinaldo在一份声明中说：“从当前的全球大流行中可以看出，从安全和性能的角度来看，下一代网络部署中的供应商选择和灵活性是必要的。通过推广标准化和开发开放接口的策略，我们可以确保互操作性和不同参与者之间的安全性，并有可能降低新创新者的进入门槛。”
Altiostar执行高级副总裁蒂埃里·莫皮莱（ThierryMaupilé）指出了联盟的全球性质，但表示对美国决策者的教育将是该组织的首要任务。Altiostar参加了一个临时组织，由联盟的一些成员公司组成，这些成员公司于今年早些时候非正式地聚集在一起，以推动有利于Open RAN努力的政府政策。
“开放RAN政策联盟的章程可向世界各地的政府和政策制定者提倡，但最初的重点是美国联邦决策者，其目的是向立法者提供有关开放RAN的优势和5G含义的教育。尚未宣布任何具体的授权，但我们正在寻找可以帮助开发和扩展Open RAN的任何东西。”
值得注意的是，这份名单中没有T-Mobile，没有爱立信和诺基亚，当然也没有华为。 但本周三，路透社就传出了关于华为的消息，美国商务部即将签署一项新规，允许美国企业与华为重启谈判，合作制定下一代5G网络标准。华为美国首席安全官安迪·珀迪（Andy Purdy）回应称，这项规则的修改并不涉及谁能够向华为买卖产品的问题。但（允许华为参与标准制定）对于所有通信技术的参与者而言都是有好处的。
6位参议员“上书”特朗普
除了上述31大巨头成立联盟，确保供应链安全之外，美国共和党的议员也在做类似的动作。当然，他们的目的更可能是确保美国的技术优势，同时维护美国经济和美国利益。
也就是涉及华为的消息传出后不久，又传出包括苏珊·柯林斯（Susan Collins），约翰·科宁（John Cornyn）和托德·杨（Todd Young）在内的六名参议员敦促美国总统唐纳德·特朗普避免伤害美国芯片制造商，因为政府严厉打击对华出口芯片，他们认为这给冠状病毒应对和美国经济带来了不利影响。
据外媒报道，六名参议员对美国商务部上周发布的规则表示担忧，这些规则可能会遏制向中国出口芯片和其他技术。该规定将于6月生效。参议员写道：“我们担心商务部最终发布了几项与半导体有关的新法规，并且未与业界进行磋商，也没有充分考虑其对经济的影响。在当前经济危机和不确定性的时刻，我们敦促该部门谨慎行事，征求行业反馈，并确保精心设计的提案不会对美国经济、美国技术领先地位和重要的供应链造成不可预见的破坏性影响。”
签署这封信的议员，包括Marsha Blackburn，Ron Johnson和Jerry Moran。他们都将半导体描述为“使医疗设备和远程工作能力同时发挥作用的基础，这些能力在COVID-19大流行期间被证明是必不可少的。”议员们写道：“随着我们继续对大流行做出有力的回应，我们必须确保美国保持其经济领导地位，并避免对该关键半导体供应链的潜在破坏。”
一个贸易组织半导体行业协会上周敦促美国政府谨慎实施这些法规。“我们担心这些广泛的规定将在不必要的全球经济动荡时期，扩大对半导体的出口管制，并给我们的行业带来更多不确定性。”该协会说。
美国科技股再度涨嗨
很多时候，投资人并不能理解美国政府的一些行为。其实，明眼人都可以看得“合着两利，斗则全败”的道理。如果不是美国政府近两年挑起贸易战，5G的进展可能不会停在现在这个阶段，全球应该不会突然担心供应链的安全问题，甚至不用美联储减息，市场对于科技股的估值都会高开一线。这不，即使特朗普再度释放出关于贸易的不确性信号，在上述积极信号的加持之下，美国科技股还是给予了正面回应。
华为概念股美光科技再度造好，涨幅一度接近3%。西部数据涨幅更是一度超过了3%。
美股三大股指开盘也是集体走高，苹果、微软、谷歌等大型科学公司都有不错涨幅。此前一个交易日，仅纳指上涨。
分析人士认为，出现守护供应链的局面，可能也是一个博弈的结果。
首先，当前的经济形势与大萧条时期越来越像，而疫情还在发展，而且病毒存在已经变异的可能性。在这种背景下，要发展经济，单靠财政政策和货币政策肯定是不行的，必须要依靠技术进步，这既包括医学的助力，也包括新技术的推动。从目前来看，最靠谱的可能只有5G。
其次，从全球复工复产的情况来看，主要经济体中，中国的复工复产情况可能是最好的，中国需求也可能是最早恢复的。在这种情况下，如果还限制产品出口中国，而不顾本国失业大增，经济大滑坡的现实，可能不是一个太好的选择。
第三，德国专利统计公司IPlytics近日发布的一份关于“5G标准专利声明调查”的报告显示，截至2020年1月1日，5G专利申请最多的是华为（3147项），其次是三星（2795项）、中兴（2561项）、LG电子（2300项）、诺基亚（2149项）和爱立信（1494项）。要维护供应链的安全，确保生产出来的东西有人要，同时又能保证自己想要的东西能买得到，这个时候是难以离开华为、中兴这些大块头的。
也许您看不起微商，也许您对微商不了解，有偏见，是的，因为那是你看到的。
可是，你没有看到有些宝妈、有些女人就是靠着微商改变了自己，改变了自己的家庭生活。我佩服这样的女人[心]
因为我也经历过，因为疫情，旅拍和民宿订单全部取消的情况下，是微商给了我自救的机会，才避免了我两年来，创业成果归零的危机。所有云淡风轻的背后，都有你看不见的努力与泪水。
我在易灸灸遇见很多优秀的、从来不服输的姐姐，真的比我看好多书都来的实际有用。我无比庆幸自己，在疫情期间，有微商这根救命稻草。
我可以文艺泡咖啡馆，可以小仙女拍照片，可以徒手搬货60斤，可以西装革履见客户，也可以礼服晚宴相谈甚欢……没有所谓的人生开挂，不过都是一步一步往前走！[太阳]
可是，你没有看到有些宝妈、有些女人就是靠着微商改变了自己，改变了自己的家庭生活。我佩服这样的女人[心]
因为我也经历过，因为疫情，旅拍和民宿订单全部取消的情况下，是微商给了我自救的机会，才避免了我两年来，创业成果归零的危机。所有云淡风轻的背后，都有你看不见的努力与泪水。
我在易灸灸遇见很多优秀的、从来不服输的姐姐，真的比我看好多书都来的实际有用。我无比庆幸自己，在疫情期间，有微商这根救命稻草。
我可以文艺泡咖啡馆，可以小仙女拍照片，可以徒手搬货60斤，可以西装革履见客户，也可以礼服晚宴相谈甚欢……没有所谓的人生开挂，不过都是一步一步往前走！[太阳]
转载
张择端《清明上河图》中的城市结构，“丝毫对应不了当时的开封地图”，也就是说并非写实，而是画家依凭自己的意志，有目的地选择画什么、不画什么。这种选择透露出了画家的用心，非是在歌颂大宋的盛世太平，而是在委婉地提醒宋徽宗社会已出现严重的危机。具体而言就是：
“画家在铺展开封城清明节商贸繁华的景象时，出乎寻常地表现了惊马闯市、船桥险情、文武争道、军力懈怠、消防缺失、城防涣散、商贾囤粮、官盐滞销、商贸侵街、党祸渎文、酒患成灾、贫富差异等一系列问题。”
作者的结论是：《清明上河图》描绘的不是实景，也不是太平盛世，而是画家张择端“借（宋）徽宗敕令画《清》卷之机，萌发了揭示社会弊病的构思：一方面表达了他对北宋前途的隐忧，另一方面以曲谏的方式敬告徽宗关注社会危机和国家隐患”。
这是一种迥异于既往的见解；也是一种令人信服的见解。
支持这种新见解的，是作者通观全画，发现其中有许多颂世画作之中本不该有的内容元素，比如“疯狂的惊马”闯入市郊、望火楼空寂无人形同虚设、航船在虹桥旁边发生了险情、衙署差役慵懒欲睡、城门及城楼上下无一兵一卒站岗、乞丐与流民在城中艰难谋生……如果张择端只是履行一个宫廷画家粉饰太平的“基本职责”，他既不必、也不应该将这些内容绘入画中。
以下图片，截取自故宫博物院藏绢本设色《清明上河图》。
图：疯狂的惊马闯入市郊
图：航船在虹桥旁边发生了险情，桥上尚有坐轿者与骑马者在争道
图：衙门前慵懒昏睡的差役
图：城门及城楼上下无一兵一卒站岗
当然，书中也有某些观察值得商榷。比如，将有文字的苫布解读为遭遇宋徽宗迫害的旧党的书法作品——这些文字实际上是看不清的；将运河上卸载货物的船只解读为民间商人控制了官粮漕运——宋徽宗时代，漕运及漕运带来的利润，始终牢牢控制在朝廷手里。
但上面这几张图片所呈现的内容元素，已足以使人对《清明上河图》做一番重新认知。张择端是一位宫廷画家，按宋代翰林图画院的规定，宫廷画家的应制之作，完成后须统一交给画院装裱，登记入册后呈送给皇帝御览。上面这几张图片中的不协调元素，是无法让赏画者，也就是宋徽宗产生愉悦情绪的。
这种令人难以愉悦的气氛，实际上始于《清明上河图》的开卷之处。一般认为，该图的开卷处缺失了约一尺左右的内容，即便如此，下图中的断枝，处在该部分绘画的视觉中心，仍可以说是相当地扎眼。这不是颂世画作该有的元素。
图：开卷处突兀的断枝
进入市郊后，断枝升级成了断树。下图中的这棵老树，树冠与树干已几乎完全断裂，透过断裂处甚至可以看到后面的篱笆，五人二驴（截图不完整）正从这岌岌可危、行将断成两截的老树下走过。显然，这也不是颂世画作该有的元素。
图：行人从一棵行将断裂的老树下经过
古人也早已发现了这些充满了危机感的不协调内容。
明代人邵宝说，自己反反复复欣赏《清明上河图》，觉得它上面的男女老幼少壮全是“活活森森”的，城市郊野桥梁店铺全是“纤纤悉悉”的，实在是一件“人间之异宝”。但是，他不同意将这幅画解读成歌颂盛世，因为他从画中看到了许多“触于目而警于心”的内容，他觉得这是张择端故意为之，“敢怀而不敢言，以不言之意而绘为图”——他心里藏着对时代的深深忧虑却又不敢直接说出来，只好将这种忧虑，委婉地绘在了画作之中。
“画谏”在宋代是有先例的。
1074年，也就是宋神宗熙宁七年，开封城的城门官郑侠，因目睹城外遍地皆是流民，请画师绘制了一幅《流民图》，谎称是十万紧急的边防报告，于寒食节前夕（北宋的清明节与寒食节日期非常接近），送到了宋神宗手中。在随《流民图》一起送进去的奏章里，郑侠严厉批判了朝廷新推行的“市易法”，说它是汉武帝“平准法”的变本加厉，虽然打着“平物价”的旗号，实则是官府在变相牟利，天下之人卖儿卖女，流离失所，“市易法”要负重要责任。
作为宫廷画家，张择端必然知道《流民图》这段二、三十年前的知名往事。
此外，还有学者发现，《清明上河图》有一个特点：它所描绘的开封城，鲜少有巨商大贾，但却有“大量的小商小贩在兜售针头线脑刀剪小吃”，“无论是街边还是桥上的地摊贩子或是酒家饭店，除了城门内的正店之外，大多是小本经营”，而且“从头至尾，未见这类城市中常见的当铺、质库等类的经营”。简而言之就是：《清明上河图》里的开封城，是一座只有无数小本经营的小商小贩，没有大店铺、大商家的城市。宋神宗熙丰变法曾造就过如此情景；宋徽宗即位后，敛财政策一路向宋神宗靠拢，《清明上河图》如此描绘，虽非实景，却恰是实情。
一座没有富商大贾、只有无数小商小贩的城市，其实是没有活力的。反之亦然。
图：遍布城中的小商小贩
近些年来，“《清明上河图》不是在歌颂（缅怀）大宋盛世”这一观点，似已得到学术界越来越多的认同。比如故宫博物院的向斯说，该图“是汴京当年繁荣的见证，是北宋城市经济情况的写照，更是一幅画家忧心忡忡、进献给皇帝的盛世危图”，与余辉的看法基本一致。另一位艺术史学者曹星原也认为，《清明上河图》“不是一般意义上对清明盛世的颂扬”。
在最新版的初中语文教科书八年级上册中，介绍《清明上河图》的课文，标题仍是《梦回繁华》，但在“阅读提示”中，已增入这样一段文字：
“《清明上河图》还有很多值得探究之处。例如，有学者认为这幅画有揭示社会问题、劝谏宋徽宗之意，表现了画家对国家命运的担忧。”
时隔千年，这幅国宝级名画背后潜藏着的那股不愿唱赞歌、想要说真话的心流，终于挣脱尘埋，重见天日。
张择端《清明上河图》中的城市结构，“丝毫对应不了当时的开封地图”，也就是说并非写实，而是画家依凭自己的意志，有目的地选择画什么、不画什么。这种选择透露出了画家的用心，非是在歌颂大宋的盛世太平，而是在委婉地提醒宋徽宗社会已出现严重的危机。具体而言就是：
“画家在铺展开封城清明节商贸繁华的景象时，出乎寻常地表现了惊马闯市、船桥险情、文武争道、军力懈怠、消防缺失、城防涣散、商贾囤粮、官盐滞销、商贸侵街、党祸渎文、酒患成灾、贫富差异等一系列问题。”
作者的结论是：《清明上河图》描绘的不是实景，也不是太平盛世，而是画家张择端“借（宋）徽宗敕令画《清》卷之机，萌发了揭示社会弊病的构思：一方面表达了他对北宋前途的隐忧，另一方面以曲谏的方式敬告徽宗关注社会危机和国家隐患”。
这是一种迥异于既往的见解；也是一种令人信服的见解。
支持这种新见解的，是作者通观全画，发现其中有许多颂世画作之中本不该有的内容元素，比如“疯狂的惊马”闯入市郊、望火楼空寂无人形同虚设、航船在虹桥旁边发生了险情、衙署差役慵懒欲睡、城门及城楼上下无一兵一卒站岗、乞丐与流民在城中艰难谋生……如果张择端只是履行一个宫廷画家粉饰太平的“基本职责”，他既不必、也不应该将这些内容绘入画中。
以下图片，截取自故宫博物院藏绢本设色《清明上河图》。
图：疯狂的惊马闯入市郊
图：航船在虹桥旁边发生了险情，桥上尚有坐轿者与骑马者在争道
图：衙门前慵懒昏睡的差役
图：城门及城楼上下无一兵一卒站岗
当然，书中也有某些观察值得商榷。比如，将有文字的苫布解读为遭遇宋徽宗迫害的旧党的书法作品——这些文字实际上是看不清的；将运河上卸载货物的船只解读为民间商人控制了官粮漕运——宋徽宗时代，漕运及漕运带来的利润，始终牢牢控制在朝廷手里。
但上面这几张图片所呈现的内容元素，已足以使人对《清明上河图》做一番重新认知。张择端是一位宫廷画家，按宋代翰林图画院的规定，宫廷画家的应制之作，完成后须统一交给画院装裱，登记入册后呈送给皇帝御览。上面这几张图片中的不协调元素，是无法让赏画者，也就是宋徽宗产生愉悦情绪的。
这种令人难以愉悦的气氛，实际上始于《清明上河图》的开卷之处。一般认为，该图的开卷处缺失了约一尺左右的内容，即便如此，下图中的断枝，处在该部分绘画的视觉中心，仍可以说是相当地扎眼。这不是颂世画作该有的元素。
图：开卷处突兀的断枝
进入市郊后，断枝升级成了断树。下图中的这棵老树，树冠与树干已几乎完全断裂，透过断裂处甚至可以看到后面的篱笆，五人二驴（截图不完整）正从这岌岌可危、行将断成两截的老树下走过。显然，这也不是颂世画作该有的元素。
图：行人从一棵行将断裂的老树下经过
古人也早已发现了这些充满了危机感的不协调内容。
明代人邵宝说，自己反反复复欣赏《清明上河图》，觉得它上面的男女老幼少壮全是“活活森森”的，城市郊野桥梁店铺全是“纤纤悉悉”的，实在是一件“人间之异宝”。但是，他不同意将这幅画解读成歌颂盛世，因为他从画中看到了许多“触于目而警于心”的内容，他觉得这是张择端故意为之，“敢怀而不敢言，以不言之意而绘为图”——他心里藏着对时代的深深忧虑却又不敢直接说出来，只好将这种忧虑，委婉地绘在了画作之中。
“画谏”在宋代是有先例的。
1074年，也就是宋神宗熙宁七年，开封城的城门官郑侠，因目睹城外遍地皆是流民，请画师绘制了一幅《流民图》，谎称是十万紧急的边防报告，于寒食节前夕（北宋的清明节与寒食节日期非常接近），送到了宋神宗手中。在随《流民图》一起送进去的奏章里，郑侠严厉批判了朝廷新推行的“市易法”，说它是汉武帝“平准法”的变本加厉，虽然打着“平物价”的旗号，实则是官府在变相牟利，天下之人卖儿卖女，流离失所，“市易法”要负重要责任。
作为宫廷画家，张择端必然知道《流民图》这段二、三十年前的知名往事。
此外，还有学者发现，《清明上河图》有一个特点：它所描绘的开封城，鲜少有巨商大贾，但却有“大量的小商小贩在兜售针头线脑刀剪小吃”，“无论是街边还是桥上的地摊贩子或是酒家饭店，除了城门内的正店之外，大多是小本经营”，而且“从头至尾，未见这类城市中常见的当铺、质库等类的经营”。简而言之就是：《清明上河图》里的开封城，是一座只有无数小本经营的小商小贩，没有大店铺、大商家的城市。宋神宗熙丰变法曾造就过如此情景；宋徽宗即位后，敛财政策一路向宋神宗靠拢，《清明上河图》如此描绘，虽非实景，却恰是实情。
一座没有富商大贾、只有无数小商小贩的城市，其实是没有活力的。反之亦然。
图：遍布城中的小商小贩
近些年来，“《清明上河图》不是在歌颂（缅怀）大宋盛世”这一观点，似已得到学术界越来越多的认同。比如故宫博物院的向斯说，该图“是汴京当年繁荣的见证，是北宋城市经济情况的写照，更是一幅画家忧心忡忡、进献给皇帝的盛世危图”，与余辉的看法基本一致。另一位艺术史学者曹星原也认为，《清明上河图》“不是一般意义上对清明盛世的颂扬”。
在最新版的初中语文教科书八年级上册中，介绍《清明上河图》的课文，标题仍是《梦回繁华》，但在“阅读提示”中，已增入这样一段文字：
“《清明上河图》还有很多值得探究之处。例如，有学者认为这幅画有揭示社会问题、劝谏宋徽宗之意，表现了画家对国家命运的担忧。”
时隔千年，这幅国宝级名画背后潜藏着的那股不愿唱赞歌、想要说真话的心流，终于挣脱尘埋，重见天日。
✋热门推荐