#方力钧##方力钧丑化袁隆平院士#

“艺术本来就该是多元化的，每个艺术家都有自己独特的画风和不同的表达方式，本来就不可能符合每一个人的喜好。”——我举双手赞成，但，以这个观点为基础的情况下，我的观点是，对英雄伟人的创作，就应该谨慎、谨慎再谨慎。更何况是对一位获得过“共和国勋章”的已故伟人进行艺术创作，然后用于个人画展的行为。

我不觉得尊重英雄、伟人的形象就是政治正确，因为这些英雄、伟人亦或时代楷模，是为这个国家做出过巨大贡献的人，是为我们现在的幸福的生活付出了自己的智慧、力量甚至生命的人。没有革命先辈在这片土地下散过的热血，我们还能有在这里敲击键盘或是创造艺术的机会？所以在对英雄伟人进行艺术创造时，赋予他们正面积极的形象，会让您很难过吗？

蔡徐坤被哔哩哔哩网黑的时候，进行形象维权是合理合法的。故去的先人烈士被艺术创造时要求一个正面、积极的形象，就变成了网友口中的“文化不自信”、“新时代红卫兵”、“被煽动的没头脑们”？

虽然艺人偶像和英雄伟人之间并非对立关系，但有关二者的表述一定是，因为有了英雄伟人“苟利国家生死以”的奉献，才有了我们这个艺人偶像“香扇丝竹照九州”的时代。
可以不美化他老人家，但你不能丑化他。袁老光头和“小辫子”的画像，恕在下眼拙，没有看出任何美感，第一眼就很丑。艺术是用来欣赏的，不是用来锻炼观者审丑能力的。如果国王的新衣注定是聪明人才能看见的话，那这个世界聪明的释义一定是：有啥大病[微笑]。
给画像上的“小辫子”加上双引号，是为了提醒方老师，草稿上就这个位置留有非常明显的线条，很容易被人看成辫子，真的。
我生在红旗下，长在春风里。如果你骂我，确实可以表现出你的多元和独特，然后印证袁老某张表情包里配的那段文字是多么的一针见血[微笑]

#方力钧#
“艺术本来就该是多元化的，每个艺术家都有自己独特的画风和不同的表达方式，本来就不可能符合每一个人的喜好。”——我举双手赞成，但，以这个观点为基础的情况下，我的观点是，对英雄伟人的作画，就应该谨慎、谨慎再谨慎。我不觉得尊重故去的英雄、伟人的形象就是政治正确，因为这些英雄、伟人以及时代楷模，是为这个国家做出过巨大贡献的人，是为我们现在的幸福的生活付出了自己全部的智慧、力量甚至生命的人。没有革命先辈在这片土地下散过的热血，我们还能有在这里敲击键盘或是创造艺术的机会吗？
所以我觉得，英雄、伟人、烈士、时代楷模，应该值得我们在进行艺术创造时，给予他们正面、严肃的形象！
多说一句，蔡徐坤被哔哩哔哩网黑的时候，进行形象维权是合理合法的。故去的先人烈士被艺术创造时要求一个严肃、正面、积极的形象，就变成了网友口中的“文化不自信”“新时代锦衣卫”“了？艺人偶像和英雄伟人之间并非对立关系，但是他们的顺序一定是，因为有了英雄伟人抛头颅、洒热血，才有了我们这个能够诞生艺人偶像的时代。
我生在红旗下，长在春风里，如果你骂我，确实可以表现出你的多元和独特，同时也会一遍遍印证袁老的某张表情包下面配的那段文字是多么的中肯[微笑]

晚上和阿丹男朋友的朋友一起吃烧烤，才发现
原来开宝马，保时捷，奔驰的人（做生意）挣钱的思维给我们差距这么大，感觉真的是两个世界。
相对来说他们都对自己生活身材很自律，挣钱多元化，爱好多元化，朋友关系多元化，当然也生活圈子比较浮夸，上到政府高官，上市公司老板，下到混社会，计较大足二两小面和双路份量差很多，聊约妹子也是很正常的事。
今天也突然理解了为什么有的二十岁女孩会喜欢四五十岁即使离婚的大叔，因为有的有钱的大叔真的幽默感十足，加上阅历可能还有金钱，毕竟大金链子都好粗，并且高度的自律健身看起来身材很棒很年轻。
普通打工族听听聊天确实可以打开新世界大门，但是知道永远也不会融入这种圈子。
王鹏同学的感悟是：没办法做到这些人这样，但是我只希望我的一生做好老公，父亲，尽量是一个好儿子就够了。