2022年1月1日，湖南卫视重点综艺《你好星期六》正式开播，占据了原本属于《快乐大本营》的周六晚间黄金档。
尽管湖南卫视和《快乐大本营》官方都没官宣节目停播，但是网民们基本已经是默认的状态，接受了这场无声的告别。
从去年九月底至今，《快乐大本营》已经停播了半年多，尽管这期间时不时有传言该节目还有可能回归，但几乎是希望渺茫的。
随着《快乐大本营》的停播，何炅、谢娜、李维嘉、杜海涛和吴昕组成的快乐家族，这个国内非正式的第一主持团体，似乎也宣告解散了。
在《你好星期六》开播前一天，也就是2021年12月31日的湖南卫视跨年演唱会中，除了何炅外，谢娜、吴昕、李维嘉和杜海涛并没有出现在主持阵容中。
在湖南卫视之后的腊八节晚会、春晚、元宵喜乐会等重大晚会中，谢娜、吴昕、李维嘉和杜海涛也始终被排除在主持阵容之外，取而代之的是齐思钧、沈梦辰、李莎旻子、梁田等湖南卫视的“二线”主持人。
如今，《快乐大本营》停播半年多以后，网友已经完全接受了这一事实，那么快乐家族5位成员的现状如何呢？
何炅作为湖南卫视的顶梁柱之一，尽管也曾在“收礼风波”中口碑受损，但凭借着多年积累的好口碑以及过硬的实力，他完全没受《快乐大本营》停播的影响。
何炅依然是湖南卫视各大晚会的主持C位，而且综艺资源一如往常，《你好星期六》、《大侦探7》、《向往的生活6》、《声生不息》，台里的顶级综艺都少不了他。
尽管湖南卫视有意力推齐思钧，但他要想坐上一哥位置，恐怕还得等几年，因为何炅和汪涵短时间内退不了，尤其是何炅。
很多人没想到，除了何炅外，快乐家族中受影响最小的是吴昕，是当初那个在《快乐大本营》中最没存在感的“边缘人”。
《快乐大本营》停播后，吴昕相继参与了《名侦探学院5》、《大侦探7》和《春日迟迟再出发》。
尤其是《春日迟迟再出发》，这档节目是去年的爆款《再见爱人》的同款制作班底，足见湖南卫视对吴昕的重视程度。
吴昕之所以受影响小，很多网友认为是何炅在暗中提携，但笔者认为更多原因在于她自己，因为她其实很清醒，尽管存在感低、挑大梁的能力也有限，但是口碑方面基本没经历过大风波。
谢娜作为《快乐大本营》的“二号人物”，尽管主持风格备受争议，但其实该节目的绝大部分笑点都是她贡献的，这一点毋庸置疑。
《快乐大本营》停播后，谢娜曾一度只有《朋友请听好2》这一档节目，严重不符合她“湖南卫视一姐”的地位。
但是，谢娜最近被拍到了加盟《乘风破浪的姐姐3》，尽管她大概率不参赛只是观察员，但能参与到这样一档顶级综艺中，也算是逐步恢复元气了。
《快乐大本营》停播半年以来，何炅依然风生水起，吴昕意外没有掉队，谢娜虽有低谷期但正在恢复，那么李维嘉和杜海涛去哪了呢？
李维嘉作为《快乐大本营》的元老级主持人，笔者一直认为他抛梗和接梗的能力比较高级，冷而且好笑，有挑大梁的能力。
但可惜的是，在《快乐大本营》停播半年以来，李维嘉的社交平台除了给杜海涛和沈梦辰送过祝福外，没有展现过生活和工作状态。
和李维嘉“同病相怜”，杜海涛近半年来同样是“蛰伏期”。当然了，他比李维嘉稍微好一点，在不忙的这段时间和沈梦辰领证了，当时在全网引起了一阵热议。
值得一提的是，杜海涛曾晒出过一张写有“春天花会开”的毛笔字，曾一度被认为可能会担任音综《春天花会开》的主持，但随着节目开播，主持人位置上的齐思钧和梁田终止了这场“小猜想”。
至于李维嘉和杜海涛为什么会“待业”至今，笔者认为大概只有一个原因，那就是芒果暂时没工作给他们安排。
要论口碑，快乐家族5人都经历过短暂的崩塌，抛开何炅不谈，既然谢娜和吴昕都能陆续恢复元气，那么李维嘉和杜海涛不至于就此被封杀或者被解雇。
《快乐大本营》被停播的影响还在，再加之疫情影响，湖南卫视的大量综艺都集中在年中和下半年。
老综艺需要固定班底，新综艺又比较少，湖南卫视目前没法儿给李维嘉和杜海涛安排新岗位。
当然了，以上纯属笔者个人猜测。但如果不出意外的话，笔者相信李维嘉和杜海涛应该也快“复出”了。
《快乐大本营》最为国内最具影响力的综艺之一，它的停播是很多网友难以想象的，只能说盛极必衰，运气不好。
虽然《快乐大本营》停播了，但是“去娱乐化”的影响还在，国内大部分综艺都开始尝试融合正能量的内容，比如今年的《王牌对王牌7》。
本季《王牌7》之所以屡次被吐槽，相信不少观众都发现了，和节目的改版不无关系，尤其是引入了行业王牌这个环节，一定程度上影响了节目的综艺效果，节目能呈现的笑点被压缩了。
在当前的政策以及综艺市场的红海期，即便是《王牌对王牌》、《向往的生活》、《中餐厅》这类已经打出口碑的老牌节目都需要不断保持活力和创新，更何况新节目呢？要想出圈实在太难了。
对于普通观众来说，辛苦上班一周后，周末究竟是该看一场纯粹能令自己捧腹大笑的综艺更好呢？还是应该看一档寓教于乐的综艺更合适呢？欢迎大家留言讨论。
尽管湖南卫视和《快乐大本营》官方都没官宣节目停播，但是网民们基本已经是默认的状态，接受了这场无声的告别。
从去年九月底至今，《快乐大本营》已经停播了半年多，尽管这期间时不时有传言该节目还有可能回归，但几乎是希望渺茫的。
随着《快乐大本营》的停播，何炅、谢娜、李维嘉、杜海涛和吴昕组成的快乐家族，这个国内非正式的第一主持团体，似乎也宣告解散了。
在《你好星期六》开播前一天，也就是2021年12月31日的湖南卫视跨年演唱会中，除了何炅外，谢娜、吴昕、李维嘉和杜海涛并没有出现在主持阵容中。
在湖南卫视之后的腊八节晚会、春晚、元宵喜乐会等重大晚会中，谢娜、吴昕、李维嘉和杜海涛也始终被排除在主持阵容之外，取而代之的是齐思钧、沈梦辰、李莎旻子、梁田等湖南卫视的“二线”主持人。
如今，《快乐大本营》停播半年多以后，网友已经完全接受了这一事实，那么快乐家族5位成员的现状如何呢？
何炅作为湖南卫视的顶梁柱之一，尽管也曾在“收礼风波”中口碑受损，但凭借着多年积累的好口碑以及过硬的实力，他完全没受《快乐大本营》停播的影响。
何炅依然是湖南卫视各大晚会的主持C位，而且综艺资源一如往常，《你好星期六》、《大侦探7》、《向往的生活6》、《声生不息》，台里的顶级综艺都少不了他。
尽管湖南卫视有意力推齐思钧，但他要想坐上一哥位置，恐怕还得等几年，因为何炅和汪涵短时间内退不了，尤其是何炅。
很多人没想到，除了何炅外，快乐家族中受影响最小的是吴昕，是当初那个在《快乐大本营》中最没存在感的“边缘人”。
《快乐大本营》停播后，吴昕相继参与了《名侦探学院5》、《大侦探7》和《春日迟迟再出发》。
尤其是《春日迟迟再出发》，这档节目是去年的爆款《再见爱人》的同款制作班底，足见湖南卫视对吴昕的重视程度。
吴昕之所以受影响小，很多网友认为是何炅在暗中提携，但笔者认为更多原因在于她自己，因为她其实很清醒，尽管存在感低、挑大梁的能力也有限，但是口碑方面基本没经历过大风波。
谢娜作为《快乐大本营》的“二号人物”，尽管主持风格备受争议，但其实该节目的绝大部分笑点都是她贡献的，这一点毋庸置疑。
《快乐大本营》停播后，谢娜曾一度只有《朋友请听好2》这一档节目，严重不符合她“湖南卫视一姐”的地位。
但是，谢娜最近被拍到了加盟《乘风破浪的姐姐3》，尽管她大概率不参赛只是观察员，但能参与到这样一档顶级综艺中，也算是逐步恢复元气了。
《快乐大本营》停播半年以来，何炅依然风生水起，吴昕意外没有掉队，谢娜虽有低谷期但正在恢复，那么李维嘉和杜海涛去哪了呢？
李维嘉作为《快乐大本营》的元老级主持人，笔者一直认为他抛梗和接梗的能力比较高级，冷而且好笑，有挑大梁的能力。
但可惜的是，在《快乐大本营》停播半年以来，李维嘉的社交平台除了给杜海涛和沈梦辰送过祝福外，没有展现过生活和工作状态。
和李维嘉“同病相怜”，杜海涛近半年来同样是“蛰伏期”。当然了，他比李维嘉稍微好一点，在不忙的这段时间和沈梦辰领证了，当时在全网引起了一阵热议。
值得一提的是，杜海涛曾晒出过一张写有“春天花会开”的毛笔字，曾一度被认为可能会担任音综《春天花会开》的主持，但随着节目开播，主持人位置上的齐思钧和梁田终止了这场“小猜想”。
至于李维嘉和杜海涛为什么会“待业”至今，笔者认为大概只有一个原因，那就是芒果暂时没工作给他们安排。
要论口碑，快乐家族5人都经历过短暂的崩塌，抛开何炅不谈，既然谢娜和吴昕都能陆续恢复元气，那么李维嘉和杜海涛不至于就此被封杀或者被解雇。
《快乐大本营》被停播的影响还在，再加之疫情影响，湖南卫视的大量综艺都集中在年中和下半年。
老综艺需要固定班底，新综艺又比较少，湖南卫视目前没法儿给李维嘉和杜海涛安排新岗位。
当然了，以上纯属笔者个人猜测。但如果不出意外的话，笔者相信李维嘉和杜海涛应该也快“复出”了。
《快乐大本营》最为国内最具影响力的综艺之一，它的停播是很多网友难以想象的，只能说盛极必衰，运气不好。
虽然《快乐大本营》停播了，但是“去娱乐化”的影响还在，国内大部分综艺都开始尝试融合正能量的内容，比如今年的《王牌对王牌7》。
本季《王牌7》之所以屡次被吐槽，相信不少观众都发现了，和节目的改版不无关系，尤其是引入了行业王牌这个环节，一定程度上影响了节目的综艺效果，节目能呈现的笑点被压缩了。
在当前的政策以及综艺市场的红海期，即便是《王牌对王牌》、《向往的生活》、《中餐厅》这类已经打出口碑的老牌节目都需要不断保持活力和创新，更何况新节目呢？要想出圈实在太难了。
对于普通观众来说，辛苦上班一周后，周末究竟是该看一场纯粹能令自己捧腹大笑的综艺更好呢？还是应该看一档寓教于乐的综艺更合适呢？欢迎大家留言讨论。
查了一下资料，所谓网红，即网络红人的简称，是指在现实或者网络生活中，因为某个事件或者某个行为而被网民关注从而走红的人，尤其是指那些没有深厚背景的普通大众，通过网络直观的表达自己，成功吸引别人眼球的群体。当然有一些网红，通过自己的努力，在合情合理合法的前提下，成功的实现了自我价值，并能够给社会带来一种积极向上的氛围，值得鼓励。而有这么一类网红，通过哗众取宠，荒诞怪异的表现形式，去吸引别人的注意，而他们的表演与社会大众接受程度格格不入，那就需要更多的监督和管理。最可笑的是，有个别人以网红自居，把这作为一个荣耀无比的头衔，去破坏社会的正常秩序，这就跟社会公认的网红沾不上边了。我们鼓励通过努力奋斗获得成功的人，同时也会拒绝不正当的网络行为。
【“动态清零”政策是否会有改变？新版诊疗方案是否意味着防控放松？权威回复！】#辽宁好网民抗疫在行动##葫芦岛抗疫你我同行#
本轮疫情出现的原因是什么？
1. 从2021年12月开始，全球新冠肺炎进入了第四波的流行高峰，现在已经连续11周，每周报告的病例数都超过了1000万，目前仍然是处于高位流行的水平。特别是今年以来，周边的国家和地区疫情快速上升，与我国疫情水平的“压力差”不断增大。今年1-2月，每天输入的感染者数日均是91例，远高于2020年的22例和2021年的32例。今年3月以来，日均输入感染者数超过200例，单日最高能超过300例。近期疫情输入的压力明显增加。
2. 近期全球主要流行的奥密克戎变异株，特别是BA.2亚分支，较以往病毒株的传播性和隐匿性都更强，早期发现难度更大了，导致疫情发现时往往已经波及了一定的范围，疫情处置、控制的难度也更加大了。
3. 今年2月下旬恰逢我国春节假期结束，学生春季学期开学，企业工人复工等等，带来了人员的大规模流动，加之会议培训、婚丧嫁娶等各类人员聚集性的活动增加，成为了疫情的“传播器”和“放大器”，导致疫情迅速扩散，甚至是跨区域的传播。
4. 有的地方认为奥密克戎变异株症状轻，流感化，思想松懈麻痹，有“歇歇脚、缓一缓”的心态，各方面准备不足，常态化防控和应急处置放松了要求。
专家分析研判认为，全球本轮疫情是高位流行，而且近期不会结束。我国仍将持续面临同时段多地发生以奥密克戎病毒株为主的疫情防控局面，可以说防控的形势日趋严峻复杂。
“动态清零”政策是否会有所改变？
“动态清零”的目标是追求以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情。“动态清零”的核心是快速反应、精准防控。
●我国的防控实践较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，已经成为全球唯一经济正增长的主要经济体，这应该说是来之不易的成绩。事实证明，新冠疫情防控的“中国经验”保障了我国人民群众的生命健康，促进了经济的增长。
●新冠疫情对全球各国经济社会都会造成一定的影响，但是不同的防控策略和措施，对减少和控制这些负面影响存在着差别。在分析经济影响或者防控成本的时候，应该区分哪些影响是疫情本身造成的，哪些是经济发展本身的变化，哪些是疫情防控策略和措施所引起的，不能一概将经济所受的影响归结于防控策略和防控措施。
●在评价防控成本和效果的时候，应该从科学上看，一般有四个评价维度：
一是防控成本和防控效果。我们看到，我国的总感染人数、发病人数、重症人数和死亡人数都是非常少的，这说明，我国的防控成本效果比是高的。
二是成本效率，即控制和扑灭疫情的速度。我国的防控工作基本上都在1-2个最长潜伏期内快速处置、快速扑灭疫情，这说明成本效率比是高的。
三是成本效用，也就是通过动态清零、精准防控，我国保证了绝大多数地区、绝大多数民众正常的生产生活，减少了因疫情带来的不便，乃至心理等健康问题。
四是成本效益，也就是防控成本所带来的经济收益，这方面，关键是要算大账、算动态账。如果仅按疫情发生地、按疫情发生时的成本来算成本效益，是不全面、也不客观的，应该将全国作为一个整体，算大的经济账、大的社会账、大的民生账。
事实证明，“动态清零”做法符合中国国情，符合科学规律，路子是对的，效果是好的。尽管“动态清零”的防控措施会对部分地区的生产生活带来一些影响，但这些影响是短期的、范围是有限的，应该说，任何防控措施都会有一定的代价，但同保护人民生命安全和身体健康相比，这些代价都是值得的。中国的抗疫实践表明，坚持“动态清零”是我们14亿多人口大国当前务必守住的疫情防线，是对人民至上、生命至上理念最好的践行，也是对国际抗疫的最大的贡献。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》是否意味着防控政策放松？
先明确地回答这个问题，九版诊疗方案的修订并不意味着防控政策的放松，各地现在仍然还是要慎终如始地做好新冠肺炎疫情防控工作。这一次是基于我们国家两年以来的抗疫实践，特别是在对德尔塔毒株和奥密克戎毒株临床病例的观察和研究的基础之上，我们对诊疗方案作出修订。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》关于病例收治方面做出了哪些调整？无症状感染者如何管理？
1. 轻型病例不再收入到定点医院，轻型病例采取集中隔离管理的措施。对于普通型、重症和危重型，还有具有高风险因素的这些病例，集中收治到定点医院当中。无症状感染者和轻型病例都是收治到集中隔离管理设施。
2. 集中隔离管理设施跟密接的，包括入境人员的隔离点，要严格区分开来。因为轻型病例和无症状感染者是核酸阳性的，像密接者一般是核酸阴性的，所以要严格把他们区分开来。
3. 对于收治轻型和无症状感染者的集中隔离管理设施当中，不等于说我们就放任不管，也要配备一定的医务人员。一方面要对轻型病例给予一定的对症治疗，另外一个是要进行病情的观察。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》关于出院标准方面做出了哪些调整？
1. 第九版的诊疗方案提出，在Ct值两次≥35，中间间隔24小时，包括有一些住院的病例症状消失以后，包括肺炎的症状得到了缓解，符合这些标准就可以出院，或者解除集中隔离的管理。
2. 实践研究证明，在恢复期的患者，Ct值≥35的时候，样本中是分离不出活病毒的，这意味着这样一些患者已经不具有传染性了。
3. 之所以做出这样的调整，是为了能够更加充分地提高医疗资源的利用效率。一方面能够把真正需要住院治疗的病例集中收治到医院里面来，保证医疗救治的效果。另一方面，有更加充足的医疗资源为广大人民群众提供正常的医疗保障和医疗服务。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》为什么对出院后的管理进行调整？
第九版诊疗方案里面把“出院后继续进行14天的隔离管理和健康状况监测”改成了“解除隔离管理或出院后继续进行7天的居家健康监测”。
●首先是它不具有传染性了，就是在Ct值≥35以后已经不具有传染性了。另外，基于我们国内对于复阳患者的研究，流调的资料显示，复阳的这些患者也没有再造成疫情的传播和传染。
●第二，对之前所有这些德尔塔毒株的恢复期患者，也包括奥密克戎的恢复期患者在康复医院的观察情况来看，基本上在7天之内整个身体机能都恢复到正常状态。
所以把14天的时间缩短到7天，把隔离管理的要求调整为居家。但是这里强调，即便是居家，也要严格做好健康监测。
居民自购抗原检测产品是否需要备案？自测阳性报告是否需要监管？
1. 居民购买自测抗原检测的产品不需要备案，一旦自测发现阳性以后，要及时向属地的社区来报告，社区要安排专门的车辆将其转运到具有核酸检测能力的医疗机构进一步做确认。
2. 疫情防控强调“四方”责任，这“四方”责任当中有一方就是强调个人的责任。所以基于这些考虑，我们强烈呼吁自测居民一旦发现抗原阳性，一定要履行报告的职责。
3. 另在《传染病防治法》等法律法规当中也明确提出公民有履行传染病报告的责任和义务，如果因为没有履行这个责任和义务导致传染病的传播，就要承担相应的法律责任。
（来源：中国政府网、健康辽宁）
本轮疫情出现的原因是什么？
1. 从2021年12月开始，全球新冠肺炎进入了第四波的流行高峰，现在已经连续11周，每周报告的病例数都超过了1000万，目前仍然是处于高位流行的水平。特别是今年以来，周边的国家和地区疫情快速上升，与我国疫情水平的“压力差”不断增大。今年1-2月，每天输入的感染者数日均是91例，远高于2020年的22例和2021年的32例。今年3月以来，日均输入感染者数超过200例，单日最高能超过300例。近期疫情输入的压力明显增加。
2. 近期全球主要流行的奥密克戎变异株，特别是BA.2亚分支，较以往病毒株的传播性和隐匿性都更强，早期发现难度更大了，导致疫情发现时往往已经波及了一定的范围，疫情处置、控制的难度也更加大了。
3. 今年2月下旬恰逢我国春节假期结束，学生春季学期开学，企业工人复工等等，带来了人员的大规模流动，加之会议培训、婚丧嫁娶等各类人员聚集性的活动增加，成为了疫情的“传播器”和“放大器”，导致疫情迅速扩散，甚至是跨区域的传播。
4. 有的地方认为奥密克戎变异株症状轻，流感化，思想松懈麻痹，有“歇歇脚、缓一缓”的心态，各方面准备不足，常态化防控和应急处置放松了要求。
专家分析研判认为，全球本轮疫情是高位流行，而且近期不会结束。我国仍将持续面临同时段多地发生以奥密克戎病毒株为主的疫情防控局面，可以说防控的形势日趋严峻复杂。
“动态清零”政策是否会有所改变？
“动态清零”的目标是追求以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情。“动态清零”的核心是快速反应、精准防控。
●我国的防控实践较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，已经成为全球唯一经济正增长的主要经济体，这应该说是来之不易的成绩。事实证明，新冠疫情防控的“中国经验”保障了我国人民群众的生命健康，促进了经济的增长。
●新冠疫情对全球各国经济社会都会造成一定的影响，但是不同的防控策略和措施，对减少和控制这些负面影响存在着差别。在分析经济影响或者防控成本的时候，应该区分哪些影响是疫情本身造成的，哪些是经济发展本身的变化，哪些是疫情防控策略和措施所引起的，不能一概将经济所受的影响归结于防控策略和防控措施。
●在评价防控成本和效果的时候，应该从科学上看，一般有四个评价维度：
一是防控成本和防控效果。我们看到，我国的总感染人数、发病人数、重症人数和死亡人数都是非常少的，这说明，我国的防控成本效果比是高的。
二是成本效率，即控制和扑灭疫情的速度。我国的防控工作基本上都在1-2个最长潜伏期内快速处置、快速扑灭疫情，这说明成本效率比是高的。
三是成本效用，也就是通过动态清零、精准防控，我国保证了绝大多数地区、绝大多数民众正常的生产生活，减少了因疫情带来的不便，乃至心理等健康问题。
四是成本效益，也就是防控成本所带来的经济收益，这方面，关键是要算大账、算动态账。如果仅按疫情发生地、按疫情发生时的成本来算成本效益，是不全面、也不客观的，应该将全国作为一个整体，算大的经济账、大的社会账、大的民生账。
事实证明，“动态清零”做法符合中国国情，符合科学规律，路子是对的，效果是好的。尽管“动态清零”的防控措施会对部分地区的生产生活带来一些影响，但这些影响是短期的、范围是有限的，应该说，任何防控措施都会有一定的代价，但同保护人民生命安全和身体健康相比，这些代价都是值得的。中国的抗疫实践表明，坚持“动态清零”是我们14亿多人口大国当前务必守住的疫情防线，是对人民至上、生命至上理念最好的践行，也是对国际抗疫的最大的贡献。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》是否意味着防控政策放松？
先明确地回答这个问题，九版诊疗方案的修订并不意味着防控政策的放松，各地现在仍然还是要慎终如始地做好新冠肺炎疫情防控工作。这一次是基于我们国家两年以来的抗疫实践，特别是在对德尔塔毒株和奥密克戎毒株临床病例的观察和研究的基础之上，我们对诊疗方案作出修订。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》关于病例收治方面做出了哪些调整？无症状感染者如何管理？
1. 轻型病例不再收入到定点医院，轻型病例采取集中隔离管理的措施。对于普通型、重症和危重型，还有具有高风险因素的这些病例，集中收治到定点医院当中。无症状感染者和轻型病例都是收治到集中隔离管理设施。
2. 集中隔离管理设施跟密接的，包括入境人员的隔离点，要严格区分开来。因为轻型病例和无症状感染者是核酸阳性的，像密接者一般是核酸阴性的，所以要严格把他们区分开来。
3. 对于收治轻型和无症状感染者的集中隔离管理设施当中，不等于说我们就放任不管，也要配备一定的医务人员。一方面要对轻型病例给予一定的对症治疗，另外一个是要进行病情的观察。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》关于出院标准方面做出了哪些调整？
1. 第九版的诊疗方案提出，在Ct值两次≥35，中间间隔24小时，包括有一些住院的病例症状消失以后，包括肺炎的症状得到了缓解，符合这些标准就可以出院，或者解除集中隔离的管理。
2. 实践研究证明，在恢复期的患者，Ct值≥35的时候，样本中是分离不出活病毒的，这意味着这样一些患者已经不具有传染性了。
3. 之所以做出这样的调整，是为了能够更加充分地提高医疗资源的利用效率。一方面能够把真正需要住院治疗的病例集中收治到医院里面来，保证医疗救治的效果。另一方面，有更加充足的医疗资源为广大人民群众提供正常的医疗保障和医疗服务。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》为什么对出院后的管理进行调整？
第九版诊疗方案里面把“出院后继续进行14天的隔离管理和健康状况监测”改成了“解除隔离管理或出院后继续进行7天的居家健康监测”。
●首先是它不具有传染性了，就是在Ct值≥35以后已经不具有传染性了。另外，基于我们国内对于复阳患者的研究，流调的资料显示，复阳的这些患者也没有再造成疫情的传播和传染。
●第二，对之前所有这些德尔塔毒株的恢复期患者，也包括奥密克戎的恢复期患者在康复医院的观察情况来看，基本上在7天之内整个身体机能都恢复到正常状态。
所以把14天的时间缩短到7天，把隔离管理的要求调整为居家。但是这里强调，即便是居家，也要严格做好健康监测。
居民自购抗原检测产品是否需要备案？自测阳性报告是否需要监管？
1. 居民购买自测抗原检测的产品不需要备案，一旦自测发现阳性以后，要及时向属地的社区来报告，社区要安排专门的车辆将其转运到具有核酸检测能力的医疗机构进一步做确认。
2. 疫情防控强调“四方”责任，这“四方”责任当中有一方就是强调个人的责任。所以基于这些考虑，我们强烈呼吁自测居民一旦发现抗原阳性，一定要履行报告的职责。
3. 另在《传染病防治法》等法律法规当中也明确提出公民有履行传染病报告的责任和义务，如果因为没有履行这个责任和义务导致传染病的传播，就要承担相应的法律责任。
（来源：中国政府网、健康辽宁）
✋热门推荐