#寻找法援好人# 王绍涛：“为受援人解难是我的使命”

　　理性、客观、专业，这是当事人对王绍涛的印象。

　　王绍涛，云南大韬律师事务所专职律师、主任，云南省律师协会刑事辩护委员会副主任。在刑法辩护领域，特别是关于毒品犯罪的辩护，他探索出了一套独特的辩论思路和技巧。

　　作为省委政法委案件评查专家组成员，王绍涛每年都要抽出时间参与全省重大、典型、反复上访、信访案件的评查，特别是在云南省内影响较大的曾某生挪用资金及系列民事案件评查中，他用了3个多月时间，复查69本卷宗，最终得出这是一个典型的冤假错案的结论。省委政法委两次听取该案汇报，并完全支持评审意见。

　　2017年8月，云南大韬律师事务所受云南省司法厅法律援助工作管理局指派，指定王绍涛作为马某二审的辩护人。通过阅卷、会见、研究一审判决，他得出一个结论：本案被告人不能被判处死刑。

　　于是，王绍涛提出一个辩论观点：“本案在一审阶段认定的事实错误；本案中以走私、运输毒品罪判处马某死刑，既违反程序法的规定，也违反实体法的规定。”2个月后，终审判决下来，马某由死刑改判为死缓。

　　此外，王绍涛还积极投身于法律援助及涉法涉诉案件接待中，用自己的学识、法律工具为政府分忧，为民众解难。

　　在涉法涉诉案件接待中，王绍涛与受援人谈法律、谈人生、谈历史，并给予帮助，在咨询结束后，他亲自到受援人家里探望，了解其具体困难，并欣然解囊。

　　“作为一名律师，为受援人解难是我的使命。”王绍涛说。

【律师分析争议案件：#勒死传销监工#算不算#正当防卫#? 】近日，云南保山一小伙因逃离深陷的传销组织勒死监工。有律师认为，从当前各媒体披露的细节来看，王某掐着小张的脖子并持续了很长时间，而且在两人互勒的过程中，小张提议两人同时松手后王某仍然坚决不松手。在这种情况下，如果根据进一步的事实和证据表明王某仅仅是想控制小张，那小张后续勒死王某的行为，应该是防卫过当，如果有证据表明王某有继续实施侵害想导致小张重伤或者死亡的故意，那么小张后续勒死王某的行为可认定为正当防卫，这是判断是否构成正当防卫的一个关键环节。还有一个关键环节，王某一伙人是非法传销组织的成员，而且已经涉嫌对小张实施了非法拘禁。小张的内心必然是恐惧的。在这种情况下，如果不让王某处于昏厥的状态，不采取过激的手段，小张是不可能脱离这种非法控制的，他的生命财产安全就得不到正常的维护。#930新闻眼# （via法制网）

【律师分析争议案件：勒死传销监工算不算正当防卫? 】近日，云南保山一小伙因逃离深陷的传销组织勒死监工。有律师认为，从当前各媒体披露的细节来看，王某掐着小张的脖子并持续了很长时间，而且在两人互勒的过程中，小张提议两人同时松手后王某仍然坚决不松手。在这种情况下，如果根据进一步的事实和证据表明王某仅仅是想控制小张，那小张后续勒死王某的行为，应该是防卫过当，如果有证据表明王某有继续实施侵害想导致小张重伤或者死亡的故意，那么小张后续勒死王某的行为可认定为正当防卫，这是判断是否构成正当防卫的一个关键环节。还有一个关键环节，王某一伙人是非法传销组织的成员，而且已经涉嫌对小张实施了非法拘禁。小张的内心必然是恐惧的。在这种情况下，如果不让王某处于昏厥的状态，不采取过激的手段，小张是不可能脱离这种非法控制的，他的生命财产安全就得不到正常的维护。法制网
https://t.cn/RsW6y9K