“他偷挖我家水管在先，他的死，凭什么要我负责？”福建厦门，一老人为了挖施工现场墙角的水管，致使墙身倒塌老人被埋后，溺水身亡。事后家属以房屋主人未尽相应义务为由，告上法庭，主张索赔68万元。
（案例来源：福建厦门海沧区法院）
王大爷早年丧偶，两个儿子也外出打工，遂独自一人在老家居住。由于家庭经济条件不好，王大爷经常会外出拾荒变卖，帮补家用。
事发当天，王大爷在拾荒过程中发现，一户村民家中正在翻建房屋。王大爷绕了一圈后，发现正在拆除的旧墙身下面有一段水管，估计是没用的，于是打算把它挖出来，拿去卖。
由于墙身实在太重，王大爷拽不动后，又徒手去挖。可不曾想，王大爷挖墙角时造成了墙身松动，墙身瞬间轰塌下来，将王大爷埋在地下。由于地上本身就有积水。最终王大爷被鉴定为溺水身亡。
事发后，王大爷两个儿子迅速赶回老家，帮父亲料理后事。事毕两个儿子，请来律师，一纸诉状，将房屋的主人李先生，告上法庭，主张索赔68万元。
本案是民事诉讼，根据民法“谁主张谁举证”原则，王大爷的儿子王先生负有举证义务，即其一方需拿出证据来证明房屋主人对王大爷的死，具有过错责任。如若不能证明，那么就会因举证不利，而败诉。
在法庭上，王先生拿出派出所的调查报告，举证称，李先生在施工时，未对施工现场进行围蔽，具有过错责任，依法应当承担相应的民事赔偿责任。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
李先生觉得自己特别冤枉，于是提出了自己的观点：
其一、我家翻建的原因是地基较低于邻居，所以一旦下雨就会因落差导致积水。且动工之前已经拿到所有手续，并在现场竖有安全警示牌。
其二、事发当天大雨滂沱，处于停工状态。也正因为下雨，才会导致地基底下有积水。而王大爷作为一个成年人，其应当知道其在积水中徒手去挖墙角的危险性，因此其应当为自己的死亡，承担全部责任。
《民法典》第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，且需为自己的民事行为承担责任。
法院经审理后认为，王大爷作为完全民事行为人，其对自身安全负有高度注意义务，其在竖有安全警示牌的施工现场，且在有积水的地基上，徒手去挖墙角导致意外的发生，其自身应当承担主要责任。
而作为施工方的李先生，未按照规范对施工现场，进行围蔽，应当承担次要责任。
据此，法院酌情判定王大爷承认75%的责任，而李先生则应承担25%的责任，即赔偿王大爷儿子经济损失约17万元。
有网友认为，在农村翻建自住房，要全封闭施工不现实，因为道路宽度有限，一旦围蔽，那就会影响其他村民通行，因此李先生不应该承担责任。
也有网友认为，王大爷在私人地方，不问自取他人财物，完全可以认定为“盗窃”，故属于“自甘风险”。
同时还有网友觉得李先生挺冤的，好不容易才凑够钱起房子，结果才打地基，就先赔17万，这房子还能建得下去么？
对此，大家有什么不同的看法么？欢迎大家讨论！
（案例来源：福建厦门海沧区法院）
王大爷早年丧偶，两个儿子也外出打工，遂独自一人在老家居住。由于家庭经济条件不好，王大爷经常会外出拾荒变卖，帮补家用。
事发当天，王大爷在拾荒过程中发现，一户村民家中正在翻建房屋。王大爷绕了一圈后，发现正在拆除的旧墙身下面有一段水管，估计是没用的，于是打算把它挖出来，拿去卖。
由于墙身实在太重，王大爷拽不动后，又徒手去挖。可不曾想，王大爷挖墙角时造成了墙身松动，墙身瞬间轰塌下来，将王大爷埋在地下。由于地上本身就有积水。最终王大爷被鉴定为溺水身亡。
事发后，王大爷两个儿子迅速赶回老家，帮父亲料理后事。事毕两个儿子，请来律师，一纸诉状，将房屋的主人李先生，告上法庭，主张索赔68万元。
本案是民事诉讼，根据民法“谁主张谁举证”原则，王大爷的儿子王先生负有举证义务，即其一方需拿出证据来证明房屋主人对王大爷的死，具有过错责任。如若不能证明，那么就会因举证不利，而败诉。
在法庭上，王先生拿出派出所的调查报告，举证称，李先生在施工时，未对施工现场进行围蔽，具有过错责任，依法应当承担相应的民事赔偿责任。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
李先生觉得自己特别冤枉，于是提出了自己的观点：
其一、我家翻建的原因是地基较低于邻居，所以一旦下雨就会因落差导致积水。且动工之前已经拿到所有手续，并在现场竖有安全警示牌。
其二、事发当天大雨滂沱，处于停工状态。也正因为下雨，才会导致地基底下有积水。而王大爷作为一个成年人，其应当知道其在积水中徒手去挖墙角的危险性，因此其应当为自己的死亡，承担全部责任。
《民法典》第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，且需为自己的民事行为承担责任。
法院经审理后认为，王大爷作为完全民事行为人，其对自身安全负有高度注意义务，其在竖有安全警示牌的施工现场，且在有积水的地基上，徒手去挖墙角导致意外的发生，其自身应当承担主要责任。
而作为施工方的李先生，未按照规范对施工现场，进行围蔽，应当承担次要责任。
据此，法院酌情判定王大爷承认75%的责任，而李先生则应承担25%的责任，即赔偿王大爷儿子经济损失约17万元。
有网友认为，在农村翻建自住房，要全封闭施工不现实，因为道路宽度有限，一旦围蔽，那就会影响其他村民通行，因此李先生不应该承担责任。
也有网友认为，王大爷在私人地方，不问自取他人财物，完全可以认定为“盗窃”，故属于“自甘风险”。
同时还有网友觉得李先生挺冤的，好不容易才凑够钱起房子，结果才打地基，就先赔17万，这房子还能建得下去么？
对此，大家有什么不同的看法么？欢迎大家讨论！
饿了。出来觅食。
要什么形象呀这大晚上的。随手拿了件老头衫套了个短裤蹬上了运动鞋，就这样出门了，反正也没人认识我。穿了一夏天的长裤，难得穿短裤出来，立马就在电梯里被蚊子咬了三个包。
因着下雨的缘故，吃食店水果店都早早关门了，路边的服装店倒是三三两两地开着，看来只有便利店的饭团能抚慰到我尖叫的胃了。
买了饭团，也顺手买了我最爱的乐事青柠味薯片和盐津乌梅。吃完薯片，明天一定又会被教练骂，但无所谓了，那是明天要面对的事情。
雨后的街道散发着湿润的气息，街边盏盏灯光像母亲的手抚慰着这温柔的夏夜。喜欢雨后这宁静湿润的夏夜，有一股想要大声呼喊的冲动充斥在心间…
跑过来两个小孩，看年纪可能是初中，也可能是小学，应该是放暑假了。他们一前一后与我擦肩而过，其中慢些的小男孩对着另一个大喊：“cnm ，跑那么快怕老子qj 你啊！”
呃，我还是早点儿回家吧……………………
要什么形象呀这大晚上的。随手拿了件老头衫套了个短裤蹬上了运动鞋，就这样出门了，反正也没人认识我。穿了一夏天的长裤，难得穿短裤出来，立马就在电梯里被蚊子咬了三个包。
因着下雨的缘故，吃食店水果店都早早关门了，路边的服装店倒是三三两两地开着，看来只有便利店的饭团能抚慰到我尖叫的胃了。
买了饭团，也顺手买了我最爱的乐事青柠味薯片和盐津乌梅。吃完薯片，明天一定又会被教练骂，但无所谓了，那是明天要面对的事情。
雨后的街道散发着湿润的气息，街边盏盏灯光像母亲的手抚慰着这温柔的夏夜。喜欢雨后这宁静湿润的夏夜，有一股想要大声呼喊的冲动充斥在心间…
跑过来两个小孩，看年纪可能是初中，也可能是小学，应该是放暑假了。他们一前一后与我擦肩而过，其中慢些的小男孩对着另一个大喊：“cnm ，跑那么快怕老子qj 你啊！”
呃，我还是早点儿回家吧……………………
【雨天行车安全提醒】
1.行车前对车辆轮胎、雨刮器、玻璃水等其它电器设施进行检查，确保其正常工作。
2.车辆行驶时做到以下几点:
一气：驾车行驶在积水区时，观察水位高低，若要通过，应用低速挡，车速不要快，稳住油门，“一气呵成”过积水路。
二远：与来往车辆、行人保持较远距离；由于雨天路面湿滑，刹车距离较长。
三慢：过水要慢；十字路口要慢；人车混行道要慢。减速慢行，特别在雨天更要注意行车速度。
四开灯：小雨开小灯；天气昏暗时，开前大灯；中大雨时，因雨水的阻隔作用，建议开启双闪、雾灯警示他人。车辆的灯光可以有效延长驾驶员的视线距离。
五守规：下雨堵车很常见，保持耐心，遵守交通规则；不要随意变道；不要在道路中央开车；不要轧中央双黄线；在会车、超车时减速慢行，避免发生剐蹭、碰撞。
六不要：不要冒险涉水，特别是遇到低洼路段，看前车是否能通过；不要冒险变道，下雨堵车时不要随意变道，避免剐蹭；不要冒险超车，雨天超车容易打滑跑偏，前车溅起的水花影响视线；不要急踩刹车；不要热风除雾，雨天应冷空调除雾；不要跟车太近，防止遇险无时间判断。
1.行车前对车辆轮胎、雨刮器、玻璃水等其它电器设施进行检查，确保其正常工作。
2.车辆行驶时做到以下几点:
一气：驾车行驶在积水区时，观察水位高低，若要通过，应用低速挡，车速不要快，稳住油门，“一气呵成”过积水路。
二远：与来往车辆、行人保持较远距离；由于雨天路面湿滑，刹车距离较长。
三慢：过水要慢；十字路口要慢；人车混行道要慢。减速慢行，特别在雨天更要注意行车速度。
四开灯：小雨开小灯；天气昏暗时，开前大灯；中大雨时，因雨水的阻隔作用，建议开启双闪、雾灯警示他人。车辆的灯光可以有效延长驾驶员的视线距离。
五守规：下雨堵车很常见，保持耐心，遵守交通规则；不要随意变道；不要在道路中央开车；不要轧中央双黄线；在会车、超车时减速慢行，避免发生剐蹭、碰撞。
六不要：不要冒险涉水，特别是遇到低洼路段，看前车是否能通过；不要冒险变道，下雨堵车时不要随意变道，避免剐蹭；不要冒险超车，雨天超车容易打滑跑偏，前车溅起的水花影响视线；不要急踩刹车；不要热风除雾，雨天应冷空调除雾；不要跟车太近，防止遇险无时间判断。
✋热门推荐