关于我对新媒体与大数据发展的一些看法

近年来由于信息化技术的不断发展和提高，互联网的应用创新也变得层出不穷，特别是在大数据技术出现以后，促进了网络社会的进一步改变。现代社会的生活中产生大量的信息数据，信息量的急剧增长，催生了多元化和多途径的信息传播方法，进而满足人们对信息的追求，也带动了目前新媒体的发展。但是新媒体的发展和存储会产生令人无法想象的大数据，人们不仅仅能够了解到新媒体数据信息的变化情况，也能够根据大数据信息来预测未来的变迁，促进网络新媒体的繁荣，但是新媒体数据也会对网络社会带来很大的问题和不足，尤其大数据的意识并没有进入到我国新媒体的应用当中，许多用户仅仅知道数据信息有很多，但是并不知道数据信息应用到哪些方面。特别是进入到21世纪以后，移动客户端的应用使得各种新媒体已经充分链接在一起，因此在大数据的背景下对新媒体发展应用研究具有重要的意义。

@巴别塔文化 引进的一本好书，《海战指挥——16世纪以来的海军指挥控制》

补拍一张目录（图6）
此书作为历史读物也非常值得一读

跳着读了二战时期几页，感觉非常不错，图2和3是素来强调分散指挥而非集中指挥的一等人在二战前对于其逻辑的解释（诺克斯之口说出）
后面则以 金 尼米兹 Haley等几个人的经历分析了坚持分散式原则和领导者天性间的矛盾，以及，分散式系统不可忽视的问题（没拍照，但这段写得很好看，以莱特湾为案例介绍的）
图4、5是介绍一贯依赖无线电（一战时可称无节制使用，一等人在1920年代就要求避免依赖无线电，其中一个考虑是避免领导一杆子管到底但又无法获得比一线指挥官更好的态势感知）的德军在大西洋和盟军对抗的历史，

后面打算看看冷战阶段，有心得再发帖～

海战的本质：在若明若暗的夜间误打误撞。
那么技术进步尤其是探测通信以及数据处理方面的进步会改变这一本质否？ ​​​​（图9）

海战指控的传统是分散指挥（说是分布式指控也差不多），对联合（集中指控）的强调必然导致这种传统（参战兵力的主动性）被剥夺，然而从资源积累和分配角度看，联合是唯一合理的方向。
既要又要显然不可能实现，那么在联合和分散之间有没有一个确定性的权衡？比如70%的联合配上30%的分散就能达到最佳口感？
显然也不可能，
联合是一种科学 分散是一种艺术，
在这种情况下或许，共识的重要性会越发凸显（图7）

现在研究米军的圈子里有个热词：任务式指挥
实际上，这早就是一等人的传统了，分散必然导致任务式指挥出现
但传统的任务式指挥有个前提：通信不足以支持其他指挥方式取得理想结果。
今天重新认识任务式指挥这事建立在c4isr能力空前强大的基础上，重提任务式指挥或许并不是一种为了创新而创新，而是反应出一种未言明的认知：迷雾和摩擦永远无法消除，技术进步给出了缓解手段同时也带来了系统的复杂性加剧，复杂本身就是迷雾和摩擦的源头（图8）

#FLOKI中国社区[超话]##FLOKI中国社区[超话]#
FlokiFi Locker是多么的创新和改变游戏规则。在一个事务中锁定多个资产:FlokiFi Locker允许用户在一个事务中锁定多个不同的资产/资产类型。它也是目前第一个也是唯一一个可以做到这一点的锁协议。与目前市场上的其他存储解决方案相比，FlokiFi Locker支持更多与EVM兼容的区块链。这包括主要的区块链，如ETH, BSC, Polygon, Fantom, KCC, OKXChain，以及更多。