#台海局势# 下一步迈向统一！！
台学者分析两岸关系三阶段，认为短期内两岸不易爆发热战，因为当前中美博弈还在相互牵制的状态，一旦中国大陆后续在军事能力上超越美国，有胜算把握，冲突就容易引爆，研判未来5到10年关键。
针对两岸关系走向，台湾中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受香港中评社访问表示，两岸关系发展迄今共经历三个阶段，如果要做历史切断界定的话，他会定义第一阶段是从1949年到1972年，就是美国前总统尼克松访问北京的过程当中，两岸互有敌对性，且有实质冲突。第二阶段是1972年之后到1987年两岸开放交流之前，双方保持敌对性，却没有冲突性。第三阶段则是从1987年两岸开放交流之后迄今。1987年之后，两岸因为有社会、经济、人文的交流，缓和了敌对性，可是两岸严格说起来还是互为敌体的状态，只是因为有非常频繁的交流，变成低度敌对，而随着台湾的政党轮替，这个敌对性也会产生起伏波动。
蔡东杰说，而现在的状况则是有回到第一阶段的趋势，也就是目前两岸敌对性呈现直线上升，过去两岸敌对是渐续性、起伏下降的过程，如今则回到快速上升的态势，不只是敌对性快速上升，且冲突性是浮高的，这是自从第一阶段结束之后，两岸之间再次浮现有正面冲突的可能性时刻。
蔡东杰认为，两岸未来是走向和平亦或是冲突，大概还有5到10年的转圜期，这个时间会提供某些变数，假设两岸敌对性上升到没有回头路，大陆在具有胜算把握的前提下，可能就是冲突引爆；也有可能在时序推进的过程中，国际权力结构发生不测，例如美国撤退了，两岸可能会有另一番风貌出现。#台湾是中国的台湾##统一祖国是解放军的神圣使命#
台学者分析两岸关系三阶段，认为短期内两岸不易爆发热战，因为当前中美博弈还在相互牵制的状态，一旦中国大陆后续在军事能力上超越美国，有胜算把握，冲突就容易引爆，研判未来5到10年关键。
针对两岸关系走向，台湾中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受香港中评社访问表示，两岸关系发展迄今共经历三个阶段，如果要做历史切断界定的话，他会定义第一阶段是从1949年到1972年，就是美国前总统尼克松访问北京的过程当中，两岸互有敌对性，且有实质冲突。第二阶段是1972年之后到1987年两岸开放交流之前，双方保持敌对性，却没有冲突性。第三阶段则是从1987年两岸开放交流之后迄今。1987年之后，两岸因为有社会、经济、人文的交流，缓和了敌对性，可是两岸严格说起来还是互为敌体的状态，只是因为有非常频繁的交流，变成低度敌对，而随着台湾的政党轮替，这个敌对性也会产生起伏波动。
蔡东杰说，而现在的状况则是有回到第一阶段的趋势，也就是目前两岸敌对性呈现直线上升，过去两岸敌对是渐续性、起伏下降的过程，如今则回到快速上升的态势，不只是敌对性快速上升，且冲突性是浮高的，这是自从第一阶段结束之后，两岸之间再次浮现有正面冲突的可能性时刻。
蔡东杰认为，两岸未来是走向和平亦或是冲突，大概还有5到10年的转圜期，这个时间会提供某些变数，假设两岸敌对性上升到没有回头路，大陆在具有胜算把握的前提下，可能就是冲突引爆；也有可能在时序推进的过程中，国际权力结构发生不测，例如美国撤退了，两岸可能会有另一番风貌出现。#台湾是中国的台湾##统一祖国是解放军的神圣使命#
#军事新闻# 下一步迈向统一？台学者分析两岸关系三阶段，认为短期内两岸不易爆发热战，因为当前中美博弈还在相互牵制的状态，一旦中国大陆后续在军事能力上超越美国，有胜算把握，冲突就容易引爆，研判未来5到10年关键。
针对两岸关系走向，台湾中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受香港中评社访问表示，两岸关系发展迄今共经历三个阶段，如果要做历史切断界定的话，他会定义第一阶段是从1949年到1972年，就是美国前总统尼克松访问北京的过程当中，两岸互有敌对性，且有实质冲突。第二阶段是1972年之后到1987年两岸开放交流之前，双方保持敌对性，却没有冲突性。第三阶段则是从1987年两岸开放交流之后迄今。1987年之后，两岸因为有社会、经济、人文的交流，缓和了敌对性，可是两岸严格说起来还是互为敌体的状态，只是因为有非常频繁的交流，变成低度敌对，而随着台湾的政党轮替，这个敌对性也会产生起伏波动。
蔡东杰说，而现在的状况则是有回到第一阶段的趋势，也就是目前两岸敌对性呈现直线上升，过去两岸敌对是渐续性、起伏下降的过程，如今则回到快速上升的态势，不只是敌对性快速上升，且冲突性是浮高的，这是自从第一阶段结束之后，两岸之间再次浮现有正面冲突的可能性时刻。
蔡东杰认为，两岸未来是走向和平亦或是冲突，大概还有5到10年的转圜期，这个时间会提供某些变数，假设两岸敌对性上升到没有回头路，大陆在具有胜算把握的前提下，可能就是冲突引爆；也有可能在时序推进的过程中，国际权力结构发生不测，例如美国撤退了，两岸可能会有另一番风貌出现。
针对两岸关系走向，台湾中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受香港中评社访问表示，两岸关系发展迄今共经历三个阶段，如果要做历史切断界定的话，他会定义第一阶段是从1949年到1972年，就是美国前总统尼克松访问北京的过程当中，两岸互有敌对性，且有实质冲突。第二阶段是1972年之后到1987年两岸开放交流之前，双方保持敌对性，却没有冲突性。第三阶段则是从1987年两岸开放交流之后迄今。1987年之后，两岸因为有社会、经济、人文的交流，缓和了敌对性，可是两岸严格说起来还是互为敌体的状态，只是因为有非常频繁的交流，变成低度敌对，而随着台湾的政党轮替，这个敌对性也会产生起伏波动。
蔡东杰说，而现在的状况则是有回到第一阶段的趋势，也就是目前两岸敌对性呈现直线上升，过去两岸敌对是渐续性、起伏下降的过程，如今则回到快速上升的态势，不只是敌对性快速上升，且冲突性是浮高的，这是自从第一阶段结束之后，两岸之间再次浮现有正面冲突的可能性时刻。
蔡东杰认为，两岸未来是走向和平亦或是冲突，大概还有5到10年的转圜期，这个时间会提供某些变数，假设两岸敌对性上升到没有回头路，大陆在具有胜算把握的前提下，可能就是冲突引爆；也有可能在时序推进的过程中，国际权力结构发生不测，例如美国撤退了，两岸可能会有另一番风貌出现。
#台海局势# 下一步迈向统一！！
台学者分析两岸关系三阶段，认为短期内两岸不易爆发热战，因为当前中美博弈还在相互牵制的状态，一旦中国大陆后续在军事能力上超越美国，有胜算把握，冲突就容易引爆，研判未来5到10年关键。
针对两岸关系走向，台湾中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受香港中评社访问表示，两岸关系发展迄今共经历三个阶段，如果要做历史切断界定的话，他会定义第一阶段是从1949年到1972年，就是美国前总统尼克松访问北京的过程当中，两岸互有敌对性，且有实质冲突。第二阶段是1972年之后到1987年两岸开放交流之前，双方保持敌对性，却没有冲突性。第三阶段则是从1987年两岸开放交流之后迄今。1987年之后，两岸因为有社会、经济、人文的交流，缓和了敌对性，可是两岸严格说起来还是互为敌体的状态，只是因为有非常频繁的交流，变成低度敌对，而随着台湾的政党轮替，这个敌对性也会产生起伏波动。
蔡东杰说，而现在的状况则是有回到第一阶段的趋势，也就是目前两岸敌对性呈现直线上升，过去两岸敌对是渐续性、起伏下降的过程，如今则回到快速上升的态势，不只是敌对性快速上升，且冲突性是浮高的，这是自从第一阶段结束之后，两岸之间再次浮现有正面冲突的可能性时刻。
蔡东杰认为，两岸未来是走向和平亦或是冲突，大概还有5到10年的转圜期，这个时间会提供某些变数，假设两岸敌对性上升到没有回头路，大陆在具有胜算把握的前提下，可能就是冲突引爆；也有可能在时序推进的过程中，国际权力结构发生不测，例如美国撤退了，两岸可能会有另一番风貌出现。#台湾是中国的台湾##统一祖国是解放军的神圣使命#
台学者分析两岸关系三阶段，认为短期内两岸不易爆发热战，因为当前中美博弈还在相互牵制的状态，一旦中国大陆后续在军事能力上超越美国，有胜算把握，冲突就容易引爆，研判未来5到10年关键。
针对两岸关系走向，台湾中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受香港中评社访问表示，两岸关系发展迄今共经历三个阶段，如果要做历史切断界定的话，他会定义第一阶段是从1949年到1972年，就是美国前总统尼克松访问北京的过程当中，两岸互有敌对性，且有实质冲突。第二阶段是1972年之后到1987年两岸开放交流之前，双方保持敌对性，却没有冲突性。第三阶段则是从1987年两岸开放交流之后迄今。1987年之后，两岸因为有社会、经济、人文的交流，缓和了敌对性，可是两岸严格说起来还是互为敌体的状态，只是因为有非常频繁的交流，变成低度敌对，而随着台湾的政党轮替，这个敌对性也会产生起伏波动。
蔡东杰说，而现在的状况则是有回到第一阶段的趋势，也就是目前两岸敌对性呈现直线上升，过去两岸敌对是渐续性、起伏下降的过程，如今则回到快速上升的态势，不只是敌对性快速上升，且冲突性是浮高的，这是自从第一阶段结束之后，两岸之间再次浮现有正面冲突的可能性时刻。
蔡东杰认为，两岸未来是走向和平亦或是冲突，大概还有5到10年的转圜期，这个时间会提供某些变数，假设两岸敌对性上升到没有回头路，大陆在具有胜算把握的前提下，可能就是冲突引爆；也有可能在时序推进的过程中，国际权力结构发生不测，例如美国撤退了，两岸可能会有另一番风貌出现。#台湾是中国的台湾##统一祖国是解放军的神圣使命#
✋热门推荐