#张翰的肚子# #人民网评张翰新剧#
评分降到2.2分!人民网评张翰新剧:“俗套”、“脱离现实”等永远不可能成为卖点
《东八区的先生们》开播不久,就迎来了豆瓣2.4分的差评潮,翻看网友观影评价,很难在前排中找到好评。《东八区的先生们》作为一部上星剧,何以让观众如此嫌弃?
从整体来看,《东八区的先生们》被网友批评的问题主要是充斥着油腻、悬浮、尴尬。甚至有网友指出剧中价值观令人不敢苟同,过于冒犯女性。如今评分已经降到2.2分。
时至今日,一些只靠明星、俗套的影视作品再也瞒不过观众雪亮的眼睛,所谓“诚意之作”若不在质量、内涵上下功夫,也怪不得观众“挑食”。某些剧情的套路,观众早已“未卜先知”,俨然成了一副青春偶像剧刻板标签的堆砌。
优秀的作品好评如潮,敷衍的作品观众也要批评。始终将传播主流价值观,以内容导向性为基准,作为创作的“门槛”,才可谓是“诚意之作”,才能获得观众的喜爱。与该剧相关的、类似“张翰的手”等话题所引发的疑似不尊重女性的争议击中了观众内心的痛点。往往就是这样,一部剧中几句足够“撩”的台词、网友所诟病的“咸猪手”,隐约将都市女性标签化、物质化,类似剧情也与实际的男性群像相差甚远,极度拉低这部影视作品的上限。
此外,受众群体是整个摄制组不容忽视的问题,要知道这些明星往往自带流量,“霸道总裁”是张翰停留在我们脑海中固有的印象,妄想一招鲜吃遍天,显然是缺乏对当前市场和观众心理的调研。
一部影视剧之所以能赢得观众认可,或是高超的演技、扣人心弦的剧情,亦或者符合主流价值观的内容导向,但“俗套”、“脱离现实”等永远不可能成为卖点。《东八区的先生们》也为其他创作者敲响了警钟:上亿次的热搜阅读,就是要告诫制作者,市场不能容忍敷衍观众的作品再度出现,作为观众我们不买账。
评分降到2.2分!人民网评张翰新剧:“俗套”、“脱离现实”等永远不可能成为卖点
《东八区的先生们》开播不久,就迎来了豆瓣2.4分的差评潮,翻看网友观影评价,很难在前排中找到好评。《东八区的先生们》作为一部上星剧,何以让观众如此嫌弃?
从整体来看,《东八区的先生们》被网友批评的问题主要是充斥着油腻、悬浮、尴尬。甚至有网友指出剧中价值观令人不敢苟同,过于冒犯女性。如今评分已经降到2.2分。
时至今日,一些只靠明星、俗套的影视作品再也瞒不过观众雪亮的眼睛,所谓“诚意之作”若不在质量、内涵上下功夫,也怪不得观众“挑食”。某些剧情的套路,观众早已“未卜先知”,俨然成了一副青春偶像剧刻板标签的堆砌。
优秀的作品好评如潮,敷衍的作品观众也要批评。始终将传播主流价值观,以内容导向性为基准,作为创作的“门槛”,才可谓是“诚意之作”,才能获得观众的喜爱。与该剧相关的、类似“张翰的手”等话题所引发的疑似不尊重女性的争议击中了观众内心的痛点。往往就是这样,一部剧中几句足够“撩”的台词、网友所诟病的“咸猪手”,隐约将都市女性标签化、物质化,类似剧情也与实际的男性群像相差甚远,极度拉低这部影视作品的上限。
此外,受众群体是整个摄制组不容忽视的问题,要知道这些明星往往自带流量,“霸道总裁”是张翰停留在我们脑海中固有的印象,妄想一招鲜吃遍天,显然是缺乏对当前市场和观众心理的调研。
一部影视剧之所以能赢得观众认可,或是高超的演技、扣人心弦的剧情,亦或者符合主流价值观的内容导向,但“俗套”、“脱离现实”等永远不可能成为卖点。《东八区的先生们》也为其他创作者敲响了警钟:上亿次的热搜阅读,就是要告诫制作者,市场不能容忍敷衍观众的作品再度出现,作为观众我们不买账。
当一个人去等待一件未知会否发生的事时,心情是相当矛盾的,因为无止境的等。有成绩固然开心,若到头来还是一片空白,真后悔为何如此浪费青春。 过去我一直觉得人有喜怒哀乐的情绪,我只是不喜欢掩饰,用自己的真性情去待人处事,有什么不对呢? 你只有一条命,我也一样,有今 生无来世 。所以我们在这一世,要尽量对身边的人好,把一颗心交出来。
#林子闳[超话]#
lzh #林子闳新歌亲爱的你#
lzh #向全世界安利最好的林子闳#
亲爱的你,多想拥抱这样的你
亲爱的你,感谢有过这样的你
我相信,青春若有归期,终点一定是你林子闳!
真的真的很谢谢你唱了这首歌
真的真的很感动很感动!!![抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱]
@林子闳Sammy
lzh #林子闳新歌亲爱的你#
lzh #向全世界安利最好的林子闳#
亲爱的你,多想拥抱这样的你
亲爱的你,感谢有过这样的你
我相信,青春若有归期,终点一定是你林子闳!
真的真的很谢谢你唱了这首歌
真的真的很感动很感动!!![抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱]
@林子闳Sammy
✋热门推荐