「老街」
属于老街的时光是不是永远记忆中的模样？时隔好几年心血来潮再次踏入这个地方，瞬间像是打开了记忆中的潘多拉魔盒。四处张望寻找那些熟悉的影子，庆幸着老街并没有什么大的改变。
也不是伤春悲秋，就是突然有那么一瞬间想起以前的回忆了。自动过滤掉那些伤心难过的，能让现在的自己记起来的也就那些美好的场景了。

在虚拟空间的冲击下，我们应该怎么激发城市活力？

《都市改善对策》一书中给了我们提示：一个影响活力的重要因素是拥有”第三个地方"。这个地方并不是家(第一个地方）或者上班的地方(第二个地方)，“第三个地方”应该是一系列人们可以相聚并社交的场所，一个容纳多阶层，多文化，非均质，拥有最丰富特质的社会容器。

接着根据之前的题目解读具体分析：

当今时代，虚拟空间导致的抑郁与忧愁日渐加深我们该如何解忧？心灵又该在何处得到治愈？

《奇葩说》：为成年人的崩溃提供一个体面而温暖的场所。

《社交网络》：真实接触带来的温度是AI至今无法替代的。

小组成员：热闹的烟火气、亲切的邻里关系、儿童的欢声笑语

......

第二个问题的答案显然多种多样，但我们发现最无法避过的无疑是“面对面交流”这个条件。那么这就引发了第三个问题：

什么样的公共空间必须要求人们面对面交流且能够承载虚拟空间对其的冲击？

回望我们的过往生活，这次我们一致认为“逛街”无疑是我们最频繁的面对面交往活动。而“逛街”的本质，其实就是“实体购物”。
调查表明，实体购物本身是最具有交互式的社交行为，其所产生的社交行为是虚拟空间无法取代的。麦科马克在对欧洲和美国的大量城市公共空间调查后发现，最具有活力的功能混合形式应是居住，办公，购物，以及消遣娱乐等城市生活融合的公共空间。在这个混合空间中，商业零售的设置是活力产生的基础，是产生现代城市活力的前提。

以实体购物作为媒介，“解忧”这一抽象的情感操作就有了解决的具体途径。

/ 解 决 思 路 /

由以上分析，选择了最具代表性的实体购物类型“杂货铺”作为载体，期望在这个本身就具有一定难忘回忆的建筑内部创造一个真实接触、社交交流的情感空间，实现人们的彼此“解忧”，也为杂货铺这个逐渐没落的实体经济带来新的生机。

恰巧的，与东野圭吾所著的《解忧杂货店》有了异曲同工之处：填你内心的洞，然后成为彼此的救赎。
#建筑设计##建筑学##建筑设计竞赛##天作杯##分析图#

……秋末的时候，他回来了。穿着一身单衣。像是在过夏天一般。不算长的头发有些凌乱，面容也有些憔悴。应该是坐了很久的车，没什么机会梳理。双肩不由的往上缩着，四下里看了看。

对于这个地方他很熟悉，从他离开到现在这里的变化并不大，只是把旧的电影院建成了一个新的商场。商场的后门连着一片平房区，他径直的朝那里走去。斜挎着一个并不算重的黑色小包，脚步却显得有些蹒跚。他应该是累了吧，但是他并不知道，从前平房区的那些廉价小旅馆，早已经关门或者搬走了。挨着串了几个胡同，一家旅馆也没有看到。

他真的累了，索性找了一个来往人很少的地方坐了下来，水泥的台阶是很凉的，他只坐了一个角。把包放在腿上用胳膊压住。拿出手机，低头看几眼手机，抬起头看看胡同口的大马路上来往的车。眼神有些空洞，手机的电量也开始报警了……