#时尚# 我昨天发了条关于梵胜美的微博，起先是想表达远离喜欢承诺而不做实事儿的男人。

可评论里完全在讨论房子加不加名字这个问题，然后我发现有部分女人认为梵胜美要求加名字就是想要占别人便宜，我听了觉得非常奇怪，首付而已，还要一起还房贷就变成了要占便宜。如果你这样思考的话，梵胜美婚后要给王柏川家生孩子，算不算是王家占她的便宜呢？毕竟，她住的房子是她要自己共同还贷并且还不能加名字的。

我真的不理解这样思考的女人，好像她们心中的婚姻是男女AA制才算是独立，才算是平等，当然了，如果男女可以各自生半个孩子我一定赞同。现实是不可能。她们认为不能够在婚姻里受到任何物质利益，才是男女平等，才是独立女性。

可是，这种想法完全是在无视男女生理上的不同也完全在抹杀女人婚后在生育和养育上天然比男人付出更多的部分。

我不懂这一种不能在物质上受益，不然就是占男人便宜，不够独立女性的论调是怎么来的，又对女人有什么好处。

在我看来，这不过是打着独立、平等旗号的“低自尊”罢了。

所以我赞同Miss南的观点。

（不要再讨论梵胜美了，她也不是我说的重点，我只是想蹭个热点说别的。）

#时尚# 之前看miss南的微博，有条是这样写的，她说在自己当家庭主妇的时候，她的女强人朋友告诉她，我可真羡慕你，我的理想就是当一个被男人养的文青啊。

她则说，我更羡慕你呢，你看你事业这么牛好吗？到了她自己也有了事业的时候，发现对方当时的说法儿真的只是在安慰她。

当然我提出这个不是在说女强人的人生比家庭主妇好，而是觉得她们两个都非常会说话，懂做人。

那不会说话的是怎样呢？

女强人对主妇说，你还是找个工作吧，不要总靠着男人养，工作让我的人生特别充实呢。

家庭主妇说，你也别太拼了，多累呀，有男人养会活的更幸福哦。

表面上是在给对方建议，实际在秀对自己生活的优越感，指责对方的人生选择。这样的人很容易没朋友，也是情商低的表现。

我生活中不喜欢的一类人也是这样的，每次聚会聊天，她的话题永远围绕着自己展开——

“我觉得自己太美了！”

“我老公真的非常宠我，我们从来没吵过架。”

“我对我的工作特别满意，实在是太开心了。”

然后，你会开始讨厌她，倒不是因为嫉妒（她拥有的也只是平常人的幸福而已），而是因为“太假”。一个稍微有点常识的人，就会知道，生活不可能是完美的，也不可能是童话故事，在她总是刻意展现经过包装后的“完美”后，真的会变得没什么朋友。

拜托！大家一起出来聚会，谁会喜欢被当作舞台下的观众，每次都要去听你讲你的人生有多么完美、你的选择有多么正确啊？互相吐槽生活中的小烦恼，彼此交流对事物不同的看法，碰撞出新的思考和火花才更有趣啊！

朋友圈现在被很多人摒弃，不也是因为里面的内容“太假”“太完美”了吗？

而人?

#时尚# 我昨天发了条关于梵胜美的微博，起先是想表达远离喜欢承诺而不做实事儿的男人。

可评论里完全在讨论房子加不加名字这个问题，然后我发现有部分女人认为梵胜美要求加名字就是想要占别人便宜，我听了觉得非常奇怪，首付而已，还要一起还房贷就变成了要占便宜。如果你这样思考的话，梵胜美婚后要给王柏川家生孩子，算不算是王家占她的便宜呢？毕竟，她住的房子是她要自己共同还贷并且还不能加名字的。

我真的不理解这样思考的女人，好像她们心中的婚姻是男女AA制才算是独立，才算是平等，当然了，如果男女可以各自生半个孩子我一定赞同。现实是不可能。她们认为不能够在婚姻里受到任何物质利益，才是男女平等，才是独立女性。

可是，这种想法完全是在无视男女生理上的不同也完全在抹杀女人婚后在生育和养育上天然比男人付出更多的部分。

我不懂这一种不能在物质上受益，不然就是占男人便宜，不够独立女性的论调是怎么来的，又对女人有什么好处。

在我看来，这不过是打着独立、平等旗号的“低自尊”罢了。

所以我赞同Miss南的观点。

（不要再讨论梵胜美了，她也不是我说的重点，我只是想蹭个热点说别的。）