#英国# #美国#
欧美暴发不明原因儿童肝炎，英国8例重症患者接受肝脏移植手术，英卫生部门：腺病毒感染可能性大！
截至目前，至少已有8个欧美国家报告了逾百例疑似不明原因幼儿肝炎病例。美疾控中心在21日发布全国性警告称，亚拉巴马州和北卡罗来那州均已发现疑似病例，卫生官员目前正在调查2021年10月至2022年2月期间因严重肝损伤住院的9例1岁至6岁儿童肝炎病例。
据悉，亚拉巴马州的这些儿童患者均未感染过新冠病毒，自去年10月以来腺病毒检测呈阳性，其中两名儿童患者需要进行肝脏移植。美疾控中心在21日发布的健康建议中，提醒医疗机构考虑对患有不明原因肝炎的儿童进行腺病毒检测。该中心补充称，“目前正在调查幼儿肝炎和腺病毒感染之间可能存在的关联”，建议对患者的全血进行检测。
欧美暴发不明原因儿童肝炎，英国8例重症患者接受肝脏移植手术，英卫生部门：腺病毒感染可能性大！
截至目前，至少已有8个欧美国家报告了逾百例疑似不明原因幼儿肝炎病例。美疾控中心在21日发布全国性警告称，亚拉巴马州和北卡罗来那州均已发现疑似病例，卫生官员目前正在调查2021年10月至2022年2月期间因严重肝损伤住院的9例1岁至6岁儿童肝炎病例。
据悉，亚拉巴马州的这些儿童患者均未感染过新冠病毒，自去年10月以来腺病毒检测呈阳性，其中两名儿童患者需要进行肝脏移植。美疾控中心在21日发布的健康建议中，提醒医疗机构考虑对患有不明原因肝炎的儿童进行腺病毒检测。该中心补充称，“目前正在调查幼儿肝炎和腺病毒感染之间可能存在的关联”，建议对患者的全血进行检测。
【英国前议员乔治·加洛韦接受《环球时报》专访：“美国准备让欧洲流尽最后一滴血”】#英前议员称美准备让欧流尽最后一滴血# “欧洲和北美国家的劳动阶层将为北约针对俄罗斯的‘疯狂自杀行动’付出代价”。英国前国会议员乔治·加洛韦近日在推特上这样写道。在接受《环球时报》记者独家专访时，乔治·加洛韦表示，“正如美国准备好让乌克兰战斗到最后一滴血，最终，它也准备好让欧洲流尽最后一滴血”。他还表示，西方国家的政客想借俄乌危机嫁祸中国，但老百姓最终不会认可这样的说法。
环球时报：您最近在社交平台上说，“欧洲和北美国家的劳动阶层将会为北约针对俄罗斯的‘疯狂自杀行动’付出代价”。现在欧美都出现能源价格飙升、物价上涨等问题，并严重影响到普通人的生活，这会反过来对欧盟一些政客的言行产生约束力吗？
乔治·加洛韦：我认为，在短期内，民众生活严重受到影响对这些政客完全没有什么约束力。他们只想着要“乌克兰战斗到最后一滴血”，但痛苦和苦难也将会落到他们本国的人民——劳动阶层和穷人身上，他们已承受着物价上涨带来的麻烦，很显然，价格上涨不仅限于天然气、石油等能源。好好算算物价上涨这笔账：这对百姓生活，对制造业、工业、交通业等依赖能源和燃料的行业意味着什么？
食品价格也会大幅上涨，这不光与运输成本增加有关，还因为俄罗斯的小麦出口问题。俄罗斯是世界上最大的小麦出口国，如果全球市场小麦短缺将使一系列商品价格上涨。有些傻瓜说:“我不吃小麦。”但事实上，你吃了，甚至在麦当劳或汉堡王的汉堡里也有小麦。如果油价再涨下去，实际上意味着我们中的一些人不能再随心所欲地开私家车了，问题是我们的公共交通系统常常晚点、票价又高且急需现代化。相比，中国的交通系统早已进行了现代化升级。
我的预测是，当西方国家政府试图指责俄罗斯总统普京，甚至连带要嫁祸中国时，很多人在一段时间后将不愿意接受这一点。而且无论如何，即使那些接受了政府说法的人，有一天也会说:“好吧，我们对普京无能为力，但我们可以对你做点什么。”
环球时报：国际社会越来越多的共识是——美国作为北约的实际领导者，就是想借俄乌危机在地缘政治上获利。在您看来，欧洲民众看清谁才是这场危机真正的始作俑者吗？
乔治·加洛韦：我认为，美国想从中获利的念头会落空。我相信，美国所有的行动和不作为都非常清楚地描绘出它是一个正在迅速衰落的帝国。毕竟，就在大约半年前，美国不得不像小偷一样在夜里溜出阿富汗。现在我们看到俄罗斯足以挑战美国的力量，并且我认为，它还很可能会很快击败美国。全世界都在关注着局势的发展。就在几天前，伊朗的弹道导弹落在伊拉克北部库尔德地区美国领事馆附近，但美国对此无动于衷，也无能为力。我们可以看到，美国强大实力的绝对顶峰期已经过去。上世纪60年代，毛泽东主席说美帝国主义是“纸老虎”，半个多世纪后的今天，我认为美国甚至是一只牙齿都脱落的、垂老的老虎。
环球时报：拜登宣布美国禁止进口俄罗斯能源，英国也随之跟进。但很多欧盟国家对此有顾虑。您如何看英美和欧洲大陆国家对俄乌危机再度升级表现出的分歧？
乔治·加洛韦：正如伟大作家奥斯卡·王尔德所说，“美国和英国更像是同一个国家”。在国际事务中，美英两国可以被当成或者说至少可以被视为一个单一实体。但欧洲的情况就不同了。它们无法阻止进口俄罗斯的石油和天然气，因为他们完全依赖这些。尽管一些国家也宣布打算减少对俄罗斯能源的依赖，但要以一个负担得起的价格实现这一点并不容易。而且很明显，这不会很快实现，因为欧洲接近50%的天然气来自俄罗斯。你不能随便就把阀门给关掉，那样的话，你从哪里获得这50%呢？更不要说以老百姓能买得起的价格去填补上这么大的空缺。在整个欧盟，天然气的价格上涨差不多30%。德国是依赖俄罗斯能源最严重的国家之一，整个欧盟也是高度依赖。这就是为什么它们小心翼翼地豁免了欧盟国家向俄罗斯支付天然气费用的银行。
最具讽刺意味的是，“北溪-2”项目实际上已被美国政府关闭——尽管该项目属于德国和俄罗斯。现在，我们依赖的俄罗斯天然气仍在通过乌克兰的管道输送过来，俄罗斯也在为让欧洲用上天然气向乌克兰支付这些管道的租金。这就是为什么我会说西方在进行“自杀任务”，因为即使欧洲能及时找到俄罗斯天然气的替代品，价格也会飙升。这就是中国政治家常说的，敌人常常会“奋力搬起一块大石头，搬起石头砸自己的脚”。
环球时报：西方国家呼吁俄乌停火，但看上去却是火上浇油。西方是否陷入某种自我矛盾？为什么？
乔治·加洛韦：欧洲和英美盎格鲁—撒克逊联盟之间又出现意见分歧——你也可以把澳大利亚算进去。欧洲知道，如果这场战争升级——成为一场明确的北约和俄罗斯的战争，那么随着战局变化，可能离使用中程核武器就不远了，而从距离上看，欧洲大陆将首当其冲。而冲突如果升级、演变到使用洲际弹道导弹、高超音速导弹等武器时，那将成为“世界末日”。
正如美国已准备好让乌克兰战斗到最后一滴血，最终，它也准备好让欧洲流尽最后一滴血。因此，欧洲人比美国人更希望早日实现停火。
我认为，除非像俄罗斯外长拉夫罗夫所说，俄罗斯的最低要求应得到满足，否则不会停火。俄罗斯的要求也确实是最低需求，要求明斯克协议的实施。乌克兰政府已与德国和法国签署该协议，该协议也已成为联合国安理会的“财产”。这意味着北约应当在俄乌问题上保持中立，就像瑞士曾保持中立不加入任何军事集团一样。此外，这意味着没有任何外国武装力量或武器会被部署在那里。同时，俄罗斯希望承认生活在顿巴斯的约占乌克兰人口1/5的俄罗斯族人自治，而这个要求现在变成“独立”。这就像克里米亚问题已“解决”一样。
每个人都知道这一点，尽管有些人仍装聋作哑。这些是俄罗斯的最低要求，如果这些要求得到满足，战争可能明天就结束。问题是：乌克兰总统泽连斯基有答应这些最低限度要求的自由吗？他能够不受来自美国的压力吗？这是一个悬而未决的问题。（《环球时报》3月25日7版文章，作者许海林）
环球时报：您最近在社交平台上说，“欧洲和北美国家的劳动阶层将会为北约针对俄罗斯的‘疯狂自杀行动’付出代价”。现在欧美都出现能源价格飙升、物价上涨等问题，并严重影响到普通人的生活，这会反过来对欧盟一些政客的言行产生约束力吗？
乔治·加洛韦：我认为，在短期内，民众生活严重受到影响对这些政客完全没有什么约束力。他们只想着要“乌克兰战斗到最后一滴血”，但痛苦和苦难也将会落到他们本国的人民——劳动阶层和穷人身上，他们已承受着物价上涨带来的麻烦，很显然，价格上涨不仅限于天然气、石油等能源。好好算算物价上涨这笔账：这对百姓生活，对制造业、工业、交通业等依赖能源和燃料的行业意味着什么？
食品价格也会大幅上涨，这不光与运输成本增加有关，还因为俄罗斯的小麦出口问题。俄罗斯是世界上最大的小麦出口国，如果全球市场小麦短缺将使一系列商品价格上涨。有些傻瓜说:“我不吃小麦。”但事实上，你吃了，甚至在麦当劳或汉堡王的汉堡里也有小麦。如果油价再涨下去，实际上意味着我们中的一些人不能再随心所欲地开私家车了，问题是我们的公共交通系统常常晚点、票价又高且急需现代化。相比，中国的交通系统早已进行了现代化升级。
我的预测是，当西方国家政府试图指责俄罗斯总统普京，甚至连带要嫁祸中国时，很多人在一段时间后将不愿意接受这一点。而且无论如何，即使那些接受了政府说法的人，有一天也会说:“好吧，我们对普京无能为力，但我们可以对你做点什么。”
环球时报：国际社会越来越多的共识是——美国作为北约的实际领导者，就是想借俄乌危机在地缘政治上获利。在您看来，欧洲民众看清谁才是这场危机真正的始作俑者吗？
乔治·加洛韦：我认为，美国想从中获利的念头会落空。我相信，美国所有的行动和不作为都非常清楚地描绘出它是一个正在迅速衰落的帝国。毕竟，就在大约半年前，美国不得不像小偷一样在夜里溜出阿富汗。现在我们看到俄罗斯足以挑战美国的力量，并且我认为，它还很可能会很快击败美国。全世界都在关注着局势的发展。就在几天前，伊朗的弹道导弹落在伊拉克北部库尔德地区美国领事馆附近，但美国对此无动于衷，也无能为力。我们可以看到，美国强大实力的绝对顶峰期已经过去。上世纪60年代，毛泽东主席说美帝国主义是“纸老虎”，半个多世纪后的今天，我认为美国甚至是一只牙齿都脱落的、垂老的老虎。
环球时报：拜登宣布美国禁止进口俄罗斯能源，英国也随之跟进。但很多欧盟国家对此有顾虑。您如何看英美和欧洲大陆国家对俄乌危机再度升级表现出的分歧？
乔治·加洛韦：正如伟大作家奥斯卡·王尔德所说，“美国和英国更像是同一个国家”。在国际事务中，美英两国可以被当成或者说至少可以被视为一个单一实体。但欧洲的情况就不同了。它们无法阻止进口俄罗斯的石油和天然气，因为他们完全依赖这些。尽管一些国家也宣布打算减少对俄罗斯能源的依赖，但要以一个负担得起的价格实现这一点并不容易。而且很明显，这不会很快实现，因为欧洲接近50%的天然气来自俄罗斯。你不能随便就把阀门给关掉，那样的话，你从哪里获得这50%呢？更不要说以老百姓能买得起的价格去填补上这么大的空缺。在整个欧盟，天然气的价格上涨差不多30%。德国是依赖俄罗斯能源最严重的国家之一，整个欧盟也是高度依赖。这就是为什么它们小心翼翼地豁免了欧盟国家向俄罗斯支付天然气费用的银行。
最具讽刺意味的是，“北溪-2”项目实际上已被美国政府关闭——尽管该项目属于德国和俄罗斯。现在，我们依赖的俄罗斯天然气仍在通过乌克兰的管道输送过来，俄罗斯也在为让欧洲用上天然气向乌克兰支付这些管道的租金。这就是为什么我会说西方在进行“自杀任务”，因为即使欧洲能及时找到俄罗斯天然气的替代品，价格也会飙升。这就是中国政治家常说的，敌人常常会“奋力搬起一块大石头，搬起石头砸自己的脚”。
环球时报：西方国家呼吁俄乌停火，但看上去却是火上浇油。西方是否陷入某种自我矛盾？为什么？
乔治·加洛韦：欧洲和英美盎格鲁—撒克逊联盟之间又出现意见分歧——你也可以把澳大利亚算进去。欧洲知道，如果这场战争升级——成为一场明确的北约和俄罗斯的战争，那么随着战局变化，可能离使用中程核武器就不远了，而从距离上看，欧洲大陆将首当其冲。而冲突如果升级、演变到使用洲际弹道导弹、高超音速导弹等武器时，那将成为“世界末日”。
正如美国已准备好让乌克兰战斗到最后一滴血，最终，它也准备好让欧洲流尽最后一滴血。因此，欧洲人比美国人更希望早日实现停火。
我认为，除非像俄罗斯外长拉夫罗夫所说，俄罗斯的最低要求应得到满足，否则不会停火。俄罗斯的要求也确实是最低需求，要求明斯克协议的实施。乌克兰政府已与德国和法国签署该协议，该协议也已成为联合国安理会的“财产”。这意味着北约应当在俄乌问题上保持中立，就像瑞士曾保持中立不加入任何军事集团一样。此外，这意味着没有任何外国武装力量或武器会被部署在那里。同时，俄罗斯希望承认生活在顿巴斯的约占乌克兰人口1/5的俄罗斯族人自治，而这个要求现在变成“独立”。这就像克里米亚问题已“解决”一样。
每个人都知道这一点，尽管有些人仍装聋作哑。这些是俄罗斯的最低要求，如果这些要求得到满足，战争可能明天就结束。问题是：乌克兰总统泽连斯基有答应这些最低限度要求的自由吗？他能够不受来自美国的压力吗？这是一个悬而未决的问题。（《环球时报》3月25日7版文章，作者许海林）
【许维鸿：#油价飙涨会酿成一次新的危机吗# 】英美对俄罗斯的制裁，让国际原油价格暴涨，人们开始担心全球会重蹈上世纪70年代的石油危机、全球经济陷入滞胀的覆辙。这种担心显然是有必要的，特别是英美还在不断煽动更多国家加入对俄的经济制裁。
首先需要清楚，这几天原油价格暴涨，利益损失最大的是欧盟而非英美。美国早已是净能源出口国，一旦俄罗斯停止对欧盟的原油和天然气出口，会对德国为代表的一众欧洲大陆国家造成更大经济损失。欧盟国家将不得不转向美国或者海湾国家寻找替代能源进口。德国今年前两个月的通胀已达5%，如果能源价格持续上涨，必然会影响到更多欧盟国家，造成后疫情时代的更大民生危机。
尤为值得警惕的是，很多妄图混淆视听的观点都企图搞混北约和欧盟的概念，误导人们以为英美和德法的利益是一致的。北约是一个军事组织，带头的是美英；欧盟是一个政治经济组织，希望通过欧洲贸易自由化促进欧洲经济发展，德法的影响力很大。过去几年，特朗普政府高举“美国优先”的贸易保护主义、英国政府主动搞“脱欧”公投，极大彰显英美和欧盟地缘政治利益的分裂。而当前欧洲大陆能源困局，进一步对立了英美和德法的经济立场。这就是为什么德法两国近期积极寻求与中国的外交合作，希望尽快结束乌克兰军事冲突，至少把经济合作和军事纠纷尽量分开处理。
美国从自身利益出发，也不愿意看到全球性能源危机。2022年美国国内的通货膨胀问题非常棘手，拜登政府的策略是希望借乌克兰危机“掩护”美联储加息，为美国股市下跌找到替罪羊，进而顺利赢得中期选举。可惜，美联储迟迟对加息按兵不动，美国股市元宇宙龙头概念股Meta股价崩盘，让全球金融交易员异常敏感，造成黄金和原油“避险”的防守型交易策略趋同，迅速推高原油期货价格，这很可能“反噬”美国国内的能源消费价格。美国老百姓将不得不面临更贵的石油和天然气价格，美国通货膨胀雪上加霜，华盛顿的策略成了搬起石头砸自己的脚。
客观地讲，美联储在2008年次贷危机后的无节制量化宽松，并没有直接造成原油价格的持续高企，原因是美国加大了以页岩气为代表的能源生产，从一个石油进口国变为出口国。即便是新冠肺炎疫情暴发的这两年多，美联储依旧我行我素地印钞票，造成全球铜铝铁矿石价格“逆周期”飙升，给中国等制造业大国造成巨大的工业成本压力，原油价格也一直不温不火。全球本来可以避免后疫情时代的能源危机，不料想这次乌克兰危机让美国开启了潘多拉魔盒。要知道，原油价格上涨不仅会影响汽油和天然气等消费价格，也会直接加大化工、航空、汽车等诸多领域的生产成本，最终埋单的都是普通老百姓。
我们要站在更大的历史纵深去理解全球化背景下的欧美大国政治博弈、利益对立：英美是海权国家，为了贸易利益，在军事上强调拥有最强大的海军和制海权；欧盟是一个典型的欧洲大陆为重心的贸易自由化组织，强调尽可能大的陆地范围实现生产要素的自由流动，提高生产效率造福人民。工业化以后，海权和陆权国家间的地缘政治与经济竞争，早就是一个长达数百年的贸易和金融发展过程，未来仍将延续。
因此，中国的能源战略安全，除了积极发展绿色可替代能源、多样化进口渠道，还必须要考虑陆权和海权国家的地缘政治博弈。正在进行的能源危机博弈，应该给中国敲响警钟：英美恨不得让欧洲大陆乱成一锅粥，德法则希望尽可能把经济共同利益摆在俄乌面前，用欧亚大陆“世界岛”的更大格局稳定能源的长期供需平衡，这也是中国提出建设连接欧亚“新丝绸之路经济带”的战略考量。反过来，英国“脱欧”让很多金融企业总部迁到巴黎、卢森堡，伦敦金融中心地位下降；一旦欧亚大陆经济合作加深，必然会进一步削弱伦敦国际大宗商品定价中心的地位；这也就是为什么英国最积极跟着美国，逼迫跨国公司与俄市场脱钩。
总之，尽管英文媒体闹得欢，可惜美国面临国内通货膨胀的“灰犀牛”，原油价格的“黑天鹅”不会过度失控。但是中国依然应该未雨绸缪，严控通胀失控风险，避免本国民生受损。如果细看今年两会热点新闻，就会发现中央各部委共同努力的明确方向：无论是从金融还是产业政策角度，各级政府今年都会更聚焦巩固脱贫攻坚成果、持续加大防返贫力度。毕竟，“三农”和中低收入阶层是对物价最敏感的群体，物价和民生稳定应是中国经济2022年的重要目标。（《环球时报》3月10日15版文章，作者许维鸿是甬兴证券副总裁）
首先需要清楚，这几天原油价格暴涨，利益损失最大的是欧盟而非英美。美国早已是净能源出口国，一旦俄罗斯停止对欧盟的原油和天然气出口，会对德国为代表的一众欧洲大陆国家造成更大经济损失。欧盟国家将不得不转向美国或者海湾国家寻找替代能源进口。德国今年前两个月的通胀已达5%，如果能源价格持续上涨，必然会影响到更多欧盟国家，造成后疫情时代的更大民生危机。
尤为值得警惕的是，很多妄图混淆视听的观点都企图搞混北约和欧盟的概念，误导人们以为英美和德法的利益是一致的。北约是一个军事组织，带头的是美英；欧盟是一个政治经济组织，希望通过欧洲贸易自由化促进欧洲经济发展，德法的影响力很大。过去几年，特朗普政府高举“美国优先”的贸易保护主义、英国政府主动搞“脱欧”公投，极大彰显英美和欧盟地缘政治利益的分裂。而当前欧洲大陆能源困局，进一步对立了英美和德法的经济立场。这就是为什么德法两国近期积极寻求与中国的外交合作，希望尽快结束乌克兰军事冲突，至少把经济合作和军事纠纷尽量分开处理。
美国从自身利益出发，也不愿意看到全球性能源危机。2022年美国国内的通货膨胀问题非常棘手，拜登政府的策略是希望借乌克兰危机“掩护”美联储加息，为美国股市下跌找到替罪羊，进而顺利赢得中期选举。可惜，美联储迟迟对加息按兵不动，美国股市元宇宙龙头概念股Meta股价崩盘，让全球金融交易员异常敏感，造成黄金和原油“避险”的防守型交易策略趋同，迅速推高原油期货价格，这很可能“反噬”美国国内的能源消费价格。美国老百姓将不得不面临更贵的石油和天然气价格，美国通货膨胀雪上加霜，华盛顿的策略成了搬起石头砸自己的脚。
客观地讲，美联储在2008年次贷危机后的无节制量化宽松，并没有直接造成原油价格的持续高企，原因是美国加大了以页岩气为代表的能源生产，从一个石油进口国变为出口国。即便是新冠肺炎疫情暴发的这两年多，美联储依旧我行我素地印钞票，造成全球铜铝铁矿石价格“逆周期”飙升，给中国等制造业大国造成巨大的工业成本压力，原油价格也一直不温不火。全球本来可以避免后疫情时代的能源危机，不料想这次乌克兰危机让美国开启了潘多拉魔盒。要知道，原油价格上涨不仅会影响汽油和天然气等消费价格，也会直接加大化工、航空、汽车等诸多领域的生产成本，最终埋单的都是普通老百姓。
我们要站在更大的历史纵深去理解全球化背景下的欧美大国政治博弈、利益对立：英美是海权国家，为了贸易利益，在军事上强调拥有最强大的海军和制海权；欧盟是一个典型的欧洲大陆为重心的贸易自由化组织，强调尽可能大的陆地范围实现生产要素的自由流动，提高生产效率造福人民。工业化以后，海权和陆权国家间的地缘政治与经济竞争，早就是一个长达数百年的贸易和金融发展过程，未来仍将延续。
因此，中国的能源战略安全，除了积极发展绿色可替代能源、多样化进口渠道，还必须要考虑陆权和海权国家的地缘政治博弈。正在进行的能源危机博弈，应该给中国敲响警钟：英美恨不得让欧洲大陆乱成一锅粥，德法则希望尽可能把经济共同利益摆在俄乌面前，用欧亚大陆“世界岛”的更大格局稳定能源的长期供需平衡，这也是中国提出建设连接欧亚“新丝绸之路经济带”的战略考量。反过来，英国“脱欧”让很多金融企业总部迁到巴黎、卢森堡，伦敦金融中心地位下降；一旦欧亚大陆经济合作加深，必然会进一步削弱伦敦国际大宗商品定价中心的地位；这也就是为什么英国最积极跟着美国，逼迫跨国公司与俄市场脱钩。
总之，尽管英文媒体闹得欢，可惜美国面临国内通货膨胀的“灰犀牛”，原油价格的“黑天鹅”不会过度失控。但是中国依然应该未雨绸缪，严控通胀失控风险，避免本国民生受损。如果细看今年两会热点新闻，就会发现中央各部委共同努力的明确方向：无论是从金融还是产业政策角度，各级政府今年都会更聚焦巩固脱贫攻坚成果、持续加大防返贫力度。毕竟，“三农”和中低收入阶层是对物价最敏感的群体，物价和民生稳定应是中国经济2022年的重要目标。（《环球时报》3月10日15版文章，作者许维鸿是甬兴证券副总裁）
✋热门推荐