做法学生最爽的时刻唯怼骑脸法盲商家莫属,怼到从横得像爹:自己隐瞒瑕疵让我退货倒贴钱,到唯唯诺诺:你别生气我们全额负责你寄到付吧。一般只要说话有气势一点,再浅查一下法条+12315+平台投诉三件套,就没有商家不怂的了,不是法学生也可以轻松上手。
虽然这么说,维权意识不能变质成赚钱意识,到获得合理的赔偿为止,再想着捞一笔就是合法但缺德了。
虽然这么说,维权意识不能变质成赚钱意识,到获得合理的赔偿为止,再想着捞一笔就是合法但缺德了。
还有在历史展览馆前的正门马路上,当时我在人行道上朝着奥林匹克公园方向行走,发现后方过来一辆电瓶车,顿时提醒自己防备着,因为在昌平线生命科学园地铁站口被骑自行车的小伙子撞到双腿的经历,对任何后方的来往车辆,非机动车交通工具着重防备着,在当看到年轻人骑着电瓶车带着位小伙子从后方过来的时候,我闪到马路一边让路,没想到这个骑电瓶车的也骑向那一边,为了不被撞着,快速往前跑几步来躲避这辆故意追赶着行人撞吓唬人的电瓶车,当时历史展览馆门口还有人看着,不明白为什么这骑电瓶车的这么嚣张跋扈的追着人撞,马路另一侧有足够的空间可以通过的,并且当时人行道上路人也不多,因为之前受过交通事故被撞双腿还没好,后又被踩伤右髋关节,经过这么一折腾快速跑着躲避导致右腿疼了几天,后来打市长热线投诉在历史展览馆前差点被撞。做这样威胁人身安全的事显露只要我走到哪里这些打手就跟着哪里做什么事的,像围追堵截一样,因为在路边等公交的时候,或者晚上公交车过了末班车会走路回去,都会有几辆车跟着的情形,经过身边的时候,能听到“撞死你!;出了京捅死你!;回去打死你!”,为什么这些狗腿子嚣张且明目张胆跟踪受害人?作为普通民众面对这样的有组织有预谋有后手的谋害,又该怎么保护好个人安全。2021年在昌平区住的时候从商场回住的地方,在昌平线生命科学园地铁站,路上一辆像搬家的面包车经过身边的时候,听到“撞死你!”这样的意思,想到去年2020年在这个地方生命科学园地铁站被撞双腿,吓得我赶紧回住的地方打了市长热线投诉,接着找房就搬离昌平区了。#我要上同城精选#
#极目快评#【女子称逛商场遭遇各种“刺客”,不能任“荆轲”横行了!】近日引发热议的“雪糕刺客”,商家违法违规行为屡见不鲜。连日来,网友接力分享自己的“被刺经历”。网传,上海一女子在逛商场时,便遭遇到了各种意想不到的“刺客”,6颗话梅128元,2个桃子92元……这些“刺客”,真是让人防不胜防。(据7月4日东北网)
啥叫“雪糕刺客”?就是你从冰柜里拿出一支其貌不扬的雪糕,到结账时却发现要数十元,心里感觉被刺了一刀,但是又怕收银员数落或瞧不起,只得买下。不少人就说,“本想买个清凉,却来了个透心凉。”最后网友发现,这还不是个例,“被刺”者不在少数。“吃不起雪糕”“逛商超绕开雪糕冰柜”成了不少消费者心中的痛。
现在也有网友疾呼:遇到“雪糕刺客”,请大大方方还回冰柜里去。但是,不少商家就在冰柜上贴着“不认识的雪糕不要乱拿”的字样,表面上看起来是提醒,实则是暗示你拿了去收银台就非得买下。
“雪糕刺客”本质上还是商家的一个套路。因为,只要在雪糕上贴一个价格小标签,消费者一看就明白。那些“雪糕纸上不方便贴价格标签”“价格标签贴在冰柜上面也合规”等等解释,都没有道理。因为,这种价格标示,实际上并没有达到价格和商品一致的程度。
“刺客”商品横行,刺得消费者心里一惊。从最新的报道看,视频中“2个桃子92元”,可能是拍摄角度的原因,商家是否做到了明码标价并不清楚,还不能下定论。
如果做到了明码标价,物品的价格一看就懂,哪怕这个桃子不是王母娘娘蟠桃盛会上的“神仙食品”,吃了也不会长生不老,但一个愿打一个愿挨,那也无可厚非。怕就怕,物品和价格很难对应得上,一些消费者拿了桃子,以为就几块钱的事,结果一称重就傻了眼……毕竟,在一些商超,水果分几排几个格子堆放,上面也是贴一排价格标签,哪种桃子多少钱,也是很烧脑的。而且,2个桃子92元,这种“高贵水果”应该作特别的提醒。比如“本品昂贵 请勿触摸”之类,免得消费者误拿。
说穿了,网友就是怕商超“图穷匕见”,从“雪糕刺客”中获得启示,把这种手段应用到其他商品上,故意混淆商品价格,狠狠地“刺”消费者一下又一下。
一方面,我们呼吁有关部门对这种“荆轲”式的行为进行重点整治。2022年7月起,《明码标价和禁止价格欺诈规定》实施,其中明确,价格欺诈行为,包含不标示或者显著弱化标示对消费者或者其他经营者不利的价格条件,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易等。另一方面,消费者遇到“刺客”商品,应该马上拍照取证,并向有关部门投诉。
现在,线下购物最大的优势,就是可以看到实物,能边看边逛,这是一种线上无法比拟的消费体验。如果商超里这种“刺客”商品横行,消费者只能用脚投票。最终,商超是捡了芝麻丢了西瓜。(极目新闻评论员 吴双建)https://t.cn/A6axBBfE
啥叫“雪糕刺客”?就是你从冰柜里拿出一支其貌不扬的雪糕,到结账时却发现要数十元,心里感觉被刺了一刀,但是又怕收银员数落或瞧不起,只得买下。不少人就说,“本想买个清凉,却来了个透心凉。”最后网友发现,这还不是个例,“被刺”者不在少数。“吃不起雪糕”“逛商超绕开雪糕冰柜”成了不少消费者心中的痛。
现在也有网友疾呼:遇到“雪糕刺客”,请大大方方还回冰柜里去。但是,不少商家就在冰柜上贴着“不认识的雪糕不要乱拿”的字样,表面上看起来是提醒,实则是暗示你拿了去收银台就非得买下。
“雪糕刺客”本质上还是商家的一个套路。因为,只要在雪糕上贴一个价格小标签,消费者一看就明白。那些“雪糕纸上不方便贴价格标签”“价格标签贴在冰柜上面也合规”等等解释,都没有道理。因为,这种价格标示,实际上并没有达到价格和商品一致的程度。
“刺客”商品横行,刺得消费者心里一惊。从最新的报道看,视频中“2个桃子92元”,可能是拍摄角度的原因,商家是否做到了明码标价并不清楚,还不能下定论。
如果做到了明码标价,物品的价格一看就懂,哪怕这个桃子不是王母娘娘蟠桃盛会上的“神仙食品”,吃了也不会长生不老,但一个愿打一个愿挨,那也无可厚非。怕就怕,物品和价格很难对应得上,一些消费者拿了桃子,以为就几块钱的事,结果一称重就傻了眼……毕竟,在一些商超,水果分几排几个格子堆放,上面也是贴一排价格标签,哪种桃子多少钱,也是很烧脑的。而且,2个桃子92元,这种“高贵水果”应该作特别的提醒。比如“本品昂贵 请勿触摸”之类,免得消费者误拿。
说穿了,网友就是怕商超“图穷匕见”,从“雪糕刺客”中获得启示,把这种手段应用到其他商品上,故意混淆商品价格,狠狠地“刺”消费者一下又一下。
一方面,我们呼吁有关部门对这种“荆轲”式的行为进行重点整治。2022年7月起,《明码标价和禁止价格欺诈规定》实施,其中明确,价格欺诈行为,包含不标示或者显著弱化标示对消费者或者其他经营者不利的价格条件,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易等。另一方面,消费者遇到“刺客”商品,应该马上拍照取证,并向有关部门投诉。
现在,线下购物最大的优势,就是可以看到实物,能边看边逛,这是一种线上无法比拟的消费体验。如果商超里这种“刺客”商品横行,消费者只能用脚投票。最终,商超是捡了芝麻丢了西瓜。(极目新闻评论员 吴双建)https://t.cn/A6axBBfE
✋热门推荐