【导随日记#day1】
头导上岗第一天。
切成了忍者排本，因为这是一个很能忍的职业（bushi）
在排本前反复确认没有戴上导师标志，结果发现进本以后是自动上牌的...(¦3[▓▓]
第一把导随——西格玛幻境1 魔列车
这我可太熟了.jpg
第二把 玛托雅奶奶妙妙屋
还有这种好事...坏了！我不会忍者80循环啊——
dps好低，但只要不开act就不知道自己有多丢人
然后切了舞者(›´ω`‹ )
结果第三第四都是普通的行会令
今天的导随就打到这里（4/1000）
头导上岗第一天。
切成了忍者排本，因为这是一个很能忍的职业（bushi）
在排本前反复确认没有戴上导师标志，结果发现进本以后是自动上牌的...(¦3[▓▓]
第一把导随——西格玛幻境1 魔列车
这我可太熟了.jpg
第二把 玛托雅奶奶妙妙屋
还有这种好事...坏了！我不会忍者80循环啊——
dps好低，但只要不开act就不知道自己有多丢人
然后切了舞者(›´ω`‹ )
结果第三第四都是普通的行会令
今天的导随就打到这里（4/1000）
103《中华人民共和国民法典》（第三编合同---第九章买卖合同）
第六百零一条 【标的物交付期限】出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。
第六百零二条 【标的物交付期限不明时的处理】当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第四项的规定。
-慧语民法日记2021.03.25https://weibo.com/u/1119298285
第六百零一条 【标的物交付期限】出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。
第六百零二条 【标的物交付期限不明时的处理】当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第四项的规定。
-慧语民法日记2021.03.25https://weibo.com/u/1119298285
#考察组回应三星堆纵目人后裔研究# 【三星堆纵目人后裔在四川剑阁？独家专访考察组负责人：曾测DNA做头骨扫描，系单一科考样本】3月21日晚，网络上出现“三星堆纵目人后裔在剑阁县武连镇”的消息，引发广泛关注。22日，红星新闻记者联系上位于剑阁县武连镇的王鹤，他称，2014年，四川剑阁县当代“纵目人”考察课题组的专家曾对其父王守义进行了考察，还进行了抽血检测，出具了考察报告（红星新闻此前报道：三星堆纵目人后裔在四川剑阁？对话当代“纵目人”之子：父亲去年去世，考察组曾抽血检测）。
23日，红星新闻记者独家专访该考察课题组负责人、四川省社科院历史研究所原所长王炎。他表示，对于当代“纵目人”的研究，王守义只是一个单一样本，当年不仅抽血进行DNA检测，还进行了X光头骨扫描，而通过他们的调查，在四川成都、绵阳、陕西一带，还有研究样本，因为多方原因，课题组没有继续下去，“如果有机会，我还想继续研究”。
【考察】
做了头部3D模型
历史学、人类基因学、骨成像三者结合
王炎是四川省社科院历史研究所原所长，也是四川省剑阁县当代“纵目人”考察课题组的带头人。对于本次课题研究，王炎称应该走在了科研方面的前沿。
王炎告诉红星新闻，1986年，省社科院原副院长廖永祥到剑阁开会时，遇到了王守义，发现其相貌和三星堆出土的“纵目人”很像，并将此事记在了日记本上。后来，廖永祥去世，他们整理其日记时发现了这个点，于是决定对纵目人进行研究。
“我们成立了四川省剑阁县当代‘纵目人’考察课题组，我们社科院几个人，另外邀请了上海两所大学进行参与。”王炎介绍，省社科院主要从历史学方面入手，上海的两所大学分别从人类基因学和骨成像进行研究，“我们三者相结合，进行联合科考，我们提供背景、线索和案例，以及研究的思路和主题，他们负责设备和实验室的研究”。
王炎回忆，负责骨成像的上海一所大学，使用的是国外一台非常先进的设备，当时该设备的生产公司还专门派了一位技术员，从上海乘坐飞机到成都，然后直接租车到剑阁，调试、安装设备都花了近一个小时。
“他们的设备给王守义做了头部的3D模型，那位博士专门研究人脸识别的，最重要的一个就是眼睛识别。当时进行了X光透视，进行骨成像，希望得到眼眶的图像，但很可惜，因为各种原因，我们没有拿到骨成像的资料。”王炎说。
王炎回忆，当时不仅给王守义做了头部分析，同时还给另外眼睛更像“纵目人”的几人进行了分析，但最后只给王守义出了考察报告，因为王守义是他们的重点考察对向。
【结论】
结合文献和先史利用基因技术探索
“严格说不能确定为纵目人”
2015年，考察组出具了一份“四川省剑阁县当代纵目人考察报告”，其中报告中记载了“四川剑阁纵目人基因检测初步报告”，上面有这样一组结论：这一大类型在中国汉族中占到最多的比例，集中分布于从湖南到山东的地带中，与伏羲文化相关，共祖年代为约6800年。根据内部STR分析，这一个体是较早从湖南分出到四川的类型。从源头上看，可能来自湖南新石器中早期的高庙文化的人群。
“严格说也不能确定王守义为纵目人，只是我们课题的内涵是研究三星堆纵目人，从历史文献和先史的结合，利用基因技术来进行跨越式的探索，并没有界定他是纵目人。”王炎说，当年的考察报告，上海一所大学出具了王守义的基因分析报告，社科院加上了人文部分，包括对家族族谱的考察、周围环境的考察。
王炎表示，他们试图从基因部分找到相应的点，对王守义的考察相当于建立了一个科考模型，只是作为一个案例进行研究，如果以此判断为纵目人，有点说早了，因为还没有把纵目人体质人类学的特征找出来，而基因特征也不能说一个样本就是纵目人的基因。
其实，在王炎的印象中，王守义头部骨骼的构成跟三星堆塑像中的其中一种塑像的头像很像，头皮很奇怪，耳朵有点尖，上叶有点平，脸的轮廓有点像刀切的痕迹。如果纵目人以眼睛为标准，王守义的典型性还不够。
“如果以眼睛作为纵目人的特征，双流有一个很接近，典型特征比王守义还好，但这个人不愿意做，家人有顾虑，别人不同意基因检测，我们也没办法。”王炎说。
【分析】
成都、陕西还有研究样本
有可能是蚕丛南迁的路线
对王守义的科考结束后不久，王炎就生病了，脚走不动了，一直拖了6年，直到去年才好转。而课题组的人后来也散了，没有继续研究下去。
王守义称，其实他们掌握的“纵目人”线索很多，因为在申报课题之前就关注了很多年，而王守义只是其中一个科考样本，是他们科考的初步探索，还有样本没有做，这些样本分布在陕西汉中，四川的广元、绵阳、成都双流，当时沿路拍摄了几个，手段用的最齐的有4、5个，出报告的只有王守义一人。
“根据这些样本，可以看出是从陕西、四川沿路下来，而这条路线有可能是蚕丛南迁的路线。”王炎称，目前，他们关于蚕丛纵目已经有了三个证据，除了文献和文物证据外，现在又找到了第三种证据，就是他们课题组统一叫的“当代纵目人”，而这个群体是存在的，不仅有汉族，还有其他少数民族。
王炎表示，虽然现在有三种证据，但第三个证据是特殊人群，属于小众人群，他们试图在里面找到突破点，如果在基因里面找到线索，找到根据，很可能就是第四种证据，而如果从骨相上找到根据了，就可能是第五种证据。
“最近的一个‘纵目人’在成都双流，我们寄予了很大的希望。”王炎说，后面如果有机会、有条件，他希望可以再继续研究下去。（红星新闻记者 汤小均、编辑 张莉、来源红星新闻）
23日，红星新闻记者独家专访该考察课题组负责人、四川省社科院历史研究所原所长王炎。他表示，对于当代“纵目人”的研究，王守义只是一个单一样本，当年不仅抽血进行DNA检测，还进行了X光头骨扫描，而通过他们的调查，在四川成都、绵阳、陕西一带，还有研究样本，因为多方原因，课题组没有继续下去，“如果有机会，我还想继续研究”。
【考察】
做了头部3D模型
历史学、人类基因学、骨成像三者结合
王炎是四川省社科院历史研究所原所长，也是四川省剑阁县当代“纵目人”考察课题组的带头人。对于本次课题研究，王炎称应该走在了科研方面的前沿。
王炎告诉红星新闻，1986年，省社科院原副院长廖永祥到剑阁开会时，遇到了王守义，发现其相貌和三星堆出土的“纵目人”很像，并将此事记在了日记本上。后来，廖永祥去世，他们整理其日记时发现了这个点，于是决定对纵目人进行研究。
“我们成立了四川省剑阁县当代‘纵目人’考察课题组，我们社科院几个人，另外邀请了上海两所大学进行参与。”王炎介绍，省社科院主要从历史学方面入手，上海的两所大学分别从人类基因学和骨成像进行研究，“我们三者相结合，进行联合科考，我们提供背景、线索和案例，以及研究的思路和主题，他们负责设备和实验室的研究”。
王炎回忆，负责骨成像的上海一所大学，使用的是国外一台非常先进的设备，当时该设备的生产公司还专门派了一位技术员，从上海乘坐飞机到成都，然后直接租车到剑阁，调试、安装设备都花了近一个小时。
“他们的设备给王守义做了头部的3D模型，那位博士专门研究人脸识别的，最重要的一个就是眼睛识别。当时进行了X光透视，进行骨成像，希望得到眼眶的图像，但很可惜，因为各种原因，我们没有拿到骨成像的资料。”王炎说。
王炎回忆，当时不仅给王守义做了头部分析，同时还给另外眼睛更像“纵目人”的几人进行了分析，但最后只给王守义出了考察报告，因为王守义是他们的重点考察对向。
【结论】
结合文献和先史利用基因技术探索
“严格说不能确定为纵目人”
2015年，考察组出具了一份“四川省剑阁县当代纵目人考察报告”，其中报告中记载了“四川剑阁纵目人基因检测初步报告”，上面有这样一组结论：这一大类型在中国汉族中占到最多的比例，集中分布于从湖南到山东的地带中，与伏羲文化相关，共祖年代为约6800年。根据内部STR分析，这一个体是较早从湖南分出到四川的类型。从源头上看，可能来自湖南新石器中早期的高庙文化的人群。
“严格说也不能确定王守义为纵目人，只是我们课题的内涵是研究三星堆纵目人，从历史文献和先史的结合，利用基因技术来进行跨越式的探索，并没有界定他是纵目人。”王炎说，当年的考察报告，上海一所大学出具了王守义的基因分析报告，社科院加上了人文部分，包括对家族族谱的考察、周围环境的考察。
王炎表示，他们试图从基因部分找到相应的点，对王守义的考察相当于建立了一个科考模型，只是作为一个案例进行研究，如果以此判断为纵目人，有点说早了，因为还没有把纵目人体质人类学的特征找出来，而基因特征也不能说一个样本就是纵目人的基因。
其实，在王炎的印象中，王守义头部骨骼的构成跟三星堆塑像中的其中一种塑像的头像很像，头皮很奇怪，耳朵有点尖，上叶有点平，脸的轮廓有点像刀切的痕迹。如果纵目人以眼睛为标准，王守义的典型性还不够。
“如果以眼睛作为纵目人的特征，双流有一个很接近，典型特征比王守义还好，但这个人不愿意做，家人有顾虑，别人不同意基因检测，我们也没办法。”王炎说。
【分析】
成都、陕西还有研究样本
有可能是蚕丛南迁的路线
对王守义的科考结束后不久，王炎就生病了，脚走不动了，一直拖了6年，直到去年才好转。而课题组的人后来也散了，没有继续研究下去。
王守义称，其实他们掌握的“纵目人”线索很多，因为在申报课题之前就关注了很多年，而王守义只是其中一个科考样本，是他们科考的初步探索，还有样本没有做，这些样本分布在陕西汉中，四川的广元、绵阳、成都双流，当时沿路拍摄了几个，手段用的最齐的有4、5个，出报告的只有王守义一人。
“根据这些样本，可以看出是从陕西、四川沿路下来，而这条路线有可能是蚕丛南迁的路线。”王炎称，目前，他们关于蚕丛纵目已经有了三个证据，除了文献和文物证据外，现在又找到了第三种证据，就是他们课题组统一叫的“当代纵目人”，而这个群体是存在的，不仅有汉族，还有其他少数民族。
王炎表示，虽然现在有三种证据，但第三个证据是特殊人群，属于小众人群，他们试图在里面找到突破点，如果在基因里面找到线索，找到根据，很可能就是第四种证据，而如果从骨相上找到根据了，就可能是第五种证据。
“最近的一个‘纵目人’在成都双流，我们寄予了很大的希望。”王炎说，后面如果有机会、有条件，他希望可以再继续研究下去。（红星新闻记者 汤小均、编辑 张莉、来源红星新闻）
✋热门推荐