#李若彤小龙女#【同样是小龙女，差距一下就出来了】李若彤柳叶弯眉，明眸杏眼，美而不艳，冰冷之中又带有丝丝柔情，可谓最经典的姑姑。她演的小龙女仙气飘飘，美绝人间，堪称一鸣惊人。在很多人看来，她就是姑姑，这版的小龙女，可谓完美。

但依旧有争议存在，很多观众觉得她看着过于成熟，毕竟书中的小龙女才十六七岁。也不乏有人觉得李若彤介于花旦与青衣之间恰到好处。

除了她，刘亦菲演过小龙女。

刘亦菲碧玉年华，气质天然，就似小龙女，美到极致，都说她是天仙本仙。颜值貌似天仙，稚嫩的脸庞自带着涉世未深的懵懂，眼神清澈不染尘埃，很符合一直呆在古墓未出世的小龙女形象。

但是刘亦菲版的小龙女相比李若彤版本，评价两极分化，喜欢她的粉丝赞誉极高，不喜欢的则表示看不下去，觉得她演得太假了。

只能说两个版本的小龙女各有优势，每个人心里都有自己的答案，你喜欢哪个版本的小龙女？#李若彤##刘亦菲#

关于化妆与女权的一点过程性观点
看到这种观点会有不成熟的疑惑：
1.是否过于物质中心？女性以主体为核心追求美的精神需求，也就是欣赏自己的需求，应该怎样被满足？还是说只需要追求身体健康就ok，如果有进一步的需求就是溢出吗？这个需求标准是该个体把控还是有倡导性建议？
2.如果把控好投入收益比，那化妆这件事还是不女权的吗？怎么论证尤其公共型行业、服务型行业中容貌不能换来额外的经济收益？（发言人、主持人、服务员等有一定外观要求的行业）化妆会不会本身就是一些女性本用来争夺资源的工具之一？还是说换来的这些经济收益实际上还是迎合父权制的即不女权的？那么因为走在社会前列，不化妆的上述行业女性如果减少了经济收益，影响了生活质量，应该为“守节“承受代价吗？
3.女权主义提出一些先锋性、看似在社会中不太实用的观点，是否是因为理念必须前瞻，而改变并不会100%一步到位对吗？如果能在社会无法一步改变成适应先锋理念的情况下，划分初级阶段、中级阶段、高级阶段一步步自我解放，同时适应社会发展，是不是更好？

功夫到自然成！这是我今年的收获，原材料来自我自己的金矿大山上，自己动手采摘下来，扒掉青皮，再用钢刷去掉外壳硬皮层，打好底，用刷子刷，用手盘，已经有半个月了。“秋子”的采摘时间，干湿程度都是非常有讲究的。采摘时机最为重要。早了，果实不成熟，会影响到质量，色泽、颜色、油脂。晚了，过于成熟，外壳色暗，光泽度差，影响外观。时间的把握对成品质量有明显的差异。鉴赏，欣赏，消遣！