9月14日，河北石家庄。女子坐在凳子上愤怒地问交警：凭什么判我全责，没有车让人的说法吗？她为什么不应该让我吗？

视频中可以清楚看到：女子骑着电动车闯红灯过马路，行至路中间也没有丝毫停下来观察的意思。结果和正在直行通过的白色SUV碰到了一起，司机瞬间停车赶紧下车查看女子伤情。

在等候室中被撞女子的一番言论，让人瞠目结舌。她对着交警说：你们凭什么判我全责，没有车让人的说法吗？她为什么不应该让我吗？

此话一出，交警和车主都无语了。被撞女拿着手机全程录视频，仿佛要留下“铁证”来保护自己。此刻的她：头脑清晰、思维敏捷，还想用证据来寻求法律保护？她到底是懂法还是不懂？这让我想到最近一句流行的反讽话：

抛开事实不谈，白车一点问题没有

这句话在被撞女身上体现的淋漓尽致，咱们来捋一捋：
1，骑电动车闯红灯
2，没有走斑马线通行
3，路中间未做任何停留观察
4，在直行左转车流中穿行（鬼探头）
5，反问交警为何判她全责？
6，没有车让人这种说法吗？
7，她为什么不应该让我？

视频中SUV在撞到女子后瞬间就刹住，证明车速并不快，“鬼探头”给人的反应时间本身就太短。再从被撞女在等候室的谈吐来看她伤势不重，且目无法纪！

我想问全责的情况下，这女的是不是该赔偿车主损失，比如：修车费、误工费、交通费、心里惊吓治疗费

因此：判定电动车女全责没毛病，大家说对不对？

和牙套君散步，我和他聊感情，他和我聊车子，甚至于为了看车子，特意走在车多的一边。
然后看到一辆确实好看的汽车等红灯，他走过去又走回来停下，等人家发动，说我来看看（这能看出来啥？）司机是一个看起来很斯文帅气的男人，他说，哇塞，不仅车帅，人也帅。
我要笑死。
他说这就是反差萌，人长得斯斯文文的，车开的很大。就像我，得买个大奔驰，小奔驰不行。
然后一路走，一路见异思迁。
“这个奔驰，高低得买一辆。”
“这个宝马，高低得买一辆。”
……我说我给你记下来了，你高低得买的list已经越来越长了。
最后看累了，淡淡的说，算了。
毕竟现在没牌也没钱[哈哈][哈哈]#两个人的胡言乱语#

之前不熟悉路，都是手骑着车，耳朵塞上降噪耳机，开着导航到单位，连续天，今天休息，试着不用导航，竟然25分钟就到了。不得不说湖州的市民交规意思还是很强的，真的就是见红灯就停，绿灯行，大家都严格遵守，不会因为没车没人就抢跑。放在武汉，有一个人动了，那就几乎没红绿灯什么事了。 https://t.cn/E5tiGV0