忒修斯之船(The Ship of Theseus)
最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?
哲学家托马斯·霍布斯后来对此进行了延伸,如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船?
——《残次品》
最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?
哲学家托马斯·霍布斯后来对此进行了延伸,如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船?
——《残次品》
#好书推荐##小说推荐##科幻#
科幻巨匠 艾萨克·阿西莫夫,被称为神一样的男人。这本《永恒的终结》是阿西莫夫被公认的最高杰作,也是我看的第一本真正意义上的科幻类小说,可以说是叹为观止。
尤其在此刻的现代,科幻题材的各类艺术呈现,已经绝不能再仅被视若稀松惊奇的想象,即便不去给他当做科技发展下未来的一种可能性,其中蕴含的伦理、社会、个人的种种问题都可被视做一次有意义的思想实验。
书中写到,人类在掌握了时空旅行技术后,开始穿越时空并改写现实。通过纠正过去的错误,将所有灾难扼杀在萌芽中,人类终于过得安宁的未来。显然,亦如我们可以想象到的情节,这种“安全”的未来却在某一天迎来了终结。不知不觉中形成的因果链条,仿佛从四面八方涌来的黑暗,即将吞噬全人类...主人公作为一个出色卓越的时空技师,从小被隔离故乡与家人以避免伦理上的观念影响在时空观测、变革现实等时空任务的表现。却在一次时空旅行中不可阻挡的爱上了一个女人...甚至愿意为了她摧毁整个时空时代。作为一名出色的时空技师,他知道这一切是因果链条,是历史中交错变换的偶然...人类的命运也只在他举手之间...
科学以道德中立为宣,但科技变革引发新的伦理问题的思考几乎是必然的。很多以前不能的,当有一天可以有手段实现,他该由谁去掌握与评判。
乔治·奥威尔特别著名的《1984》是我特别喜欢的一本小说,包括其余的反乌托邦三部曲。在现在几乎很容易支持,任何忽略人的因素的整体主义,必将酿出悲剧。可悲的是,很多现实落在一个普通的个人身上,我们根本无从理解,更别说把握了。
科幻巨匠 艾萨克·阿西莫夫,被称为神一样的男人。这本《永恒的终结》是阿西莫夫被公认的最高杰作,也是我看的第一本真正意义上的科幻类小说,可以说是叹为观止。
尤其在此刻的现代,科幻题材的各类艺术呈现,已经绝不能再仅被视若稀松惊奇的想象,即便不去给他当做科技发展下未来的一种可能性,其中蕴含的伦理、社会、个人的种种问题都可被视做一次有意义的思想实验。
书中写到,人类在掌握了时空旅行技术后,开始穿越时空并改写现实。通过纠正过去的错误,将所有灾难扼杀在萌芽中,人类终于过得安宁的未来。显然,亦如我们可以想象到的情节,这种“安全”的未来却在某一天迎来了终结。不知不觉中形成的因果链条,仿佛从四面八方涌来的黑暗,即将吞噬全人类...主人公作为一个出色卓越的时空技师,从小被隔离故乡与家人以避免伦理上的观念影响在时空观测、变革现实等时空任务的表现。却在一次时空旅行中不可阻挡的爱上了一个女人...甚至愿意为了她摧毁整个时空时代。作为一名出色的时空技师,他知道这一切是因果链条,是历史中交错变换的偶然...人类的命运也只在他举手之间...
科学以道德中立为宣,但科技变革引发新的伦理问题的思考几乎是必然的。很多以前不能的,当有一天可以有手段实现,他该由谁去掌握与评判。
乔治·奥威尔特别著名的《1984》是我特别喜欢的一本小说,包括其余的反乌托邦三部曲。在现在几乎很容易支持,任何忽略人的因素的整体主义,必将酿出悲剧。可悲的是,很多现实落在一个普通的个人身上,我们根本无从理解,更别说把握了。
“电车难题”是一个知名的思想实验,其大致内容是:一个恶魔把10个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,眼看就要碾死这10个人。
幸运的是,旁边有一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个恶魔在另一条电车轨道上也绑了1个人。考虑以上状况,你是否应拉拉杆?
如果你不拉杆,10个人全死,但是你不用背责。
如果你拉杆,只死1个人,但是你要为那个人的死担责背锅。
现在就碰到了
"YQ版电车难题"!
不拉闸躺平:病毒会死很多人。
拉闸防控:可以少死人,但是拉闸者要担责。
西方制度:高层承担有限责任》不拉闸》各安天命》多死不是上层责任。
东方大家长制:族长承担无限责任》不管哪边死都要背锅担责任》选择拉闸》尽可能保护更多人。
主要原因还是:
重大天灾来袭,注定要有人财损失。
重大天灾面前零损失,人类还做不到。
只能在少损失和多损失二选一。
幸运的是,旁边有一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个恶魔在另一条电车轨道上也绑了1个人。考虑以上状况,你是否应拉拉杆?
如果你不拉杆,10个人全死,但是你不用背责。
如果你拉杆,只死1个人,但是你要为那个人的死担责背锅。
现在就碰到了
"YQ版电车难题"!
不拉闸躺平:病毒会死很多人。
拉闸防控:可以少死人,但是拉闸者要担责。
西方制度:高层承担有限责任》不拉闸》各安天命》多死不是上层责任。
东方大家长制:族长承担无限责任》不管哪边死都要背锅担责任》选择拉闸》尽可能保护更多人。
主要原因还是:
重大天灾来袭,注定要有人财损失。
重大天灾面前零损失,人类还做不到。
只能在少损失和多损失二选一。
✋热门推荐