【西游记团队中，必须裁掉一个人，你会裁谁？】
如果以职场的眼光来看，每个人都不可或缺，却又都有不足。
我们简单又综合地，盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物，形象好，三观正，对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱，不能打，有时不分是非，经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打，有能力，机灵勇敢正直，捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁，热血冲动，容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般，水下作战有优势，性情比较和顺，是团队的开心果。
劣势:好吃懒做，容易受诱惑，见到美女和美食，就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨，勤勤恳恳。不惹事，不气人。
劣势:不善言辞，存在感低，对危机的警觉力不够。
老实说，团队是一个整体，缺了谁都不行。
唐僧是项目经理，公关大使，招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得，非让我选，我会裁掉沙和尚。
1.论能力，不如其他三位，论技能，没有突出项。
属于人手级别，不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气，好冲动，但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以，孙悟空的危险因素降低，创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做，可关键时刻，发挥的作用大于沙和尚，且是团队的润滑剂。
而且，大师兄孙悟空能控制他，他的工作低效率，能有效地被避免。
4.在团队繁忙时，沙和尚作用大，相当于综合助理岗，技能虽然不突出，但都会一些。
但在经济困难期，沙和尚留着价值不大，他会的，其他几位都会，他们稍微多付出点，就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢？
如果以职场的眼光来看，每个人都不可或缺，却又都有不足。
我们简单又综合地，盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物，形象好，三观正，对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱，不能打，有时不分是非，经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打，有能力，机灵勇敢正直，捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁，热血冲动，容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般，水下作战有优势，性情比较和顺，是团队的开心果。
劣势:好吃懒做，容易受诱惑，见到美女和美食，就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨，勤勤恳恳。不惹事，不气人。
劣势:不善言辞，存在感低，对危机的警觉力不够。
老实说，团队是一个整体，缺了谁都不行。
唐僧是项目经理，公关大使，招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得，非让我选，我会裁掉沙和尚。
1.论能力，不如其他三位，论技能，没有突出项。
属于人手级别，不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气，好冲动，但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以，孙悟空的危险因素降低，创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做，可关键时刻，发挥的作用大于沙和尚，且是团队的润滑剂。
而且，大师兄孙悟空能控制他，他的工作低效率，能有效地被避免。
4.在团队繁忙时，沙和尚作用大，相当于综合助理岗，技能虽然不突出，但都会一些。
但在经济困难期，沙和尚留着价值不大，他会的，其他几位都会，他们稍微多付出点，就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢？
【西游记团队中，必须裁掉一个人，你会裁谁？】
如果以职场的眼光来看，每个人都不可或缺，却又都有不足。
我们简单又综合地，盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物，形象好，三观正，对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱，不能打，有时不分是非，经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打，有能力，机灵勇敢正直，捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁，热血冲动，容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般，水下作战有优势，性情比较和顺，是团队的开心果。
劣势:好吃懒做，容易受诱惑，见到美女和美食，就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨，勤勤恳恳。不惹事，不气人。
劣势:不善言辞，存在感低，对危机的警觉力不够。
老实说，团队是一个整体，缺了谁都不行。
唐僧是项目经理，公关大使，招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得，非让我选，我会裁掉沙和尚。
1.论能力，不如其他三位，论技能，没有突出项。
属于人手级别，不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气，好冲动，但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以，孙悟空的危险因素降低，创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做，可关键时刻，发挥的作用大于沙和尚，且是团队的润滑剂。
而且，大师兄孙悟空能控制他，他的工作低效率，能有效地被避免。
4.在团队繁忙时，沙和尚作用大，相当于综合助理岗，技能虽然不突出，但都会一些。
但在经济困难期，沙和尚留着价值不大，他会的，其他几位都会，他们稍微多付出点，就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢？
如果以职场的眼光来看，每个人都不可或缺，却又都有不足。
我们简单又综合地，盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物，形象好，三观正，对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱，不能打，有时不分是非，经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打，有能力，机灵勇敢正直，捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁，热血冲动，容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般，水下作战有优势，性情比较和顺，是团队的开心果。
劣势:好吃懒做，容易受诱惑，见到美女和美食，就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨，勤勤恳恳。不惹事，不气人。
劣势:不善言辞，存在感低，对危机的警觉力不够。
老实说，团队是一个整体，缺了谁都不行。
唐僧是项目经理，公关大使，招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得，非让我选，我会裁掉沙和尚。
1.论能力，不如其他三位，论技能，没有突出项。
属于人手级别，不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气，好冲动，但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以，孙悟空的危险因素降低，创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做，可关键时刻，发挥的作用大于沙和尚，且是团队的润滑剂。
而且，大师兄孙悟空能控制他，他的工作低效率，能有效地被避免。
4.在团队繁忙时，沙和尚作用大，相当于综合助理岗，技能虽然不突出，但都会一些。
但在经济困难期，沙和尚留着价值不大，他会的，其他几位都会，他们稍微多付出点，就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢？
【西游记团队中，必须裁掉一个人，你会裁谁？】
如果以职场的眼光来看，每个人都不可或缺，却又都有不足。
我们简单又综合地，盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物，形象好，三观正，对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱，不能打，有时不分是非，经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打，有能力，机灵勇敢正直，捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁，热血冲动，容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般，水下作战有优势，性情比较和顺，是团队的开心果。
劣势:好吃懒做，容易受诱惑，见到美女和美食，就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨，勤勤恳恳。不惹事，不气人。
劣势:不善言辞，存在感低，对危机的警觉力不够。
老实说，团队是一个整体，缺了谁都不行。
唐僧是项目经理，公关大使，招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得，非让我选，我会裁掉沙和尚。
1.论能力，不如其他三位，论技能，没有突出项。
属于人手级别，不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气，好冲动，但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以，孙悟空的危险因素降低，创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做，可关键时刻，发挥的作用大于沙和尚，且是团队的润滑剂。
而且，大师兄孙悟空能控制他，他的工作低效率，能有效地被避免。
4.在团队繁忙时，沙和尚作用大，相当于综合助理岗，技能虽然不突出，但都会一些。
但在经济困难期，沙和尚留着价值不大，他会的，其他几位都会，他们稍微多付出点，就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢？
如果以职场的眼光来看，每个人都不可或缺，却又都有不足。
我们简单又综合地，盘点下。
唐僧:
优势:团队核心人物，形象好，三观正，对外开拓业务全靠他。
劣势:太慈悲柔弱，不能打，有时不分是非，经常气走孙悟空。
孙悟空:
优势:能打，有能力，机灵勇敢正直，捉弄“对手”易如反掌。
劣势:性情急躁，热血冲动，容易任意妄为。
猪八戒:
优势:能力一般，水下作战有优势，性情比较和顺，是团队的开心果。
劣势:好吃懒做，容易受诱惑，见到美女和美食，就把控不了自己。
沙噌:
优势:任劳任怨，勤勤恳恳。不惹事，不气人。
劣势:不善言辞，存在感低，对危机的警觉力不够。
老实说，团队是一个整体，缺了谁都不行。
唐僧是项目经理，公关大使，招商领头人。
孙悟空是技术经理兼人事资源对接。
猪八戒和沙和尚是有些能力的普通人。
路路有为觉得，非让我选，我会裁掉沙和尚。
1.论能力，不如其他三位，论技能，没有突出项。
属于人手级别，不是必不可少的人才。
2.孙悟空虽有脾气，好冲动，但唐僧一个紧箍咒可以制衡他。
所以，孙悟空的危险因素降低，创收能力一直在线。
3.猪八戒虽然好吃懒做，可关键时刻，发挥的作用大于沙和尚，且是团队的润滑剂。
而且，大师兄孙悟空能控制他，他的工作低效率，能有效地被避免。
4.在团队繁忙时，沙和尚作用大，相当于综合助理岗，技能虽然不突出，但都会一些。
但在经济困难期，沙和尚留着价值不大，他会的，其他几位都会，他们稍微多付出点，就能把沙和尚的窟窿补全。
你觉得呢？
✋热门推荐