法学院#风采大赛宣言#
“欲戴王冠，必承其重。假设一个新的集体出现了问题，将会何去何从？生命的旅途有太多的际遇与惊喜，我们一同齐聚在这里，齐聚在总班团，这就是我们最好的回忆。法府青年，勇往直前。”
不为掌声的注释，不为刻意的征服，只有辛勤的汗水化作成功的脚步.
法学院的小哥哥小姐姐们，希望你们一展风采，加油！ https://t.cn/z8ASr5y

#2016年度五·四红旗团支部评选# 有匪君子，如切如磋，如琢如磨，15法3团支部的34名法律学子用格物致知，抱诚守真的法学视角看待生活，在学业上坚持非学无以广才，非志无以成学的第一要务，在科研中脚踏实地，仰望星空，在团队建设中，始终秉承集体主义精神。法为天下之仪，我们始终坚信法府青年，定将似吾辈肩鼎而徐行，法古今完人，何得幸哉！

【港府律师：释法具约束力 港法庭须跟从】
上诉庭昨日完成审理青年新政梁颂恒及游蕙祯就宣誓司法覆核上诉案，下周二或三颁布判决。代表政府一方的资深大律师余若海昨日陈词时指，上诉方的不干预原则根本站不住脚，案件的争议属宪法问题，而非立法会内部事务，法庭是唯一及最终合法的仲裁者。高等法院首席法官张举能明言，释法是香港法律的一部分，等同终审法院具约束力的判决，法庭必须跟从。法官又表示，若任何一方要求上诉至终院，上诉庭会在裁决翌日开庭处理上诉许可申请。梁、游就宣誓司法覆核提出的上诉昨日续审。余若海陈词时重申，本案件毫无疑问触及基本法第104条，属宪制问题，如果梁、游一方没法证明监誓人有最终决定权，上诉理据站不住脚。他又指，议员就任资格是宪制问题，而非立法会内部事务，不干预原则不适用于本案，只有法庭可就基本法第104条作出裁决，法庭有权介入，而法庭更是唯一及最终合法的仲裁者。