#重庆两姐弟坠亡案26日开庭# 【重庆15楼坠亡姐弟母亲：前夫被新女友视频割腕逼着动手】2020年11月2日，重庆一对小姐弟从15楼家中坠落身亡。经警方调查，孩子父亲张某及其女友叶某因涉嫌故意杀人被批捕。孩子妈妈对记者转述派出所侦破细节时，表示“张某当时在跟叶某通起视频，（叶某）割腕，血都流出来了，然后张某就吓到了，电话一丢，抱起两个娃娃，脚一抬就下去了。”

张某的姐姐得知孩子遇害真相后，曾发信息给孩子妈妈，称写信去骂了被捕的张某，张某回信称自己有悔恨之心，当时是被爱冲昏了头。 7月26日，两幼童坠亡案将开庭审理。

2020年11月2日下午3点左右，重庆市南岸区弹子石锦江华府小区发生一件惨案，两名幼童从15楼坠下，两岁半的姐姐当场死亡，一岁多的弟弟在被送往儿童医院后也抢救无效离世。流传出来的现场视频极为悲惨，两名孩子的父亲撞墙痛哭，连脸也抓烂了。

然而，这被媒体广泛报道的一幕却发生了惊天反转。不到10天，曾撞墙痛哭、脸都抓烂的孩子父亲张某因涉嫌故意杀人被抓捕，另一名与张某有特定关系的女子叶某也被指涉案。

记者获得的公诉书显示，张某婚内追求叶某后与前妻协议离婚，商定大女儿归前妻抚养，小儿子六岁前由张某抚养。但叶某曾多次表示其与父母不能接受张某有孩子，去年2月，张某叶某两人多次面谈及微信聊天共谋敲定采取意外高坠杀害两个小孩。同年11月1日，张某趁其母不在家之时将两个正在玩耍的孩子从次卧飘窗窗户扔下了十五楼。

“我的愤怒现在已经压制了我的悲伤。”事情发生了大半年，孩子母亲李丽（化名）在接受采访时表示，她不会谅解张某、叶某的所作所为，也不想要任何赔偿，“我只想他们被判死刑。”

李丽告诉记者，当时她接到婆婆电话的时候正在给公司外出办事。因为11月2日是孩子外公的生日，李丽本打算下班以后将两个孩子接回家，给外公过生日。

婆婆在电话里告诉她，赶紧回去，两个孩子从十五楼摔了下去。听到这个话后，李丽被吓蒙了，把车停在了路边，又全身发抖地启动了车辆，哭着向医院赶去，其间还闯了红灯。

在路上的这段时间里，李丽得知，大女儿雪雪（化名）已经当场死亡了。小儿子睿睿（化名）在120到达以后还有呼吸，但在转到儿童医院后，也在3日凌晨抢救无效离世了。整个过程中，李丽被吓傻了，站都站不起来，需要朋友一直扶着。

据重庆当地媒体上游新闻报道，据邻居介绍，坠楼者家住15楼，孩子坠下后，7楼的人最先发现情况，连忙问：“谁家孩子掉下来了？”

该邻居还说，孩子的爸爸当时在家，得知后连忙跑下来撞墙痛哭，鞋子都没穿，伤心欲绝，脸也抓烂了。这悲惨的一幕被当地居民拍下，并传到了网上，也被媒体广泛报道。

2017年，张某通过朋友结识了李丽。两个月后，两人正式确立了恋爱关系。不久，李丽意外怀孕，两人领证结了婚，大女儿雪雪也在新婚7个月呱呱坠地。

但婚后的生活却并没有想象中那么甜蜜。2019年1月，李丽再次为张某生下了一个儿子睿睿。但在三个月后，张某在小儿子生病出院后的前一天，以感情不和为由向李丽提出了离婚。

张某提出离婚后，李丽便搬回了娘家。2020年2月26日，两人协议离婚。双方约定，大女儿雪雪由李丽抚养，小儿子睿睿在六岁前由张某抚养，六岁后归李丽抚养，且张某需向李丽支付人民币80万元作为补偿。

公诉书显示，张某向李丽提出了离婚的同月，同网友叶某见面，并隐瞒自己已婚有子身份开始追求叶某。

同年8月，张某、叶某私下正式建立了恋爱关系。2019年年底，叶某通过他人得知张某有孩子，仍选择继续与张某往来。

李丽与张某离婚后，将大女儿雪雪带在了身边，小儿子睿睿则跟着父亲张某及奶奶一起生活，李丽每周也会去张某家里做一顿饭。李丽觉得，带孩子是一件特别辛苦的事情，婆婆帮了她很大的忙。

公诉书显示，叶某却接受不了张某有孩子的事实。她对张某说，如果张某有小孩两人不可能在一起。张某与李丽离婚后的当月，与叶某在重庆长寿区见面时便开始共谋要杀害自己的两个亲生骨肉。

随后，张某和叶某多次通过面谈、微信聊天等方式商定杀害两个小孩的办法——采取意外高坠的方式。叶某也曾多次通过微信催促张某作案。2020年10月，两人商定以给大女儿雪雪买衣服为由，让张某将雪雪接到家中伺机作案。

2020年10月25日，张某让其母亲联系了李丽，将大女儿接到了自己位于重庆市南岸区的家里，但因李丽一直在场，张某当日未能作案。在此期间，张某、叶某多次微信联系商量作案时机。

11月1日，张某再次故技重施，将雪雪接回了家，但因其母亲在家，当晚未能作案。2日下午15:30分，张某趁其母亲不在家之际，将正在次卧玩耍的一双儿女从15楼扔了下去。经法医鉴定，雪雪系高坠致颅脑损伤死亡，睿睿系高坠致颅脑及胸腹腔多脏器损伤造成呼吸循环衰竭死亡。

11月10日，张某、叶某在重庆南岸区被抓获。今年2月7日，张某、叶某涉嫌故意杀人案被转至重庆市人民检察院第五分院起诉。检察院认为，被告人张某、叶某共同故意杀人，致二人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任，请依法判处。

记者从重庆法院公众服务网获悉，张某、叶某涉嫌故意杀人罪一案将于7月26日09:00到18:00在重庆市第五中级人民法院312法庭开庭审理。

（综合极目新闻、海报新闻等）#洞见计划#

#女子骑平衡车摔亡事件终审判决# 【#女子骑平衡车摔亡家人索赔213万#，法院判了】平衡车上路引发的伤亡事故，近些年来屡屡见诸报端，在安徽宿州市某路段也发生过一起这样的悲剧：一女子骑着平衡车上路，结果摔倒，最终伤重不幸身亡。其家人将平衡车的生产商以及销售平台京东公司等起诉至法院，要求赔偿损失200多万。近日，宿州中院对此案作出了终审判决。

女子网购平衡车 骑行时摔倒身亡

李女士（化名）正值青春年华，事发时，家中孩子刚5岁。可一家人万万没有想到，一次平衡车上的意外，让原本幸福的家庭变得支离破碎。

2017年6月6日，李女士在京东公司的网上商城某旗舰店下单，以货到付款的方式购买了“飞特威小黄蜂智能电动平衡车”，显示价格1430元，收货地址是安徽宿州市埇桥区。

李女士于2017年6月10日收到货物后进行组装，并在住处试驾。

次日下午3时许，她驾驶该平衡车在宿州某路段上路行驶时突然摔倒，李女士受伤，平衡车受损。李女士受伤后被送往宿州市市立医院进行救治，住院治疗3天，出入院诊断均为：重度开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。

李女士伤势很重，入院后在全麻下进行了开颅手术。因为其家人要求转院进一步治疗，医院给予办理自动出院。李女士出院时处于深昏迷状态，无自主呼吸。

2017年6月14日，李女士被转至上海某医院住院治疗2天，同年6月16日，不幸离开人世。

家人索赔213万 检测机构难鉴定

事发后，李女士的家人拿起法律武器，将深圳市飞特威科技有限公司、福州某机器人科技公司、京东公司等可能涉及到的生产厂家和销售平台起诉至宿州市埇桥区法院，要求赔偿各项损失213万余元。

其家人向法院申请对涉案小黄蜂智能电动平衡车是否存在产品缺陷等进行鉴定。

然而，由于平衡车属近几年新出现的时尚潮流物品，有能力和资质进行司法鉴定的机构不多，一审法院在当事人的配合下多次寻找委托鉴定机构，后宁夏某检测公司表示可以对平衡车进行相关的鉴定，该机构接收钥匙后随即对平衡车进行开机试验，发现开机后，一只脚踩在脚垫上，设备就直接前进或后退运行，不符合《产品手册》中：“脚踏传感器，在脚垫下有四个传感器，在车辆放平时，踩上脚垫，车辆将自动调整至平衡模式”。也不符合产品手册中的驾驶步骤：“把车辆放平，单脚踏上脚垫，车辆会迅速地自动平衡，表示车辆已启动，踏上另一只脚。”

该检测机构认为，鉴于存在上述问题，无法对涉案平衡车进行后续的安全性能测试，且无法区分是否为设备本身问题或长期空置导致，本次鉴定不能得出明确结论。

被告：已尽到警示和说明义务

深圳市飞特威科技有限公司称，李女士家人并没有证据证明产品存在缺陷和不合理的危险，“我公司销售的产品在产品手册上对可能造成人身、财产损害的使用行为已经作出真实的说明和明确警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法，该警示足以让普通消费者了解产品的性质以及如何避免合理危险从而安全使用产品，已经尽到警示和说明义务。”

该公司称，李女士存在严重过错，在使用产品时未依照要求佩戴相应的安全设施，而且在明确禁止的使用范围内使用产品，增加了事故发生的风险。此外，不能排除消费者在道路上受到惊吓或者自身疾病引起身体忽然不受控制等情况。该公司认为其不应该承担任何责任。

对此，李女士家人表示，产品的合格证不能作为认定合格的依据，合格证是飞特威公司出具，不符合企业相关规定。而李女士是在非机动车道上使用，不存在过错。

说法

生产者与使用者各担责50% 家人获赔57万

飞特威公司称案涉产品是其公司委托福州某机器人科技公司加工生产，埇桥区法院查明，两公司之前有多年的合作关系，就案涉的平衡车并未签订书面加工合同，本案中案涉产品标明的生产者是飞特威公司，应认定飞特威公司为案涉产品的生产者。

一审法院认为，电动平衡车的工作原理除了车子自身的系统传感器外，驾驶人的身体角度和重心调整也至关重要，驾驶者驾驶前需要进行培训，另法律规定，平衡车禁止上道路行驶，可见平衡车上路行驶本身就具有极大的危险性，李女士在收到货物进行组装后仅在住处试驾，即于次日驾驶该平衡车上路行驶，自己具有很大的过错。

由于客观原因，鉴定机构终止了对案涉平衡车的鉴定，证明不了案涉平衡车在产品质量上存在缺陷，但根据常理判断，驾驶者在失去平衡的瞬间极易从平衡车上摔下，令驾驶者失去平衡的原因有可能是因为平衡车质量原因，有可能是驾驶者平衡操作和自身身体状况的原因，也极有可能是案涉道路的路况原因，自平衡车上市以来，驾驶者因各种原因摔伤的事件也屡见不鲜。综合本案的具体情况，以上原因都有可能存在，法院认为可以认定生产者和驾驶者都有一定的过错。

京东公司仅是为销售提供第三方网络营销服务，不能证明其在销售案涉产品时明知或应当知道该产品具有瑕疵或缺陷，不应当承担责任。

据此，一审法院认为，飞特威公司与李女士各自承担50%的过错责任。一审判决，深圳市飞特威科技有限公司赔偿各项损失57万余元。

深圳市飞特威科技有限公司提起上诉。近日，宿州中院二审驳回上诉，维持原判。（ 安徽网）#洞见计划#

【游泳‍♀️44】1000米。
感冒终于只剩下单声咳嗽，想之前已经有过两针疫苗保底，应当已经人畜无害，一早就先去给艾米拆了最后一组线，把她送回家给她开了空调，然后去派出所做了迟到十几年的住所更改，最后才去游泳，游完回来发现艾米惬意地躺着，听到我回来的动静头都不带回的[doge][doge][doge]。