半夜被学生电话打醒，挂掉电话胃开始疼。这才想起来中午忙到没来得及吃饭，晚上匆匆忙忙只啃了两片面包。
晚上八点钟回到寝室的时候累的不行，衣服不换倒头就睡。此刻，心酸的一个人在寝室哭出来。
不知道从什么时候开始，学会对爸妈报喜不报忧了。每天看起来都开开心心的，辛苦酸涩的一面从不展现。
和人打交道的工作真是难啊，一帮熊孩子忒不省心了。
路是自己选的，不管怎样都要坚持走下去。
期待这些磨练让自己变得坚韧，一直都觉得坚韧是一项非常优秀的品质。
絮絮叨叨发泄一下，翻个身继续睡。明早再洗澡吧[可爱]
晚上八点钟回到寝室的时候累的不行，衣服不换倒头就睡。此刻，心酸的一个人在寝室哭出来。
不知道从什么时候开始，学会对爸妈报喜不报忧了。每天看起来都开开心心的，辛苦酸涩的一面从不展现。
和人打交道的工作真是难啊，一帮熊孩子忒不省心了。
路是自己选的，不管怎样都要坚持走下去。
期待这些磨练让自己变得坚韧，一直都觉得坚韧是一项非常优秀的品质。
絮絮叨叨发泄一下，翻个身继续睡。明早再洗澡吧[可爱]
【台湾政治记者黄暐瀚：捕蜂抓蛇、做功德】
那天早上，行政院门口来了一堆消防员，外面的拼命往里挤，里面的死命往外推。警消原本一家，此刻却挤成了一团，看了难免心酸。
前院长林全早就拍板的“捕蜂抓蛇回归农政单位”政策，怎料赖揆大翻盘？已经编好的预算，这下内政部与农委会改口，说要再沟通看看。
这个在台湾执行超过五十年的“捕蜂抓蛇”任务，到底是不是消防队员应该做的事情？
2011年10月29日，台东知本消防分队小队长李光先，接到民众报案，有虎头蜂窝，义无反顾，前去摘窝。不料李光先防护衣都还没穿好，蜂群突然猛烈攻击，由于李光先是先天性过敏体质，蜂毒反应比常人更加剧烈，当场休克昏迷。在医院加护病房抢救三周无效，不幸去世。
事后，家属申请“因公殉职”最高抚恤，却遭到铨叙部的否决。理由是李光先“因公死亡”的状况，并未达到“冒险犯难”的程度，所以无法以最高规格的抚恤待之。
这件事情，成为台湾广大消防员，在讨论“捕蜂抓蛇”事件时，常常会拿出来讨论的先例。因为不是“本业”，所以无法认定为“殉职”，不能以最高规格抚恤之。
那这样的“捕蜂抓蛇”，谁愿意干？当然不干。
然而其实，在“公务人员抚恤法”中，并没有“因公殉职”这样的用语，只有“因公死亡”与“非因公死亡”（意外或生病）。其中“因公死亡”的程度分六种，抚恤内容，各有高低。
第五条
因公死亡人员，有冒险犯难或战地殉职情事者，加给百分之五十。
第九条
冒险犯难或战地殉职者，遗族抚恤金发二十年。
死者加发五十趴（%），遗族多发二十年，想达到这样的最高抚恤，前提必须是“冒险犯难”，那什么才叫冒险犯难呢？
根据铨叙部的解释，所谓冒险犯难是指：“必须在一个高度致命性的事故或灾难现场做好防护措施后，明知危险仍奋不顾身执行抢救任务”。
说到这里，大家应该也差不多理解了。那位台东的消防小队长李光先，之所以无法给予“最高抚恤”，并不是因为“抓蜂不是本业”，也不是“抓蜂不算公务”，而是因为，抓蜂死亡，不算“冒险犯难”，与是否本业？是否公务？无直接相关。
事实上在过去几十年来，达到“冒险犯难”抚恤标准的殉职公务员，只有十多人。连当年驾驶太鲁阁号，一路鸣笛警示救下三百人的殉职司机蔡崇辉，一开始都无法得到“冒险犯难”的标准认定(事后民意沸腾，再议翻盘)，消防队员要以此来强调“抓蜂死亡无法抚恤”，显然是个误解了。
改口说要消防员帮忙捕蜂抓蛇，还说这是做功德，结果被全国警消骂到臭头的行政院长赖清德，周二上午在立院，第三次，做了很恳切的说明：
“政府是因为人民而存在的，有人民才会有政府，在考量一个工作执行的时候，不是说有人做就好，不去管说，做得好不好？我们希望能够给国人，最好的服务，所以如果说交给农委会来执行，他的人员更缺乏，他必然要委外，钱还不是问题，机动性会不足，委外公司多半设在市区，当郊区有即时需求的时候，无法处理”。
赖揆进一步解释，台南曾经发生地震，每年也都会有台风，这些救灾工作，论工作的范围，这是属于消防局的工作，但国军也出动帮忙，国军也没有说，我的任务是要打仗的，我不要帮忙救灾。
赖揆认为，政府存在的目的就是解决人民的问题，既然消防单位比起农政单位，更有“人力”，也更有“能力”可以处理蜂蛇，那么理当由消防单位来抓。至于预算与训练和抚恤的问题，三者当然必须同时到位。
针对在校生，增加捕蜂抓蛇训练；已入业界者，给予在职训练与出勤加给；因公受伤殉职者，皆以公务抚恤，不致吃亏。
事实上，这个前院长早已拍板定案的“新政”，赖揆实在没有必要冒着全国警消大反弹的风险，去公开表示反对。然而，身为国家最高的行政首长，赖揆摸着良心，说了他该说的话。
政府存在的目的，就是帮人民解决问题。
家有蜂蛇，是人民之苦；捕蜂抓蛇，能解人民之痛。如果一遇压力就退缩，一见抗议就委外，那警察、军队是不是也干脆一并委外？从此不麻烦，再也不用得罪人。
平心静气，再想一想。如果捕蜂抓蛇，真是人民希望政府能做的事情？那现在政府单位上上下下，“有能力做”，而且“有人力做”的单位，到底是农业局？还是消防局？
暐瀚 2017-10-25 de 台北
那天早上，行政院门口来了一堆消防员，外面的拼命往里挤，里面的死命往外推。警消原本一家，此刻却挤成了一团，看了难免心酸。
前院长林全早就拍板的“捕蜂抓蛇回归农政单位”政策，怎料赖揆大翻盘？已经编好的预算，这下内政部与农委会改口，说要再沟通看看。
这个在台湾执行超过五十年的“捕蜂抓蛇”任务，到底是不是消防队员应该做的事情？
2011年10月29日，台东知本消防分队小队长李光先，接到民众报案，有虎头蜂窝，义无反顾，前去摘窝。不料李光先防护衣都还没穿好，蜂群突然猛烈攻击，由于李光先是先天性过敏体质，蜂毒反应比常人更加剧烈，当场休克昏迷。在医院加护病房抢救三周无效，不幸去世。
事后，家属申请“因公殉职”最高抚恤，却遭到铨叙部的否决。理由是李光先“因公死亡”的状况，并未达到“冒险犯难”的程度，所以无法以最高规格的抚恤待之。
这件事情，成为台湾广大消防员，在讨论“捕蜂抓蛇”事件时，常常会拿出来讨论的先例。因为不是“本业”，所以无法认定为“殉职”，不能以最高规格抚恤之。
那这样的“捕蜂抓蛇”，谁愿意干？当然不干。
然而其实，在“公务人员抚恤法”中，并没有“因公殉职”这样的用语，只有“因公死亡”与“非因公死亡”（意外或生病）。其中“因公死亡”的程度分六种，抚恤内容，各有高低。
第五条
因公死亡人员，有冒险犯难或战地殉职情事者，加给百分之五十。
第九条
冒险犯难或战地殉职者，遗族抚恤金发二十年。
死者加发五十趴（%），遗族多发二十年，想达到这样的最高抚恤，前提必须是“冒险犯难”，那什么才叫冒险犯难呢？
根据铨叙部的解释，所谓冒险犯难是指：“必须在一个高度致命性的事故或灾难现场做好防护措施后，明知危险仍奋不顾身执行抢救任务”。
说到这里，大家应该也差不多理解了。那位台东的消防小队长李光先，之所以无法给予“最高抚恤”，并不是因为“抓蜂不是本业”，也不是“抓蜂不算公务”，而是因为，抓蜂死亡，不算“冒险犯难”，与是否本业？是否公务？无直接相关。
事实上在过去几十年来，达到“冒险犯难”抚恤标准的殉职公务员，只有十多人。连当年驾驶太鲁阁号，一路鸣笛警示救下三百人的殉职司机蔡崇辉，一开始都无法得到“冒险犯难”的标准认定(事后民意沸腾，再议翻盘)，消防队员要以此来强调“抓蜂死亡无法抚恤”，显然是个误解了。
改口说要消防员帮忙捕蜂抓蛇，还说这是做功德，结果被全国警消骂到臭头的行政院长赖清德，周二上午在立院，第三次，做了很恳切的说明：
“政府是因为人民而存在的，有人民才会有政府，在考量一个工作执行的时候，不是说有人做就好，不去管说，做得好不好？我们希望能够给国人，最好的服务，所以如果说交给农委会来执行，他的人员更缺乏，他必然要委外，钱还不是问题，机动性会不足，委外公司多半设在市区，当郊区有即时需求的时候，无法处理”。
赖揆进一步解释，台南曾经发生地震，每年也都会有台风，这些救灾工作，论工作的范围，这是属于消防局的工作，但国军也出动帮忙，国军也没有说，我的任务是要打仗的，我不要帮忙救灾。
赖揆认为，政府存在的目的就是解决人民的问题，既然消防单位比起农政单位，更有“人力”，也更有“能力”可以处理蜂蛇，那么理当由消防单位来抓。至于预算与训练和抚恤的问题，三者当然必须同时到位。
针对在校生，增加捕蜂抓蛇训练；已入业界者，给予在职训练与出勤加给；因公受伤殉职者，皆以公务抚恤，不致吃亏。
事实上，这个前院长早已拍板定案的“新政”，赖揆实在没有必要冒着全国警消大反弹的风险，去公开表示反对。然而，身为国家最高的行政首长，赖揆摸着良心，说了他该说的话。
政府存在的目的，就是帮人民解决问题。
家有蜂蛇，是人民之苦；捕蜂抓蛇，能解人民之痛。如果一遇压力就退缩，一见抗议就委外，那警察、军队是不是也干脆一并委外？从此不麻烦，再也不用得罪人。
平心静气，再想一想。如果捕蜂抓蛇，真是人民希望政府能做的事情？那现在政府单位上上下下，“有能力做”，而且“有人力做”的单位，到底是农业局？还是消防局？
暐瀚 2017-10-25 de 台北
捕蜂抓蛇、做功德
那天早上，行政院門口來了一堆消防員，外面的拼命往裡擠，裡面的死命往外推。警消原本一家，此刻卻擠成了一團，看了難免心酸。
前院長林全早就拍板的「捕蜂抓蛇回歸農政單位」政策，怎料賴揆大翻盤？已經編好的預算，這下內政部與農委會改口，說要再溝通看看。
這個在台灣執行超過五十年的「捕蜂抓蛇」任務，到底是不是消防隊員應該做的事情？
2011年10月29日，台東知本消防分隊小隊長李光先，接到民眾報案，有虎頭蜂窩，義無反顧，前去摘窩。不料李光先防護衣都還沒穿好，蜂群突然猛烈攻擊，由於李光先是先天性過敏體質，蜂毒反應比常人更加劇烈，當場休克昏迷。在醫院加護病房搶救三週無效，不幸去世。
事後，家屬申請「因公殉職」最高撫卹，卻遭到銓敘部的否決。理由是李光先「因公死亡」的狀況，並未達到「冒險犯難」的程度，所以無法以最高規格的撫卹待之。
這件事情，成為台灣廣大消防員，在討論「捕蜂抓蛇」事件時，常常會拿出來討論的先例。因為不是「本業」，所以無法認定為「殉職」，不能以最高規格撫卹之。
那這樣的「捕蜂抓蛇」，誰願意幹？當然不幹。
然而其實，在「公務人員撫卹法」中，並沒有「因公殉職」這樣的用語，只有「因公死亡」與「非因公死亡」（意外或生病）。其中「因公死亡」的程度分六種，撫卹內容，各有高低。
第五條
因公死亡人員，有冒險犯難或戰地殉職情事者，加給百分之五十。
第九條
冒險犯難或戰地殉職者，遺族撫卹金發二十年。
死者加發五十趴（%），遺族多發二十年，想達到這樣的最高撫卹，前提必須是「冒險犯難」，那什麼才叫冒險犯難呢？
根據銓敘部的解釋，所謂冒險犯難是指：「必須在一個高度致命性的事故或災難現場做好防護措施後，明知危險仍奮不顧身執行搶救任務」。
說到這裡，大家應該也差不多理解了。那位台東的消防小隊長李光先，之所以無法給予「最高撫卹」，並不是因為「抓蜂不是本業」，也不是「抓蜂不算公務」，而是因為，抓蜂死亡，不算「冒險犯難」，與是否本業？是否公務？無直接相關。
事實上在過去幾十年來，達到「冒險犯難」撫卹標準的殉職公務員，只有十多人。連當年駕駛太魯閣號，一路鳴笛警示救下三百人的殉職司機蔡崇輝，一開始都無法得到「冒險犯難」的標準認定(事後民意沸騰，再議翻盤)，消防隊員要以此來強調「抓蜂死亡無法撫卹」，顯然是個誤解了。
改口說要消防員幫忙捕蜂抓蛇，還說這是做功德，結果被全國警消罵到臭頭的行政院長賴清德，週二上午在立院，第三次，做了很懇切的說明：
「政府是因為人民而存在的，有人民才會有政府，在考量一個工作執行的時候，不是說有人做就好，不去管說，做得好不好？我們希望能夠給國人，最好的服務，所以如果說交給農委會來執行，他的人員更缺乏，他必然要委外，錢還不是問題，機動性會不足，委外公司多半設在市區，當郊區有即時需求的時候，無法處理」。
賴揆進一步解釋，台南曾經發生地震，每年也都會有颱風，這些救災工作，論工作的範圍，這是屬於消防局的工作，但國軍也出動幫忙，國軍也沒有說，我的任務是要打仗的，我不要幫忙救災。
賴揆認為，政府存在的目的就是解決人民的問題，既然消防單位比起農政單位，更有「人力」，也更有「能力」可以處理蜂蛇，那麼理當由消防單位來抓。至於預算與訓練和撫卹的問題，三者當然必須同時到位。
針對在校生，增加捕蜂抓蛇訓練；已入業界者，給予在職訓練與出勤加給；因公受傷殉職者，皆以公務撫卹，不致吃虧。
事實上，這個前院長早已拍板定案的「新政」，賴揆實在沒有必要冒著全國警消大反彈的風險，去公開表示反對。然而，身為國家最高的行政首長，賴揆摸著良心，說了他該說的話。
政府存在的目的，就是幫人民解決問題。
家有蜂蛇，是人民之苦；捕蜂抓蛇，能解人民之痛。如果一遇壓力就退縮，一見抗議就委外，那警察、軍隊是不是也乾脆一併委外？從此不麻煩，再也不用得罪人。
平心靜氣，再想一想。如果捕蜂抓蛇，真是人民希望政府能做的事情？那現在政府單位上上下下，「有能力做」，而且「有人力做」的單位，到底是農業局？還是消防局？
暐瀚 2017-10-25 de 台北
https://t.cn/RWiCTbI
那天早上，行政院門口來了一堆消防員，外面的拼命往裡擠，裡面的死命往外推。警消原本一家，此刻卻擠成了一團，看了難免心酸。
前院長林全早就拍板的「捕蜂抓蛇回歸農政單位」政策，怎料賴揆大翻盤？已經編好的預算，這下內政部與農委會改口，說要再溝通看看。
這個在台灣執行超過五十年的「捕蜂抓蛇」任務，到底是不是消防隊員應該做的事情？
2011年10月29日，台東知本消防分隊小隊長李光先，接到民眾報案，有虎頭蜂窩，義無反顧，前去摘窩。不料李光先防護衣都還沒穿好，蜂群突然猛烈攻擊，由於李光先是先天性過敏體質，蜂毒反應比常人更加劇烈，當場休克昏迷。在醫院加護病房搶救三週無效，不幸去世。
事後，家屬申請「因公殉職」最高撫卹，卻遭到銓敘部的否決。理由是李光先「因公死亡」的狀況，並未達到「冒險犯難」的程度，所以無法以最高規格的撫卹待之。
這件事情，成為台灣廣大消防員，在討論「捕蜂抓蛇」事件時，常常會拿出來討論的先例。因為不是「本業」，所以無法認定為「殉職」，不能以最高規格撫卹之。
那這樣的「捕蜂抓蛇」，誰願意幹？當然不幹。
然而其實，在「公務人員撫卹法」中，並沒有「因公殉職」這樣的用語，只有「因公死亡」與「非因公死亡」（意外或生病）。其中「因公死亡」的程度分六種，撫卹內容，各有高低。
第五條
因公死亡人員，有冒險犯難或戰地殉職情事者，加給百分之五十。
第九條
冒險犯難或戰地殉職者，遺族撫卹金發二十年。
死者加發五十趴（%），遺族多發二十年，想達到這樣的最高撫卹，前提必須是「冒險犯難」，那什麼才叫冒險犯難呢？
根據銓敘部的解釋，所謂冒險犯難是指：「必須在一個高度致命性的事故或災難現場做好防護措施後，明知危險仍奮不顧身執行搶救任務」。
說到這裡，大家應該也差不多理解了。那位台東的消防小隊長李光先，之所以無法給予「最高撫卹」，並不是因為「抓蜂不是本業」，也不是「抓蜂不算公務」，而是因為，抓蜂死亡，不算「冒險犯難」，與是否本業？是否公務？無直接相關。
事實上在過去幾十年來，達到「冒險犯難」撫卹標準的殉職公務員，只有十多人。連當年駕駛太魯閣號，一路鳴笛警示救下三百人的殉職司機蔡崇輝，一開始都無法得到「冒險犯難」的標準認定(事後民意沸騰，再議翻盤)，消防隊員要以此來強調「抓蜂死亡無法撫卹」，顯然是個誤解了。
改口說要消防員幫忙捕蜂抓蛇，還說這是做功德，結果被全國警消罵到臭頭的行政院長賴清德，週二上午在立院，第三次，做了很懇切的說明：
「政府是因為人民而存在的，有人民才會有政府，在考量一個工作執行的時候，不是說有人做就好，不去管說，做得好不好？我們希望能夠給國人，最好的服務，所以如果說交給農委會來執行，他的人員更缺乏，他必然要委外，錢還不是問題，機動性會不足，委外公司多半設在市區，當郊區有即時需求的時候，無法處理」。
賴揆進一步解釋，台南曾經發生地震，每年也都會有颱風，這些救災工作，論工作的範圍，這是屬於消防局的工作，但國軍也出動幫忙，國軍也沒有說，我的任務是要打仗的，我不要幫忙救災。
賴揆認為，政府存在的目的就是解決人民的問題，既然消防單位比起農政單位，更有「人力」，也更有「能力」可以處理蜂蛇，那麼理當由消防單位來抓。至於預算與訓練和撫卹的問題，三者當然必須同時到位。
針對在校生，增加捕蜂抓蛇訓練；已入業界者，給予在職訓練與出勤加給；因公受傷殉職者，皆以公務撫卹，不致吃虧。
事實上，這個前院長早已拍板定案的「新政」，賴揆實在沒有必要冒著全國警消大反彈的風險，去公開表示反對。然而，身為國家最高的行政首長，賴揆摸著良心，說了他該說的話。
政府存在的目的，就是幫人民解決問題。
家有蜂蛇，是人民之苦；捕蜂抓蛇，能解人民之痛。如果一遇壓力就退縮，一見抗議就委外，那警察、軍隊是不是也乾脆一併委外？從此不麻煩，再也不用得罪人。
平心靜氣，再想一想。如果捕蜂抓蛇，真是人民希望政府能做的事情？那現在政府單位上上下下，「有能力做」，而且「有人力做」的單位，到底是農業局？還是消防局？
暐瀚 2017-10-25 de 台北
https://t.cn/RWiCTbI
✋热门推荐