1.2万股东嗨了！“摘星脱帽”行情上演连续三个涨停！这只摘帽股两年却亏掉近20亿｜股民日记
能够顺利摘掉ST这顶象征着亏损的“帽子”，对于上市公司来说自然是一件重大的利好事项，这意味着上市公司还可以持续活跃在股票市场当中。
虽然“摘帽”并不意味着上市公司的业绩出现了多大的变化，但是它却反映了这样一个信息，即上市公司不再处于亏损状态。
伴随着2021年报的发布，近期，多家公司扭亏为盈成功摘星脱帽，*ST索菱就属于这一类型。
摘星脱帽，股价三连涨停
5月9日，*ST索菱公告称，公司自5月11日开市起撤销退市风险警示及其他风险警示，股票简称由“*ST索菱”变更为“索菱股份”，股票价格的日涨跌幅限制由“5%”变更为“10%”。公司股票将于5月10日停牌一天，并于5月11日开市起复牌。
对于摘星脱帽，市场反应总是强烈。
5月11日，索菱股份开盘“一字涨停”，该股涨10.02%报4.61元。
截止今日，索菱股份已连收3个“一字”涨停板，连续涨停期间，该股累计上涨33.17%，最新A股总市值达47.07亿元。
公开数据显示，截止2022年4月29日，索菱股份的最新股东人数为12147户。
被实施退市风险警示VS摘星脱帽
是什么原因导致了索菱股份被实施退市风险警示？
公开资料显示，索菱股份主要从事 从事CID系统的研发、生产、销售、并以此为基础向客户提供专业车联网服务。
公开数据显示，2020年末，索菱股份经审计的期末净资产为负值，同时最近三个会计年度扣除非经常性损益后净利润均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性，根据深交所有关规定要求，2021年4月13日起，索菱股份被深交所实施退市风险警示、叠加实施其他风险警示。
除此之外，索菱股份主要银行账号被冻结，公司股票于2019年5月6日起被实施其他风险警示。
退市风险警示情形已不存在
近日，根据尤尼泰振青会计师事务所出具的公司 2021 年度审计报告显示，2021年末归属于上市公司股东的净资产为6.45亿元，前期公司股票交易被实施退市风险警示的情形已不存在。
此外，公司 2020年度审计报告保留意见所述事项及与持续经营相关的重大不确定性已消除且 2021 年公司财务报表审计意见为标准无保留意见，且持续经营能力不存在不确定性情况。
另外，2021年度，公司在进入重整程序后，管理人陆续向各相关法院申请解除冻结的银行账户，截至2022年4月25日，公司银行基本账户及其他25个账户解除冻结，恢复正常使用；另外，目前公司及子公司被冻结的资金余额合计2866.52万元，占公司2021年度经审计货币资金（5.13亿元）的5.58%；占公司2021年度经审计净资产（6.45亿元）的4.44%。目前公司部分银行账户仅被冻结部分资金，未影响公司正常结算，未对公司生产经营活动产生严重影响，“公司主要银行账号被冻结”情形已消除。
同时，索菱股份在回应深交所问询函时表示，前期公司股票交易被实施其他风险警示的情形当前已不存在。
虽然索菱股份摘星脱帽，但其业绩表现并不太如意。
近两年净利润亏损19.75亿
4月26日晚间发布年度业绩报告称，2021年营业收入约7.62亿元，同比减少25.77%；归属于上市公司股东的净利润亏损约6.7亿元；基本每股收益亏损0.79451元。拟不派现、不送红股、不转增。2020年同期营业收入约10.26亿元；归属于上市公司股东的净利润亏损约13.05亿元；基本每股收益亏损1.5475元。
一季度净亏损391.25万元
发布2022年第一季度报告，该公司一季度营业收入为1.89亿元，同比增长12.11%。归属于上市公司股东的净亏损为391.25万元，同比收窄95.64%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净亏损为469.35万元，同比收窄94.66%。基本每股亏损为0.0046元。
虽然摘星脱帽对于索菱股份来说，绝对是一件值得庆贺的事，但其业绩表现却让投资者们大跌眼镜，未来公司经营业绩是否能够持续向好，还有待市场和时间进一步检验，我们也会持续关注。
能够顺利摘掉ST这顶象征着亏损的“帽子”，对于上市公司来说自然是一件重大的利好事项，这意味着上市公司还可以持续活跃在股票市场当中。
虽然“摘帽”并不意味着上市公司的业绩出现了多大的变化，但是它却反映了这样一个信息，即上市公司不再处于亏损状态。
伴随着2021年报的发布，近期，多家公司扭亏为盈成功摘星脱帽，*ST索菱就属于这一类型。
摘星脱帽，股价三连涨停
5月9日，*ST索菱公告称，公司自5月11日开市起撤销退市风险警示及其他风险警示，股票简称由“*ST索菱”变更为“索菱股份”，股票价格的日涨跌幅限制由“5%”变更为“10%”。公司股票将于5月10日停牌一天，并于5月11日开市起复牌。
对于摘星脱帽，市场反应总是强烈。
5月11日，索菱股份开盘“一字涨停”，该股涨10.02%报4.61元。
截止今日，索菱股份已连收3个“一字”涨停板，连续涨停期间，该股累计上涨33.17%，最新A股总市值达47.07亿元。
公开数据显示，截止2022年4月29日，索菱股份的最新股东人数为12147户。
被实施退市风险警示VS摘星脱帽
是什么原因导致了索菱股份被实施退市风险警示？
公开资料显示，索菱股份主要从事 从事CID系统的研发、生产、销售、并以此为基础向客户提供专业车联网服务。
公开数据显示，2020年末，索菱股份经审计的期末净资产为负值，同时最近三个会计年度扣除非经常性损益后净利润均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性，根据深交所有关规定要求，2021年4月13日起，索菱股份被深交所实施退市风险警示、叠加实施其他风险警示。
除此之外，索菱股份主要银行账号被冻结，公司股票于2019年5月6日起被实施其他风险警示。
退市风险警示情形已不存在
近日，根据尤尼泰振青会计师事务所出具的公司 2021 年度审计报告显示，2021年末归属于上市公司股东的净资产为6.45亿元，前期公司股票交易被实施退市风险警示的情形已不存在。
此外，公司 2020年度审计报告保留意见所述事项及与持续经营相关的重大不确定性已消除且 2021 年公司财务报表审计意见为标准无保留意见，且持续经营能力不存在不确定性情况。
另外，2021年度，公司在进入重整程序后，管理人陆续向各相关法院申请解除冻结的银行账户，截至2022年4月25日，公司银行基本账户及其他25个账户解除冻结，恢复正常使用；另外，目前公司及子公司被冻结的资金余额合计2866.52万元，占公司2021年度经审计货币资金（5.13亿元）的5.58%；占公司2021年度经审计净资产（6.45亿元）的4.44%。目前公司部分银行账户仅被冻结部分资金，未影响公司正常结算，未对公司生产经营活动产生严重影响，“公司主要银行账号被冻结”情形已消除。
同时，索菱股份在回应深交所问询函时表示，前期公司股票交易被实施其他风险警示的情形当前已不存在。
虽然索菱股份摘星脱帽，但其业绩表现并不太如意。
近两年净利润亏损19.75亿
4月26日晚间发布年度业绩报告称，2021年营业收入约7.62亿元，同比减少25.77%；归属于上市公司股东的净利润亏损约6.7亿元；基本每股收益亏损0.79451元。拟不派现、不送红股、不转增。2020年同期营业收入约10.26亿元；归属于上市公司股东的净利润亏损约13.05亿元；基本每股收益亏损1.5475元。
一季度净亏损391.25万元
发布2022年第一季度报告，该公司一季度营业收入为1.89亿元，同比增长12.11%。归属于上市公司股东的净亏损为391.25万元，同比收窄95.64%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净亏损为469.35万元，同比收窄94.66%。基本每股亏损为0.0046元。
虽然摘星脱帽对于索菱股份来说，绝对是一件值得庆贺的事，但其业绩表现却让投资者们大跌眼镜，未来公司经营业绩是否能够持续向好，还有待市场和时间进一步检验，我们也会持续关注。
5月13日，从安徽省律师协会获悉，省律协工程投资建设与房地产专业委员会针对新冠疫情防控期间的建设工程项目投融资与房地产领域政策规定等紧密相关的法律问题提出专业建议。
一、新冠疫情一律构成合同免责事由吗？
对于商品房买卖合同、建设工程施工合同等事项，需要结合合同内容和履行的具体情形予以判断。（1）合同有约定的，从合同约定，在实践中，不少商品房买卖合同、建设工程施工合同中将疫情、重大公共卫生事件、普遍性的流行疾病、政府关于施工的政策及政令等作为不可抗力的情形之一。在此情形下，基于意思自治原则，如合同有效，当事人应按照合同已有的特别约定履行相应的权利义务。（2）当事人迟延履行后发生了新冠疫情，不能免责。（3）合同履行过程中发生了新冠疫情，可以依法根据情况免责。
二、房地产企业可否主张因新冠疫情导致房屋延期交付而免除或减轻责任?
房地产企业产生逾期交房时是否可以不可抗力为由免除或减轻逾期交付的责任，应根据不同情况作不同分析判断:
1.因疫情影响采取封城措施或发布延期复工通知的地区给房地产开发企业带来直接、实质影响的，该类地区受影响的房地产开发企业延期交付的，可以不可抗力为由要求免除或减轻相关责任。
2.没有采取延期复工或疫情较为轻微的地区，要根据相关因素综合判断房地产开发企业的延期交付是否可以该疫情作为不可抗力免责事由。相关因素主要考虑：(1)是否因疫情造成人工短缺；(2)是否因交通管制造成原材料短缺；(3)是否存在确诊或疑似病例导致工地被隔离；(4)房地产开发企业自身是否存在过错等。如果房地产开发企业有证据证明疫情与交付延期之间存在因果关系的，则可以适用不可抗力的免责或减责事由。反之，则不能作为免责事由。
三、新冠疫情使购房者不能如期取得银行贷款导致不能如期支付房款，购房者是否应承担违约责任？
此处需重点关注新冠疫情是否影响贷款办理及发放，或购房者是否存在客观难以办理贷款事宜的情况。比如，银行应政府要求暂停营业、暂停审批贷款、迟延审批贷款、暂停或迟延发放贷款，或购房者被医学隔离等。如果符合这些情况，则购房者无需承担违约责任。
需特别提示的是，不可抗力及情势变更的适用均强调相关情形的客观性及因果关系，因此，如贷款银行并未因新冠肺炎疫情暂停或暂缓贷款业务，购房者亦未被医学隔离，仅由于购房者担心被感染而拒绝外出办理贷款相关事宜导致无法及时取得银行贷款的，不适用不可抗力原则。
四、新冠疫情导致开发商和购房者未能按照商品房预约合同的约定签订商品房买卖合同或支付定金的，开发商和购房者是否应当承担违约责任？
实践中，在签署正式的商品房买卖合同之前，开发商和购房者往往先签署《认购书》《预订书》《意向书》等文件，并约定一定期限后或满足一定条件后，双方签订正式的商品房买卖合同。商品房预约合同往往规定，购房者须向开发商交纳一定金额的定金或类似款项。
如果开发商和购房者无法按约签订商品房买卖合同系受新冠肺炎疫情的影响，该种影响应属于“不可归责于当事人双方的事由”，在此情况下开发商应将定金返还购房者，买卖双方互不追究对方责任。
五、新冠疫情背景下，购房者延迟支付购房款的，是否应当承担违约责任?
虽然疫情可能会对购房者的收入产生影响，但是并不必然构成其延迟付款的法定事由。
另外，考虑到新冠疫情的影响，很多银行都制定了延期还款的措施。同样地，为了响应防控疫情的号召，维护交易的稳定性，树立企业的社会形象，建议各房地产企业对因疫情原因不能如期付款的购房者给予一定的宽限期。
六、房屋承租人是否有权以新冠疫情为由，要求出租人减免租金？
承租方提出减免租金需要具备以下两个条件：首先，承租方提出减免租金的前提是租赁房屋的正常使用受到了影响，包括完全无法使用房屋，比如饭店宾馆无法营业，交通运输场所停运；和无法按照正常状态合理使用房屋，比如快递业虽然仍然可以正常经营，但是工人无法返工，实际上快递业仍受到严重影响。其次，承租方因经营受到影响进而营业收入减少。只有具备以上两个条件，承租人才可以依据法律关于不可抗力和公平原则的规定要求减免租金。
七、新冠疫情对房屋租赁合同当事人的合同解除权有哪些影响？
根据《民法典》第533条之规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商，协商不成可解除合同。因此，当事人是否有权解除合同，需要结合当事人之间的约定、新冠疫情的发展阶段、新冠疫情与履约不能或履约困难之间的因果关系以及新冠疫情影响的程度等因素综合考量。
新冠疫情导致合同目的无法实现可分为两种情况，一是新冠疫情引起政策变化导致合同目的无法实现；二是新冠疫情本身导致合同目的无法实现。房屋租赁合同一般存在比较长的履行期间，若新冠疫情仅影响了其中一段时间，即使合同当事人遭受了一定的经济损失，法院通常也不会认定由于新冠疫情导致合同目的无法实现。
八、施工企业是否有权申请顺延工期?
施工企业因为此次疫情影响，不能按照原定时间进行开复工的，有权根据合同约定向发包人或监理人申请顺延工期。当然，如果是施工企业原因发生了延误，本应已竣工的工程遭遇此次疫情，则施工企业无权要求就此次疫情申请延期。
九、物业服务企业在小区新冠疫情防控工作中有哪些义务?
物业服务企业在小区新冠疫情防控工作中，除做好基本的环境卫生绿化养护、秩序和设施设备维护等工作外，首先需做好小区消毒、出入管理等防疫工作，包括出入人员量测体温、公共区域定时消毒、防护预防知识宣传提示，加强卫生管理工作等；其次，应积极履行劝阻制止报告义务，发现传染病病人或者疑似传染病病人以及有人传播虚假信息时，及时向街道办事处、区县物业行政主管部门及疾病预防控制机构报告。
十、业主不配合测试体温或体温超标，物业服务企业能拒绝业主进入小区吗?
可以，物业服务企业具有维护管理区域卫生的职责，物业服务企业对于不配合测试体温的业主，有权拒绝进入小区。《物业管理条例》第2条、《安徽省物业管理条例》第2条第2款均规定:本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。
一、新冠疫情一律构成合同免责事由吗？
对于商品房买卖合同、建设工程施工合同等事项，需要结合合同内容和履行的具体情形予以判断。（1）合同有约定的，从合同约定，在实践中，不少商品房买卖合同、建设工程施工合同中将疫情、重大公共卫生事件、普遍性的流行疾病、政府关于施工的政策及政令等作为不可抗力的情形之一。在此情形下，基于意思自治原则，如合同有效，当事人应按照合同已有的特别约定履行相应的权利义务。（2）当事人迟延履行后发生了新冠疫情，不能免责。（3）合同履行过程中发生了新冠疫情，可以依法根据情况免责。
二、房地产企业可否主张因新冠疫情导致房屋延期交付而免除或减轻责任?
房地产企业产生逾期交房时是否可以不可抗力为由免除或减轻逾期交付的责任，应根据不同情况作不同分析判断:
1.因疫情影响采取封城措施或发布延期复工通知的地区给房地产开发企业带来直接、实质影响的，该类地区受影响的房地产开发企业延期交付的，可以不可抗力为由要求免除或减轻相关责任。
2.没有采取延期复工或疫情较为轻微的地区，要根据相关因素综合判断房地产开发企业的延期交付是否可以该疫情作为不可抗力免责事由。相关因素主要考虑：(1)是否因疫情造成人工短缺；(2)是否因交通管制造成原材料短缺；(3)是否存在确诊或疑似病例导致工地被隔离；(4)房地产开发企业自身是否存在过错等。如果房地产开发企业有证据证明疫情与交付延期之间存在因果关系的，则可以适用不可抗力的免责或减责事由。反之，则不能作为免责事由。
三、新冠疫情使购房者不能如期取得银行贷款导致不能如期支付房款，购房者是否应承担违约责任？
此处需重点关注新冠疫情是否影响贷款办理及发放，或购房者是否存在客观难以办理贷款事宜的情况。比如，银行应政府要求暂停营业、暂停审批贷款、迟延审批贷款、暂停或迟延发放贷款，或购房者被医学隔离等。如果符合这些情况，则购房者无需承担违约责任。
需特别提示的是，不可抗力及情势变更的适用均强调相关情形的客观性及因果关系，因此，如贷款银行并未因新冠肺炎疫情暂停或暂缓贷款业务，购房者亦未被医学隔离，仅由于购房者担心被感染而拒绝外出办理贷款相关事宜导致无法及时取得银行贷款的，不适用不可抗力原则。
四、新冠疫情导致开发商和购房者未能按照商品房预约合同的约定签订商品房买卖合同或支付定金的，开发商和购房者是否应当承担违约责任？
实践中，在签署正式的商品房买卖合同之前，开发商和购房者往往先签署《认购书》《预订书》《意向书》等文件，并约定一定期限后或满足一定条件后，双方签订正式的商品房买卖合同。商品房预约合同往往规定，购房者须向开发商交纳一定金额的定金或类似款项。
如果开发商和购房者无法按约签订商品房买卖合同系受新冠肺炎疫情的影响，该种影响应属于“不可归责于当事人双方的事由”，在此情况下开发商应将定金返还购房者，买卖双方互不追究对方责任。
五、新冠疫情背景下，购房者延迟支付购房款的，是否应当承担违约责任?
虽然疫情可能会对购房者的收入产生影响，但是并不必然构成其延迟付款的法定事由。
另外，考虑到新冠疫情的影响，很多银行都制定了延期还款的措施。同样地，为了响应防控疫情的号召，维护交易的稳定性，树立企业的社会形象，建议各房地产企业对因疫情原因不能如期付款的购房者给予一定的宽限期。
六、房屋承租人是否有权以新冠疫情为由，要求出租人减免租金？
承租方提出减免租金需要具备以下两个条件：首先，承租方提出减免租金的前提是租赁房屋的正常使用受到了影响，包括完全无法使用房屋，比如饭店宾馆无法营业，交通运输场所停运；和无法按照正常状态合理使用房屋，比如快递业虽然仍然可以正常经营，但是工人无法返工，实际上快递业仍受到严重影响。其次，承租方因经营受到影响进而营业收入减少。只有具备以上两个条件，承租人才可以依据法律关于不可抗力和公平原则的规定要求减免租金。
七、新冠疫情对房屋租赁合同当事人的合同解除权有哪些影响？
根据《民法典》第533条之规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商，协商不成可解除合同。因此，当事人是否有权解除合同，需要结合当事人之间的约定、新冠疫情的发展阶段、新冠疫情与履约不能或履约困难之间的因果关系以及新冠疫情影响的程度等因素综合考量。
新冠疫情导致合同目的无法实现可分为两种情况，一是新冠疫情引起政策变化导致合同目的无法实现；二是新冠疫情本身导致合同目的无法实现。房屋租赁合同一般存在比较长的履行期间，若新冠疫情仅影响了其中一段时间，即使合同当事人遭受了一定的经济损失，法院通常也不会认定由于新冠疫情导致合同目的无法实现。
八、施工企业是否有权申请顺延工期?
施工企业因为此次疫情影响，不能按照原定时间进行开复工的，有权根据合同约定向发包人或监理人申请顺延工期。当然，如果是施工企业原因发生了延误，本应已竣工的工程遭遇此次疫情，则施工企业无权要求就此次疫情申请延期。
九、物业服务企业在小区新冠疫情防控工作中有哪些义务?
物业服务企业在小区新冠疫情防控工作中，除做好基本的环境卫生绿化养护、秩序和设施设备维护等工作外，首先需做好小区消毒、出入管理等防疫工作，包括出入人员量测体温、公共区域定时消毒、防护预防知识宣传提示，加强卫生管理工作等；其次，应积极履行劝阻制止报告义务，发现传染病病人或者疑似传染病病人以及有人传播虚假信息时，及时向街道办事处、区县物业行政主管部门及疾病预防控制机构报告。
十、业主不配合测试体温或体温超标，物业服务企业能拒绝业主进入小区吗?
可以，物业服务企业具有维护管理区域卫生的职责，物业服务企业对于不配合测试体温的业主，有权拒绝进入小区。《物业管理条例》第2条、《安徽省物业管理条例》第2条第2款均规定:本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。
【#检察机关依法对何兴祥提起公诉#】国家开发银行原党委委员、副行长何兴祥涉嫌受贿、违规出具金融票证、违法发放贷款、隐瞒境外存款一案，由国家监察委员会调查终结，经最高人民检察院交办，由北京市人民检察院第三分院审查起诉。近日，北京市人民检察院第三分院已向北京市第三中级人民法院提起公诉。
检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人何兴祥享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控：被告人何兴祥利用担任中国银行海南省分行党委书记、行长，中国银行山东省分行党委书记、行长，中国农业发展银行副行长，国家开发银行副行长等职务便利，或者利用职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为企业和个人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；何兴祥身为银行工作人员违反规定，为他人出具信用证及保函，情节特别严重；何兴祥身为银行工作人员违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，造成特别重大损失；何兴祥身为国家工作人员违反国家规定，隐瞒不报境外存款，数额较大，依法应当以受贿罪、违规出具金融票证罪、违法发放贷款罪、隐瞒境外存款罪追究其刑事责任。（新华社）
检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人何兴祥享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控：被告人何兴祥利用担任中国银行海南省分行党委书记、行长，中国银行山东省分行党委书记、行长，中国农业发展银行副行长，国家开发银行副行长等职务便利，或者利用职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为企业和个人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；何兴祥身为银行工作人员违反规定，为他人出具信用证及保函，情节特别严重；何兴祥身为银行工作人员违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，造成特别重大损失；何兴祥身为国家工作人员违反国家规定，隐瞒不报境外存款，数额较大，依法应当以受贿罪、违规出具金融票证罪、违法发放贷款罪、隐瞒境外存款罪追究其刑事责任。（新华社）
✋热门推荐