【#在小红书上做读书博主月入过万# https://t.cn/A6aggGaz】#洞见计划# 最近，在以美妆、生活内容为主的小红书上，忽然涌现出一波“读书博主”。不过，这些人的目标并不是读书、讲书，而是用读书赚钱。

只需给一本书写几百字的读后感，甚至从书里随便“摘抄”几句，就能实现“纸质书自由”“轻松月入过万”，低门槛、高收益。这样的描述吸引了不少人涌入这个新的“赛道”。

小红书个人化、生活化的特点，让一些读书博主颇受欢迎。读者小罗一直在小红书、豆瓣、微博等各个平台上，关注着出版社、读书博主的账号。据她观察，出版社的账号大多数内容就是硬生生的一段，推书内容也没有情感。相较而言，读书博主的推荐则更为生动、多样化。

但是，大多数读书博主并没有受过专业训练，产出的内容良莠不齐。同质化的推书笔记让人无法吸收到书籍的营养。至于收入，也远不如宣传得那么诱人。

“这绝对不是一门好生意”，博主旺仔向我们吐槽道。他平时也会看其他小红书读书博主的内容，不过在他眼中，小红书上真正好的博主极少。他认为，在这个赛道，最核心的能力是内容。而在小红书这个平台，大多数读书博主都在野蛮生长。

“读书”这一活动，本身的文化性在快餐化、碎片式的读书笔记中逐渐消解。会读书，就真的能赚到钱吗？而且，读书博主们真的读过自己推荐的书吗？

#暑期正是读书季##历史#

如何购买历史书籍呢？
推书《史籍举要》

《史籍举要》是一本历史学科的专业教科书。
这本书的特点是把几乎所有中国重要的历史作品都点评了一遍。
包括我们所熟知的《史记》《汉书》《资治通鉴》。也包括一些我们不太熟悉的作品也归于史书类。比如《洛阳珈蓝记》，《水经注》，《高僧传》等。还有一些史书的衍生作品，比如《通鉴纪事本末》《通典》《三国会要》等。

我曾经读过钱穆的一本《中国史学名著》。也是类似的对历史作品的论述。钱穆本人非常推荐《史记》以及《通典》。但钱穆的《中国史学名著》太过单薄，对于历史作品的介绍就少了。写法上也过于随意。
《史籍举要》作为一本教科书就厚一点。然后写的时候，从作者，价值，史料来源等多种角度来评价，又更像工具书一点。搜索起来也比较方便。

在中国古代，这种叫做目录学。说白了，就是找资料，阅读资料的能力的。古代人，阅读要找书。当代人可能更多的是用网络随便搜索一下。看起来当代人的水平是更好的，也更节约时间。但是随手一搜，容易人云亦云，也不是做学问的真实态度。还是要从原著里去找论据，即便是搜索软件，也应该全面的搜集资料。

当然，其实我本人也不推荐大家一上来就买这些历史作品。因为这些作品一般都比较厚，用得又是文言文。如果有注的话，更是厚重。阅读起来是非常难的，而且所得也是非常有限的。
即便是当代的历史学家，历史系学生也很少有这样直接阅读原著了。大家一般都会挑选会更是适合阅读的当代作品。
不过对于古代的作品有所了解，选择其中比较适合自己的也是不错的选择。

比如我就认为《宋史纪事本末》《明史纪事本末》是非常适合我阅读的。

薄书一本，区区几十元。不值得多废话。喜欢的自然会去买。历史看起来喜欢的人很多，真正能用心去研究真相的人其实很少。当代网文一般都只是简单摘取对自己有利的证据，令人叹息。

#梦华录##二刷梦华录#今天团建是推书我也来晒晒，最近读的很喜欢的一本，陈嘉映教授de走出唯一真理观。虽然是非常专业的哲学教授，主要研究海德格尔，但是陈老师这本书本身是对话录形式，收录了很多文章，采访片段，读起来很轻松，没有高深的哲学专业术语和话语体系，像我这样完全非专业de普通读者也能很好的读进去有理解有思考。
然而我觉得陈老师作为哲学专业教授能够摆脱专业理论的桎梏，从流动和变化的角度带入社会生活方方面面讨论和思考哲学是很难得de，他让每个人都能够在阅读过程中生发自己的哲学思考，轻松恣意～