回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴
读苏东坡，感受他一生的潇洒，诗人的情怀加持了他的一生，苦难多荣华少，他喝酒交友作诗，他寻一处美景盖几间茅屋而居，他穷困潦倒，他胸怀天下，他内心富足，他瑜伽道家，他有并肩的爱人，他能看到贫瘠生活里的有味，拿起放下之间，高升贬谪之间，尽显气度，阅尽生活的千般苦难，仍然爱你它如初

很多年前读了林语堂的《苏东坡传》，还有去年读了哈金的《李白传》。近日在读洪业先生的《杜甫传》，都写的很全面，很生动。

林语堂先生的《苏东坡传》基本忠于历史事实，而且采用了多种笔法赞扬苏东坡，表现苏东坡，字里行间都洋溢着作者对苏东坡的热爱之情，可能也有许多林老师的主观想法和观点，把苏东坡更加神话和理想化了，他写作发表于1947年，可以说是让我们了解东坡先生的最为全面的作品，我也由于此书的介绍，我也成为苏轼的粉丝，成了铁粉。

在读的洪业先生1952年发表的《杜甫传》，洪先生在《杜甫传》中以杜甫的足迹和诗歌作为两个不同的轴线，将杜甫的生平慢慢展开，呈现给读者。和林语堂《苏东坡传》有相似之处，语言清新浅近，幽默易懂。因为是外文写作，故而汉语是译本。翻看其间，感觉林先生的《苏东坡传》更加的细腻，更为轻松些……

那就再说一下，同为外文译本的哈金先生2020年写的《李白传》，久居海外的哈金饱蘸乡愁，用他积累的文学才情和历史见识，沿着李白的生命轨迹，读着李白的诗歌，带领读者再次爱上、更深理解了诗仙。哈金从李白看到了一种时代精神的投射，在放浪的天才身上，也挖掘出凡人的悲喜。

总之三个作者，三个不同年代，同时写三个伟大的诗人，同为英译本，自我感觉哈金的《李白传》更好些，更结合好读，善懂，能回味的感觉，随后是林语堂的《苏东坡传》再就是洪业的《杜甫传》。

李白、杜甫、苏东坡等他们国人的骄傲，不管任何人，如何描述，都将是我们文化的一种传承。#读书##咸阳同城##迅封众乐防水科技#

这是读过的第四本苏东坡传记，非常详实。作者李一冰在台湾入狱四年背诵了两千多首苏诗的三分之二。深入研究苏轼多年。也可以说，是半部北宋史，也是信史，按作者所言，所引皆有出处。这应该是最好的苏轼传记了[强]唯一不足的是苏词介绍的不够全面，当然作者以苏诗为主线。
第一本是著名的林语堂版，盛名之下其实难副。想找一本以生平为主线的详细介绍苏轼诗词的传记，便满意地读了王照水版。第三本是数年前重寻东坡足迹的行程中购来读的，印象不深。