一些很有用的识人术：
1、说话声音大，语速快，气势压人的人，内心没有底气，所以才会虚张声势。说话温柔，慢条斯理的人，往往逻辑清晰，真有本事的人不必用气势压人。
2、如果你感觉有人在看你，你可以打哈欠，如果那个人也打哈欠，说明他在看你，因为哈欠会传染。
3、第一眼就觉得不顺眼的人，趁早远离，以后只会越看越不顺眼。
4、一个人越炫耀什么，往往越缺什么。
5、不要和一个人熟得太快，先维持表面的友好，想要看清一个人的本质，时间会给你答案。
6、不要小瞧那些独自吃饭的人，他们往往有明确的目标，伪合群只会浪费时间，牛逼人物都是在暗处打磨自己，野蛮成长的。
7、成年人的社交里，带“吧”和不带吧是两个意思，比如：“我请你吧”和“我请你”是不同的意思，前者只是客套，拒绝就好了。
8、能主动为人开门，轻声关门的人，说明他心思细腻，经常为别人着想。
9、说话经常用“但是”的人，通常不够自信。
10、一个人讨厌的东西，比喜欢的东西更能反映他的真实性格。
11、默默无闻的人，如果不是混吃等死，往往能一鸣惊人。
12、有一句话很扎心也很真实：
“如果你与某个人相处非常愉快，你抛的梗，他都能接住最大可能不是你遇见了知己，而是遇到了情商阅历极高的人，他在向下兼容你”。
同理，如果遇到了一个男生，你们聊得很开心，交流没有任何障碍，不要芳心暗许，也许你已经是他的猎物了，真正的喜欢是结结巴巴，狩猎才游刃有余。
13、知道怎么爱自己的人，才会知道怎么爱别人。
14、总说自己迷茫的人，不是真的迷茫，而是因为懒，不愿意看书，不愿意早起，害怕付出努力，更不愿意尝试，清醒地看着自己堕落。
15、老是借笔不还的人，再跟你借笔的时候，记得把笔帽拔下来给他，大概率对方用完就会还给你。
16、看起来和谁都很熟的人，往往没有真心的朋友，在人群中沉默寡言的人，看起来没什么朋友，但都会有一两个过命的死党。
17、对服务员态度不好的人，往往人品也不好
18、那些对你口无遮拦，人前不给你台阶下的，就是对你有意见的，绝对不会是什么心直口快
19、如果一个人说谦卑的话时，仍能大方自然，音量不减，那么他一定是自信！#涨姿势#
1、说话声音大，语速快，气势压人的人，内心没有底气，所以才会虚张声势。说话温柔，慢条斯理的人，往往逻辑清晰，真有本事的人不必用气势压人。
2、如果你感觉有人在看你，你可以打哈欠，如果那个人也打哈欠，说明他在看你，因为哈欠会传染。
3、第一眼就觉得不顺眼的人，趁早远离，以后只会越看越不顺眼。
4、一个人越炫耀什么，往往越缺什么。
5、不要和一个人熟得太快，先维持表面的友好，想要看清一个人的本质，时间会给你答案。
6、不要小瞧那些独自吃饭的人，他们往往有明确的目标，伪合群只会浪费时间，牛逼人物都是在暗处打磨自己，野蛮成长的。
7、成年人的社交里，带“吧”和不带吧是两个意思，比如：“我请你吧”和“我请你”是不同的意思，前者只是客套，拒绝就好了。
8、能主动为人开门，轻声关门的人，说明他心思细腻，经常为别人着想。
9、说话经常用“但是”的人，通常不够自信。
10、一个人讨厌的东西，比喜欢的东西更能反映他的真实性格。
11、默默无闻的人，如果不是混吃等死，往往能一鸣惊人。
12、有一句话很扎心也很真实：
“如果你与某个人相处非常愉快，你抛的梗，他都能接住最大可能不是你遇见了知己，而是遇到了情商阅历极高的人，他在向下兼容你”。
同理，如果遇到了一个男生，你们聊得很开心，交流没有任何障碍，不要芳心暗许，也许你已经是他的猎物了，真正的喜欢是结结巴巴，狩猎才游刃有余。
13、知道怎么爱自己的人，才会知道怎么爱别人。
14、总说自己迷茫的人，不是真的迷茫，而是因为懒，不愿意看书，不愿意早起，害怕付出努力，更不愿意尝试，清醒地看着自己堕落。
15、老是借笔不还的人，再跟你借笔的时候，记得把笔帽拔下来给他，大概率对方用完就会还给你。
16、看起来和谁都很熟的人，往往没有真心的朋友，在人群中沉默寡言的人，看起来没什么朋友，但都会有一两个过命的死党。
17、对服务员态度不好的人，往往人品也不好
18、那些对你口无遮拦，人前不给你台阶下的，就是对你有意见的，绝对不会是什么心直口快
19、如果一个人说谦卑的话时，仍能大方自然，音量不减，那么他一定是自信！#涨姿势#
从供需两端深挖电力系统灵活性资源
电力系统灵活性近年来受到越来越多的关注，成为一个热点话题。碳达峰、碳中和目标下，电力系统将向适应大规模高比例新能源方向演进，变得更加清洁、低碳的同时，也迎来源、荷两端随机化新特性所带来的诸多难题。
一方面，随着经济社会向高质量发展阶段迈进，第三产业和居民用电占比不断攀升，负荷“尖峰化”“季节性”特性显著，负荷侧大量分布式能源接入导致源、荷界限模糊，给电力供应增加了挑战。另一方面，风光发电固有的间歇性和随机性导致供应端的稳定性和可控性降低，叠加枯水期水电出力受阻，易引发高比例可再生能源电力系统结构性缺电。
近年来，极端天气频发，更是加速了供需两端的特性变化，加剧了供需矛盾，使得系统同时面临新能源消纳和电力安全供应的双重挑战。这就要求电力系统能够以更加灵活的形态运行，满足各种场景下的供需平衡，保障电力安全稳定供应，提升新能源利用水平。
“24%”目标明确?
受制于灵活性资源短缺和市场机制不够完善，我国电力系统灵活性充裕度水平明显较低，导致过去较长时期存在新能源消纳难题。近些年，由于新能源发电消纳保障措施的实施和灵活性资源投入的加大，新能源消纳难题有所缓解。随着新能源在电力系统中的占比不断提升，未来，电力稳定可靠供应面临的挑战不断增多，尤其是极端天气下可能会导致新能源出力不足，增加了系统电力供应短缺的风险。若不加以重视和提升，未来我国新型电力系统灵活性困境将进一步加剧，届时灵活性不足将从制约新能源消纳的经济性问题扩展至威胁系统安全性和经济性的双重问题。
“十三五”期间，虽然电力系统灵活性得到了一定重视，但灵活性资源的开发利用进度远不及预期。中国电力企业联合会的数据显示，截至2019年年底，煤电灵活性改造只完成5775万千瓦，仅为目标改造容量的1/4。国家能源局的数据显示，截至2021年年底，煤电灵活性改造规模超过1亿千瓦，但占比仍不到煤电总装机容量的1/10。天然气发电、抽水蓄能、新型储能等灵活性资源的开发利用水平同样不足，截至2021年年底，全国天然气发电装机容量为1.08亿千瓦、抽水蓄能装机容量为3639万千瓦、新型储能装机容量为570万千瓦。目前，国家电网有限公司经营区需求侧响应能力达到2990万千瓦，约占最大用电负荷的3%。
面对我国电力系统灵活性整体不足的困境，《关于促进新时代新能源高质量发展的实施方案》提出要全面提升电力系统调节能力和灵活性；《“十四五”现代能源体系规划》提出“到2025年，灵活调节电源占比达到24%左右，电力需求侧响应能力达到最大用电负荷的3%～5%”的明确目标。据调查，截至2020年年底，全国灵活性电源装机容量或为1.32亿～4.07亿千瓦，为完成“24%”的目标，需要5年内新增3.13亿～5.88亿千瓦灵活性电源，实现该目标并非易事。
科学组合，优势互补
在以煤电为主的传统电力系统中，可再生能源比例较低且负荷特性相对稳定，源、荷两端供需不确定性和波动性较弱，依靠增加可控电源装机的方式能够保障电力系统供需平衡和安全稳定运行。但随着集中式和分布式新能源大规模并网，源、荷两端呈现高度不确定性，电力系统有功功率不平衡时电力供需两端相互匹配调节的速率需求及幅度需求都明显增加，需要更为灵活地调节发电出力或用电需求，以满足供需平衡。
电力系统灵活性按照调节方式的不同可分为供给和需求的向上和向下灵活性。供给向上灵活性和需求向下灵活性分别通过电源提高出力和需求侧资源降低需求来实现，侧重于保障电力供应安全；供给向下灵活性和需求向上灵活性与之相反，主要通过电源减少出力和需求侧增加需求来实现，侧重于提升新能源利用率。由于系统供需起始状态所跨的时间尺度和调节持续时间不同，灵活性需求还表现出短、中、长等不同尺度的时间特性。
电源侧灵活性资源主要包括煤电灵活性改造、热电解耦、天然气发电、常规水电等；负荷侧灵活性主要通过需求响应、电动汽车车网协同等方式提供；抽水蓄能、新型储能、储氢等长短时储能是十分重要的储能侧灵活性资源；而电网侧灵活性则主要通过电网互联互济实现灵活性资源在更大时空范围内的调配。上述各类资源提供灵活性的技术特点存在明显差异，经济成本也各不相同。例如，煤电灵活性改造的成本为125元/千瓦左右，成本优势明显，但受限于较弱的调节速率，难以满足新能源发电对于短时功率调节的需求；抽水蓄能的单位投资成本为6300～7200元/千瓦，虽然成本略高，但对于短、中、长时间尺度的灵活性需求都具有明显的技术优势。
源、网、荷、储各类灵活性资源存在优势互补，多种资源的科学组合能够吸收各灵活性资源的优势，扬长避短，兼顾灵活性提升效果和经济性。因此，应注重多元提升手段，充分挖掘源、网、荷、储各环节灵活性资源，实现各类灵活性资源的协调发展和有序衔接，促进电力系统灵活性的持续稳定提升。
立足国情，有序推进
煤电灵活性改造依然是近中期电力系统灵活性提升的主要手段。“十四五”时期，煤电可通过加装储热装置以及对锅炉和汽轮机本体进行改造，实现“热电解耦”和降低最小出力，一方面加速煤电转型，参与辅助服务市场，由电量型电源向电力型电源转变；另一方面，煤电可为新能源发电“让路”，促进新能源消纳。“十五五”时期，煤电灵活性改造进程放缓，但仍是主要的灵活性资源。“十六五”时期，煤电装机容量递减，在新能源高比例并网的情况下，煤电主要承担灵活性调节的任务。
预计在“十四五”和“十五五”时期，储能仍处于发展阶段，抽水蓄能配合常规水电在发电侧持续发力，电化学储能发展日趋成熟，氢储能等长时储能发展起步。“十六五”时期，由于新能源装机占比不断提高，电力系统长时间尺度的灵活性需求要求储能具备持续出力能力，因此长时储能快速发展，能够实现跨天、跨周乃至跨季节调节。
近中期，需求侧灵活性资源在系统平衡中发挥的作用逐渐扩大，大工业用户需求响应和公用交通车网协同积极参与电力辅助服务市场，但受制于市场机制完善程度和智能设备的普及度，发展规模有限。“十六五”之后，需求侧灵活性资源作用明显，更大范围的电动汽车参与需求响应，车网协同范围进一步扩大，分布式电源与微电网结合，加上负荷聚合商积极参与市场，电力系统的灵活性将大幅提高。
除积极推动源、荷、储侧各类灵活性资源的发展，还应重视电网建设，不断完善市场机制。成熟的电网互联互济系统、完善的市场机制以及合理的电力规划是充分释放和发挥电力系统灵活性的物理基础和机制保障。
调节供需，释放潜力?
随着新能源占比逐步提升直至成长为电力装机的主体，依靠其他灵活性资源满足系统灵活性需求、保障高比例新能源的消纳，不再符合新型电力系统的发展理念，会造成系统整体效益的下降。新能源应基于其技术特点主动提供灵活性，通过配置储能调整自身出力曲线、依靠电力电子设备提供调节能力、区域内联合调度运行实现多能互补等方式，为系统灵活性需求的减少和灵活性供应能力的提升做出应有贡献。
对于需求侧而言，除了积极开发需求响应资源，还应充分借助需求侧管理手段优化用电曲线，实现灵活性“供增需减”。设计合理的电价机制以及提倡节能高效的生活方式等措施都能够引导负荷侧用户改变用电行为、自发优化负荷曲线，在电力规划和运行管理之前或期间减少部分峰谷差、平滑和整体降低负荷曲线，提升电力系统的灵活性，继而在运行管理时调度可调用的需求侧资源，多环节多层次通过需求侧管理降低电力安全稳定运行的难度和成本。
电力市场虽无法单独提供灵活性调节资源，但合理的市场机制设计可以通过价格传递灵活性价值信号，引导系统中已有的灵活资源性释放或激励灵活性资源投资建设。在辅助服务市场中，通过完善对提供短时灵活性资源的补偿和激励机制，有助于市场提供功能更匹配的辅助服务，释放短时间尺度的灵活性潜力。在现货市场中，开展更灵活的市场交易和允许更短期的交易时间尺度，给予市场参与主体进行出力或需求的近实时调整，以及系统对电厂近实时的调度的可能，能够减少系统灵活性需求，充分释放中时间尺度灵活性潜力。在容量市场中，基于合理的收益保障机制，激励市场主体投资建设长时间尺度灵活性资源，能够保障系统长期灵活性容量充裕度，维持未来较长时间内的灵活性资源充足供应。不同典型市场之间的交易机制相互配合衔接，能够联合提高灵活性资源的跨时空配置效率，有效释放电力系统多时间尺度灵活性。
为加快构建新型电力系统，促进可再生能源大规模、高比例、市场化、高质量发展，应“有主次、分先后、能互补”地全方位提升系统灵活性。需着重关注：明确灵活性资源发展定位，加强规划统筹衔接，源、网、荷、储多维度协同提升新型电力系统灵活调节能力；提升电源侧灵活性资源建设与利用水平，分步骤紧密衔接电源建设和灵活性挖掘策略；加强电网基础设施建设及智能化升级，提升电网的灵活运行能力和灵活性资源优化配置能力；深挖负荷侧资源系统价值，作为应对电力系统灵活调节高边际成本问题的关键手段；完善电力市场机制，引导灵活性资源在不同市场中更大程度释放其灵活性潜力。
电力系统灵活性近年来受到越来越多的关注，成为一个热点话题。碳达峰、碳中和目标下，电力系统将向适应大规模高比例新能源方向演进，变得更加清洁、低碳的同时，也迎来源、荷两端随机化新特性所带来的诸多难题。
一方面，随着经济社会向高质量发展阶段迈进，第三产业和居民用电占比不断攀升，负荷“尖峰化”“季节性”特性显著，负荷侧大量分布式能源接入导致源、荷界限模糊，给电力供应增加了挑战。另一方面，风光发电固有的间歇性和随机性导致供应端的稳定性和可控性降低，叠加枯水期水电出力受阻，易引发高比例可再生能源电力系统结构性缺电。
近年来，极端天气频发，更是加速了供需两端的特性变化，加剧了供需矛盾，使得系统同时面临新能源消纳和电力安全供应的双重挑战。这就要求电力系统能够以更加灵活的形态运行，满足各种场景下的供需平衡，保障电力安全稳定供应，提升新能源利用水平。
“24%”目标明确?
受制于灵活性资源短缺和市场机制不够完善，我国电力系统灵活性充裕度水平明显较低，导致过去较长时期存在新能源消纳难题。近些年，由于新能源发电消纳保障措施的实施和灵活性资源投入的加大，新能源消纳难题有所缓解。随着新能源在电力系统中的占比不断提升，未来，电力稳定可靠供应面临的挑战不断增多，尤其是极端天气下可能会导致新能源出力不足，增加了系统电力供应短缺的风险。若不加以重视和提升，未来我国新型电力系统灵活性困境将进一步加剧，届时灵活性不足将从制约新能源消纳的经济性问题扩展至威胁系统安全性和经济性的双重问题。
“十三五”期间，虽然电力系统灵活性得到了一定重视，但灵活性资源的开发利用进度远不及预期。中国电力企业联合会的数据显示，截至2019年年底，煤电灵活性改造只完成5775万千瓦，仅为目标改造容量的1/4。国家能源局的数据显示，截至2021年年底，煤电灵活性改造规模超过1亿千瓦，但占比仍不到煤电总装机容量的1/10。天然气发电、抽水蓄能、新型储能等灵活性资源的开发利用水平同样不足，截至2021年年底，全国天然气发电装机容量为1.08亿千瓦、抽水蓄能装机容量为3639万千瓦、新型储能装机容量为570万千瓦。目前，国家电网有限公司经营区需求侧响应能力达到2990万千瓦，约占最大用电负荷的3%。
面对我国电力系统灵活性整体不足的困境，《关于促进新时代新能源高质量发展的实施方案》提出要全面提升电力系统调节能力和灵活性；《“十四五”现代能源体系规划》提出“到2025年，灵活调节电源占比达到24%左右，电力需求侧响应能力达到最大用电负荷的3%～5%”的明确目标。据调查，截至2020年年底，全国灵活性电源装机容量或为1.32亿～4.07亿千瓦，为完成“24%”的目标，需要5年内新增3.13亿～5.88亿千瓦灵活性电源，实现该目标并非易事。
科学组合，优势互补
在以煤电为主的传统电力系统中，可再生能源比例较低且负荷特性相对稳定，源、荷两端供需不确定性和波动性较弱，依靠增加可控电源装机的方式能够保障电力系统供需平衡和安全稳定运行。但随着集中式和分布式新能源大规模并网，源、荷两端呈现高度不确定性，电力系统有功功率不平衡时电力供需两端相互匹配调节的速率需求及幅度需求都明显增加，需要更为灵活地调节发电出力或用电需求，以满足供需平衡。
电力系统灵活性按照调节方式的不同可分为供给和需求的向上和向下灵活性。供给向上灵活性和需求向下灵活性分别通过电源提高出力和需求侧资源降低需求来实现，侧重于保障电力供应安全；供给向下灵活性和需求向上灵活性与之相反，主要通过电源减少出力和需求侧增加需求来实现，侧重于提升新能源利用率。由于系统供需起始状态所跨的时间尺度和调节持续时间不同，灵活性需求还表现出短、中、长等不同尺度的时间特性。
电源侧灵活性资源主要包括煤电灵活性改造、热电解耦、天然气发电、常规水电等；负荷侧灵活性主要通过需求响应、电动汽车车网协同等方式提供；抽水蓄能、新型储能、储氢等长短时储能是十分重要的储能侧灵活性资源；而电网侧灵活性则主要通过电网互联互济实现灵活性资源在更大时空范围内的调配。上述各类资源提供灵活性的技术特点存在明显差异，经济成本也各不相同。例如，煤电灵活性改造的成本为125元/千瓦左右，成本优势明显，但受限于较弱的调节速率，难以满足新能源发电对于短时功率调节的需求；抽水蓄能的单位投资成本为6300～7200元/千瓦，虽然成本略高，但对于短、中、长时间尺度的灵活性需求都具有明显的技术优势。
源、网、荷、储各类灵活性资源存在优势互补，多种资源的科学组合能够吸收各灵活性资源的优势，扬长避短，兼顾灵活性提升效果和经济性。因此，应注重多元提升手段，充分挖掘源、网、荷、储各环节灵活性资源，实现各类灵活性资源的协调发展和有序衔接，促进电力系统灵活性的持续稳定提升。
立足国情，有序推进
煤电灵活性改造依然是近中期电力系统灵活性提升的主要手段。“十四五”时期，煤电可通过加装储热装置以及对锅炉和汽轮机本体进行改造，实现“热电解耦”和降低最小出力，一方面加速煤电转型，参与辅助服务市场，由电量型电源向电力型电源转变；另一方面，煤电可为新能源发电“让路”，促进新能源消纳。“十五五”时期，煤电灵活性改造进程放缓，但仍是主要的灵活性资源。“十六五”时期，煤电装机容量递减，在新能源高比例并网的情况下，煤电主要承担灵活性调节的任务。
预计在“十四五”和“十五五”时期，储能仍处于发展阶段，抽水蓄能配合常规水电在发电侧持续发力，电化学储能发展日趋成熟，氢储能等长时储能发展起步。“十六五”时期，由于新能源装机占比不断提高，电力系统长时间尺度的灵活性需求要求储能具备持续出力能力，因此长时储能快速发展，能够实现跨天、跨周乃至跨季节调节。
近中期，需求侧灵活性资源在系统平衡中发挥的作用逐渐扩大，大工业用户需求响应和公用交通车网协同积极参与电力辅助服务市场，但受制于市场机制完善程度和智能设备的普及度，发展规模有限。“十六五”之后，需求侧灵活性资源作用明显，更大范围的电动汽车参与需求响应，车网协同范围进一步扩大，分布式电源与微电网结合，加上负荷聚合商积极参与市场，电力系统的灵活性将大幅提高。
除积极推动源、荷、储侧各类灵活性资源的发展，还应重视电网建设，不断完善市场机制。成熟的电网互联互济系统、完善的市场机制以及合理的电力规划是充分释放和发挥电力系统灵活性的物理基础和机制保障。
调节供需，释放潜力?
随着新能源占比逐步提升直至成长为电力装机的主体，依靠其他灵活性资源满足系统灵活性需求、保障高比例新能源的消纳，不再符合新型电力系统的发展理念，会造成系统整体效益的下降。新能源应基于其技术特点主动提供灵活性，通过配置储能调整自身出力曲线、依靠电力电子设备提供调节能力、区域内联合调度运行实现多能互补等方式，为系统灵活性需求的减少和灵活性供应能力的提升做出应有贡献。
对于需求侧而言，除了积极开发需求响应资源，还应充分借助需求侧管理手段优化用电曲线，实现灵活性“供增需减”。设计合理的电价机制以及提倡节能高效的生活方式等措施都能够引导负荷侧用户改变用电行为、自发优化负荷曲线，在电力规划和运行管理之前或期间减少部分峰谷差、平滑和整体降低负荷曲线，提升电力系统的灵活性，继而在运行管理时调度可调用的需求侧资源，多环节多层次通过需求侧管理降低电力安全稳定运行的难度和成本。
电力市场虽无法单独提供灵活性调节资源，但合理的市场机制设计可以通过价格传递灵活性价值信号，引导系统中已有的灵活资源性释放或激励灵活性资源投资建设。在辅助服务市场中，通过完善对提供短时灵活性资源的补偿和激励机制，有助于市场提供功能更匹配的辅助服务，释放短时间尺度的灵活性潜力。在现货市场中，开展更灵活的市场交易和允许更短期的交易时间尺度，给予市场参与主体进行出力或需求的近实时调整，以及系统对电厂近实时的调度的可能，能够减少系统灵活性需求，充分释放中时间尺度灵活性潜力。在容量市场中，基于合理的收益保障机制，激励市场主体投资建设长时间尺度灵活性资源，能够保障系统长期灵活性容量充裕度，维持未来较长时间内的灵活性资源充足供应。不同典型市场之间的交易机制相互配合衔接，能够联合提高灵活性资源的跨时空配置效率，有效释放电力系统多时间尺度灵活性。
为加快构建新型电力系统，促进可再生能源大规模、高比例、市场化、高质量发展，应“有主次、分先后、能互补”地全方位提升系统灵活性。需着重关注：明确灵活性资源发展定位，加强规划统筹衔接，源、网、荷、储多维度协同提升新型电力系统灵活调节能力；提升电源侧灵活性资源建设与利用水平，分步骤紧密衔接电源建设和灵活性挖掘策略；加强电网基础设施建设及智能化升级，提升电网的灵活运行能力和灵活性资源优化配置能力；深挖负荷侧资源系统价值，作为应对电力系统灵活调节高边际成本问题的关键手段；完善电力市场机制，引导灵活性资源在不同市场中更大程度释放其灵活性潜力。
【从脱贫攻坚到乡村振兴：为世界减贫贡献中国职教方案】多年来，西方国家为减贫投入了大量经济发展援助，但从效果看，情况依旧令人担忧。以伊斯特利为代表的相当一批学者认为，世界范围内人类发展面临着两大难题，一是全球数亿贫困人口至今仍挣扎在生存边缘，迫切需要获得更多发展援助；二是数年来西方发达国家持续输送经济援助但成效甚微，被称为“伊斯特利悲剧”。
我国正处于巩固脱贫攻坚成果向全面推进乡村振兴的转型时期，如何从根本上阻断贫困阶层的代际传递，是当前和今后一个时期我国社会发展的重要话题。中国特色职业教育从发展理念、发展思路、发展走向等维度探索出一条经济建设和人的发展相融合、摆脱贫困与振兴乡村相协调的发展道路，在推动我国经济发展、人口脱贫、乡村振兴等方面成效显著，为解决世界贫困人口的深度脱贫提供了理论镜鉴和中国方案。
探索“职教扶贫”实践路径，摆脱“快增长慢脱贫”恶性循环
“职教一人，就业一人，脱贫一家”，中国特色职业教育成为阻断贫困阶层代际传递的主要推动力。城乡一体化进程加速了农村劳动力迁移，无论是面向城镇迁移还是产业升级，职业教育在提高劳动者素质、提升劳动力资源配置效率方面都功不可没。它将不同性格禀赋、不同能力倾向的人进行适岗匹配，将个体需求同社会要求有机融合。
值得关注的是，经济增长和人口脱贫之间不存在必然联系，“快增长慢脱贫”的现象在低收入的非洲国家尤为突出。从发达国家和发展中国家的历史进程来看，经济增长助益贫困人口脱贫的前置条件，在于是否有配套完善的教育理念和福利政策。
在这一点上，中国从实际出发，打造具有中国特色的职教扶贫制度体系，中等、高等职业教育支持体系全方位覆盖，结合当地产教融合需要为建档立卡的贫困人口进行有针对性的职业与技能培训，从“可持续发展”的广度将物质扶贫与精神脱贫有机结合，实现地区发展与人的发展的协调推进。一是聚焦发展能力，赋能发展技能，进一步加强贫困人口职业技能培训；二是着眼发展定位，拓宽脱贫空间，进一步完善贫困人口救助帮扶机制；三是明确发展思路，壮大师资力量，进一步激发贫困人口的内生动力。实践证明，中国脱贫攻坚战取得彻底性胜利，从源头上瓦解了“快增长慢脱贫”的恶性循环，实现了摆脱贫困与高质量发展的“双赢”局面。
擘画“职教共富”核心理念，破解“高投入低产出”发展难题
“伊斯特利悲剧”的另一个待解难题在于“高投入低产出”的发展困境，究其原因，在于全球治理体系的供需失衡。全球治理体系下如何维系供需平衡、践行共同富裕的发展理念，人才的适用性是贯穿中国职业教育发展始终的核心课题。
从外部扶持力量来看，职业教育同发展经济、振兴乡村有着天然的联系，便于以市场经济为导向输送专业技术人员、夯实乡村振兴力量从而形成广泛的人才基础。中国特色职业教育实现了人才培养方式由单一技术赋能向兼具综合能力和职业素养的复合型人才跃迁，提高了农村劳动力资源的配置效率。
从内部发展动力来看，在物质贫困纾解的同时充实精神世界，是主体回归自我和对人的本质的超越。依靠传统教育方式传授技术技能不足以适应新时代人们对美好生活的需要，还必须激发从“要我发展”到“我要发展”的内生动力，不断追求超越自我价值，这是积聚乡村力量、提升个体获得感和幸福感的关键所在。
为此，中国特色职业教育注重内外兼修，从人才的适用性视角出发积极探索从脱贫攻坚走向共同富裕的发展通途，有效解决了长期以来困扰西方国家持续输入大量经济援助、但无法满足贫困地区人口发展所需引发的“不对症”问题，从方法上破解了“伊斯特利悲剧”中“高投入低产出”发展难题。
指明“职教中国”发展方向，构建“命运共同体”职教大联合
近年来，随着实力的不断增强，中国以实现贫困地区人口脱贫为最低目标，从“生命共同体”的高度指明中国特色职业教育的价值意蕴和发展方向，为助力乡村振兴、实现共同富裕奠定基础。
国内方面，中国已建成全球最大规模、影响最为深远的职业教育体系，有力支撑了我国成为全世界唯一拥有全部工业门类的国家，为世界人民的脱贫和共同富裕作出重要贡献。不仅如此，我国还通过实施东西部职教结对帮扶，以及面向退役军人、农民工、失业人员等群体开设职前职后培训等举措，形成了可复制、可推广、可持续的行动方案。中国特色职业教育在培养技能人才、服务乡村振兴等方面成效突出，是满足经济发展需要、建设人力强国的基础性工程。
国际方面，从人类整体利益出发搭建“一带一路”平台，将中国的职教帮扶方案和减贫发展经验同沿线各国分享，为世界发展不断输送人才资源、提供中国特色的教育公共产品。如具有中国特色的“鲁班工坊”已在19个国家落地实施，由中国职业院校开发的5项有色金属专业标准获批赞比亚国家专业教学标准等。通过加强战略合作和国际交流，帮助世界上亟待摆脱贫困但又苦于发展的国家和人民以新的理念和思考，在此基础上构建人类命运共同体视域下的职教大联合，为充分应对全球贫困治理，敦促各国形成相互包容、互利共赢的良好局面筑牢思想根基。（作者吴琼工作单位系南京师范大学马克思主义学院，陈鹏工作单位系江苏师范大学教育科学学院。本文系2022年教育部人文社会科学研究青年基金项目“新中国成立以来中国共产党反贫困斗争的历史考察及经验启示”的阶段性成果）
我国正处于巩固脱贫攻坚成果向全面推进乡村振兴的转型时期，如何从根本上阻断贫困阶层的代际传递，是当前和今后一个时期我国社会发展的重要话题。中国特色职业教育从发展理念、发展思路、发展走向等维度探索出一条经济建设和人的发展相融合、摆脱贫困与振兴乡村相协调的发展道路，在推动我国经济发展、人口脱贫、乡村振兴等方面成效显著，为解决世界贫困人口的深度脱贫提供了理论镜鉴和中国方案。
探索“职教扶贫”实践路径，摆脱“快增长慢脱贫”恶性循环
“职教一人，就业一人，脱贫一家”，中国特色职业教育成为阻断贫困阶层代际传递的主要推动力。城乡一体化进程加速了农村劳动力迁移，无论是面向城镇迁移还是产业升级，职业教育在提高劳动者素质、提升劳动力资源配置效率方面都功不可没。它将不同性格禀赋、不同能力倾向的人进行适岗匹配，将个体需求同社会要求有机融合。
值得关注的是，经济增长和人口脱贫之间不存在必然联系，“快增长慢脱贫”的现象在低收入的非洲国家尤为突出。从发达国家和发展中国家的历史进程来看，经济增长助益贫困人口脱贫的前置条件，在于是否有配套完善的教育理念和福利政策。
在这一点上，中国从实际出发，打造具有中国特色的职教扶贫制度体系，中等、高等职业教育支持体系全方位覆盖，结合当地产教融合需要为建档立卡的贫困人口进行有针对性的职业与技能培训，从“可持续发展”的广度将物质扶贫与精神脱贫有机结合，实现地区发展与人的发展的协调推进。一是聚焦发展能力，赋能发展技能，进一步加强贫困人口职业技能培训；二是着眼发展定位，拓宽脱贫空间，进一步完善贫困人口救助帮扶机制；三是明确发展思路，壮大师资力量，进一步激发贫困人口的内生动力。实践证明，中国脱贫攻坚战取得彻底性胜利，从源头上瓦解了“快增长慢脱贫”的恶性循环，实现了摆脱贫困与高质量发展的“双赢”局面。
擘画“职教共富”核心理念，破解“高投入低产出”发展难题
“伊斯特利悲剧”的另一个待解难题在于“高投入低产出”的发展困境，究其原因，在于全球治理体系的供需失衡。全球治理体系下如何维系供需平衡、践行共同富裕的发展理念，人才的适用性是贯穿中国职业教育发展始终的核心课题。
从外部扶持力量来看，职业教育同发展经济、振兴乡村有着天然的联系，便于以市场经济为导向输送专业技术人员、夯实乡村振兴力量从而形成广泛的人才基础。中国特色职业教育实现了人才培养方式由单一技术赋能向兼具综合能力和职业素养的复合型人才跃迁，提高了农村劳动力资源的配置效率。
从内部发展动力来看，在物质贫困纾解的同时充实精神世界，是主体回归自我和对人的本质的超越。依靠传统教育方式传授技术技能不足以适应新时代人们对美好生活的需要，还必须激发从“要我发展”到“我要发展”的内生动力，不断追求超越自我价值，这是积聚乡村力量、提升个体获得感和幸福感的关键所在。
为此，中国特色职业教育注重内外兼修，从人才的适用性视角出发积极探索从脱贫攻坚走向共同富裕的发展通途，有效解决了长期以来困扰西方国家持续输入大量经济援助、但无法满足贫困地区人口发展所需引发的“不对症”问题，从方法上破解了“伊斯特利悲剧”中“高投入低产出”发展难题。
指明“职教中国”发展方向，构建“命运共同体”职教大联合
近年来，随着实力的不断增强，中国以实现贫困地区人口脱贫为最低目标，从“生命共同体”的高度指明中国特色职业教育的价值意蕴和发展方向，为助力乡村振兴、实现共同富裕奠定基础。
国内方面，中国已建成全球最大规模、影响最为深远的职业教育体系，有力支撑了我国成为全世界唯一拥有全部工业门类的国家，为世界人民的脱贫和共同富裕作出重要贡献。不仅如此，我国还通过实施东西部职教结对帮扶，以及面向退役军人、农民工、失业人员等群体开设职前职后培训等举措，形成了可复制、可推广、可持续的行动方案。中国特色职业教育在培养技能人才、服务乡村振兴等方面成效突出，是满足经济发展需要、建设人力强国的基础性工程。
国际方面，从人类整体利益出发搭建“一带一路”平台，将中国的职教帮扶方案和减贫发展经验同沿线各国分享，为世界发展不断输送人才资源、提供中国特色的教育公共产品。如具有中国特色的“鲁班工坊”已在19个国家落地实施，由中国职业院校开发的5项有色金属专业标准获批赞比亚国家专业教学标准等。通过加强战略合作和国际交流，帮助世界上亟待摆脱贫困但又苦于发展的国家和人民以新的理念和思考，在此基础上构建人类命运共同体视域下的职教大联合，为充分应对全球贫困治理，敦促各国形成相互包容、互利共赢的良好局面筑牢思想根基。（作者吴琼工作单位系南京师范大学马克思主义学院，陈鹏工作单位系江苏师范大学教育科学学院。本文系2022年教育部人文社会科学研究青年基金项目“新中国成立以来中国共产党反贫困斗争的历史考察及经验启示”的阶段性成果）
✋热门推荐