《坚定选择》 文:暖叔
我不爱新鲜感,
我始终,
只爱那个,
坚定选择我的人。
世事繁杂,
人心浮躁,
有的不断寻找,
有人权衡利弊,
有人摇摆不定,
有人怀抱目的。
只希望,
同样是感情,
可以简单一点,
更纯粹一些,
清澈干净,
长久地走下去。
你给予我一分真诚,
我还你十分尊重,
任何关系,都一样。
▼
见 字 如 面,
欣 喜 相 逢。
我不爱新鲜感,
我始终,
只爱那个,
坚定选择我的人。
世事繁杂,
人心浮躁,
有的不断寻找,
有人权衡利弊,
有人摇摆不定,
有人怀抱目的。
只希望,
同样是感情,
可以简单一点,
更纯粹一些,
清澈干净,
长久地走下去。
你给予我一分真诚,
我还你十分尊重,
任何关系,都一样。
▼
见 字 如 面,
欣 喜 相 逢。
第一次看的时候很羡慕佩服姜河 她拥有高智商又拥有可以追随爱的人去旧金山的勇气,当看到她在江海未表明心意摇摆不定的时候,毅然决然的离开旧金山前往波士顿。特别大女主的人设。前三次乃至第四次一开始看,我都认为江海是男主。
直到第四次看到一半,我才明白,江海并不是男主,顾辛烈才是男主。我对江海的滤镜太深,我总以为姜河喜欢陪伴久了就是姜河人生中的男主,事实是错的。顾辛烈追随姜河就像是姜河追随江海一样。令我印象最深的就是那句 你是太阳,而我是追逐太阳的夸父。顾辛烈用了十余年去追随陪伴喜欢姜河,不过好在最后姜河能够说出那句我爱你。
我不喜欢江海,是第四遍读完结束以后才不喜欢的。前三遍我都将江海放到了男主的位子上。甚至于并没有察觉到江海做的事情是过分的,他喜欢姜河却不懂表达,任由其他人闯入他的生活却不向姜河解释从而错过姜河。
而顾辛烈呢 一个笨笨的男生,笨拙而又热烈的喜欢着姜河,从来不会羞于表达自己的爱意,在人声鼎沸中将爱意表达。
但为什么结局却不能善待顾辛烈。好讨厌这个结局,为什么不让姜河回去跟顾辛烈结婚啊 凭什么凭什么!!!顾辛烈的时间不是时间吗,顾辛烈的爱不是爱吗?他的余生都打算和姜河走下去了,他们明明打算一起回国的,还要做牛肉吃。凭什么不好好善待顾辛烈的爱啊 气死我了气死我了气死我了
可是他最后还是会祝福姜河啊,不要难过,不要回头,愿你所愿,终能实现。
好难过 结局就这样吧 呜呜呜先去哭了[泪]
直到第四次看到一半,我才明白,江海并不是男主,顾辛烈才是男主。我对江海的滤镜太深,我总以为姜河喜欢陪伴久了就是姜河人生中的男主,事实是错的。顾辛烈追随姜河就像是姜河追随江海一样。令我印象最深的就是那句 你是太阳,而我是追逐太阳的夸父。顾辛烈用了十余年去追随陪伴喜欢姜河,不过好在最后姜河能够说出那句我爱你。
我不喜欢江海,是第四遍读完结束以后才不喜欢的。前三遍我都将江海放到了男主的位子上。甚至于并没有察觉到江海做的事情是过分的,他喜欢姜河却不懂表达,任由其他人闯入他的生活却不向姜河解释从而错过姜河。
而顾辛烈呢 一个笨笨的男生,笨拙而又热烈的喜欢着姜河,从来不会羞于表达自己的爱意,在人声鼎沸中将爱意表达。
但为什么结局却不能善待顾辛烈。好讨厌这个结局,为什么不让姜河回去跟顾辛烈结婚啊 凭什么凭什么!!!顾辛烈的时间不是时间吗,顾辛烈的爱不是爱吗?他的余生都打算和姜河走下去了,他们明明打算一起回国的,还要做牛肉吃。凭什么不好好善待顾辛烈的爱啊 气死我了气死我了气死我了
可是他最后还是会祝福姜河啊,不要难过,不要回头,愿你所愿,终能实现。
好难过 结局就这样吧 呜呜呜先去哭了[泪]
深夜刷到关于「命中注定我爱你」这部电视剧的影评,博主显然对优柔寡断摇摆不定的男主极其不喜,他激烈抨击着纪存希的所作所为,对女主甚至女二都表达出同情,如此大义凛然的观点写来比较讨巧,虽不至于出彩,但起码不露怯。
但比较有意思的是,凡涉及到童年回忆且有模棱余地的作品,对其大张旗鼓的道德批判,在近些年显然不为看客所买账,底下评论纷纷指责人人皆为道德审判者,毫无包容性的二极管,只会简单粗暴地贴标签,难怪是一片孕育不出好作品的土地。
反对言论里重复提到这段三角恋情的纠葛,每个人都是身不由己的受害者,是逻辑立体的成长型人物,是可怜得令人唏嘘的悲剧,并且说但凡看过这部剧就不会进行这样的指责。
我看完后的疑惑并不在于作品本身到底好或者不好,而是我觉得无论对作品发表什么样的观点,那么仅仅只是说明对这个作品的观点,倘若觉得作品的创作不应该被束缚,那么批评应当也是自由的。
如果觉得对方对道德过分的苛求是乌合之众,那么批判对方阅读作品的低劣品位,又未尝不是一种道德的苛求。
但比较有意思的是,凡涉及到童年回忆且有模棱余地的作品,对其大张旗鼓的道德批判,在近些年显然不为看客所买账,底下评论纷纷指责人人皆为道德审判者,毫无包容性的二极管,只会简单粗暴地贴标签,难怪是一片孕育不出好作品的土地。
反对言论里重复提到这段三角恋情的纠葛,每个人都是身不由己的受害者,是逻辑立体的成长型人物,是可怜得令人唏嘘的悲剧,并且说但凡看过这部剧就不会进行这样的指责。
我看完后的疑惑并不在于作品本身到底好或者不好,而是我觉得无论对作品发表什么样的观点,那么仅仅只是说明对这个作品的观点,倘若觉得作品的创作不应该被束缚,那么批评应当也是自由的。
如果觉得对方对道德过分的苛求是乌合之众,那么批判对方阅读作品的低劣品位,又未尝不是一种道德的苛求。
✋热门推荐