#网红女博士被连续网暴后发声#【连遭举报的网红博士和死盯她的“施暴者”】对工科博士张女士而言，4年前开启直播，是基于自己对历史文化的热爱，利用业余时间，完成自己对业余爱好的探索。可是两年过后，她的想法发生了改变。几则掐头去尾的视频截图，扑面而来的煽动性言论，把她推进舆论深渊。坐拥千万粉丝量的张女士，想法走向另一个极端——原来“谁火了谁就要遭殃”。重压之下，张女士退网半年，大多数曾经质疑她的博主都不再出现，自然地跑去追下一个热点。但却有一个叫“大某某农场”的账号，让张女士印象深刻，不断发视频谈论她，双方撕扯不休，以至后来发展到向各个部门进行举报，引发一场从线上到线下的“网暴”纠缠。账号运营者李某曾在6月18日分享自己实名举报的心态，称自己为“举报达人”，经常喜欢举报各行各业存在的问题。张女士的代理律师周兆成告诉红星新闻记者，2021年10月17日北京市公安局通州分局已经就张女士被诽谤案进行了刑事立案，目前公安机关正在侦办中。“我就觉得有的时候她（指李某）就像一个深渊，我不愿意分析她太多。”张女士觉得过去这一年多发生的事像阴影笼罩着她，她一直在给自己打气，如果这件事最终让她得到一个内心平衡的结果，“以后面临再大的人生打击，再大的挫折，我都能扛过去。”https://t.cn/A6S7BgSX
【开庭公告 | 2022.08.08 | 山东荣成】
尊敬的各位当事人：
由北京在明律师事务所王金龙律师代理的山东省荣成市李先生诉山东省荣成市人民政府行政赔偿一案，将于https://t.cn/A6ShuiQJ 。
本案有关事实描述和法律适用仅代表当事人对本案的诉讼意见，最终以法院判决为准。另外，因疫情原因本案暂不允许旁听案件。
特此公告！
尊敬的各位当事人：
由北京在明律师事务所王金龙律师代理的山东省荣成市李先生诉山东省荣成市人民政府行政赔偿一案，将于https://t.cn/A6ShuiQJ 。
本案有关事实描述和法律适用仅代表当事人对本案的诉讼意见，最终以法院判决为准。另外，因疫情原因本案暂不允许旁听案件。
特此公告！
《谭谈交通》不用下架了！谭乔与成都台达成“和解”
谭乔的相关视频将可以在各平台基于合法目的继续传播。
此前闹得沸沸扬扬的《谭谈交通》版权纠纷一事，近日迎来了“和解”的消息。
8月7日，有知情人士向记者提供的一份四川青尚律师事务所接受谭乔委托发布的《声明》显示：谭乔与成都台进行了良好沟通，谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。
根据这份《声明》文件，四川青尚律师事务所依法接受谭乔先生的委托，特指派邓科、信欣欣律师就《谭谈交通》系列视频的播放等事宜，依据相关事实和法律，声明如下：
感谢朋友们一直以来对《谭谈交通》节目的喜爱和对谭乔的支持。2005年，成都市公安局交通管理局（以下简称“交管局”）与成都市广播电视台（以下简称“成都台”）共同打造了一档具有公益性质的交通安全普法节目《谭谈交通》，谭乔受交管局的指派与成都台共同制作了该节目。
近期，成都台对《谭谈交通》节目进行维权，引发了大众关注，掀起了群众对著作权领域相关法律的广泛讨论及著作权法律意识的普及，现谭乔与成都台进行了良好沟通，成都台强调其维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人。
谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。成都台及谭乔尊重中国公民及自媒体在不以非法牟利为目的的前提下，合理对《谭谈交通》系列视频进行二次创作、传播和使用《谭谈交通》系列视频，但不得恶意剪辑、歪曲和纂改事实。
成都台对谭乔多年来为《谭谈交通》做出的贡献表示充分肯定，并重申双方会秉承当初制作《谭谈交通》的初衷，继续共同为公益宣传出一份力。
此前7月10日，《谭谈交通》主持人谭乔警官在社交平台发文称，自己遭遇了第三方公司维权，面临节目全部下架和巨额索赔的情况，可能会有牢狱之灾。
据了解，向谭乔索赔的是成都游术文化传播有限公司。天眼查显示，该公司过往多次作为原告，以侵害作品信息网络传播权纠纷提起诉讼，被告方包括咪咕、爱奇艺、B站、快手、字节跳动、乐视、搜狐、百度、腾讯等公司。
有网友根据注册地址搜索成都游术文化传播有限公司的实景地图，并未找到该公司。另外，工商信息显示，该公司实际参保人数为零。因此，不少网友质疑游术是一家恶意碰瓷的“皮包公司”。
7月11日下午，有知情人士向记者提供的文件显示，疑似成都游术公司与成都市广播电视台在2021年7月洽谈过版权服务合作。对于《谭谈交通》的维权和授权所得，由游术和成都市广播电视台按照约6:4的比例进行分配。
7月11日晚，针对“谭谈交通全面下架”“谭乔被索赔千万元”一事，《谭谈交通》节目的制作方之一都市广播电视台疑似通过一份律师函进行了回应。
律师函内容显示，成都市广播电视台将《谭谈交通》的相关维权工作授权给了成都游术文化传播有限公司。仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。
针对7月11日晚间，节目制作方成都市广播电视台的公开声明，谭乔再次发声，表示自己没有通过侵权发布《谭谈交通》往期视频进行“不当获利”，此前收益早已妥善处理。
7月13日下午，有知情人士向记者爆料称，成都市广播电视台将《谭谈交通》的相关维权工作授权给成都游术公司后，成都游术公司又将其委托给了成都妹子文化传媒有限公司，而成都妹子文化传媒有限公司又再次委托给了北京析言知识产权代理公司。
天眼查信息显示，成都妹子文化传媒有限公司和北京析言知识产权代理公司皆实缴资本为0，参保人数为0。两家企业的实控人及关联公司有上百起关于侵害作品信息网络传播权纠纷、著作权权属、侵权纠纷等的司法案件。
谭乔的相关视频将可以在各平台基于合法目的继续传播。
此前闹得沸沸扬扬的《谭谈交通》版权纠纷一事，近日迎来了“和解”的消息。
8月7日，有知情人士向记者提供的一份四川青尚律师事务所接受谭乔委托发布的《声明》显示：谭乔与成都台进行了良好沟通，谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。
根据这份《声明》文件，四川青尚律师事务所依法接受谭乔先生的委托，特指派邓科、信欣欣律师就《谭谈交通》系列视频的播放等事宜，依据相关事实和法律，声明如下：
感谢朋友们一直以来对《谭谈交通》节目的喜爱和对谭乔的支持。2005年，成都市公安局交通管理局（以下简称“交管局”）与成都市广播电视台（以下简称“成都台”）共同打造了一档具有公益性质的交通安全普法节目《谭谈交通》，谭乔受交管局的指派与成都台共同制作了该节目。
近期，成都台对《谭谈交通》节目进行维权，引发了大众关注，掀起了群众对著作权领域相关法律的广泛讨论及著作权法律意识的普及，现谭乔与成都台进行了良好沟通，成都台强调其维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人。
谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。成都台及谭乔尊重中国公民及自媒体在不以非法牟利为目的的前提下，合理对《谭谈交通》系列视频进行二次创作、传播和使用《谭谈交通》系列视频，但不得恶意剪辑、歪曲和纂改事实。
成都台对谭乔多年来为《谭谈交通》做出的贡献表示充分肯定，并重申双方会秉承当初制作《谭谈交通》的初衷，继续共同为公益宣传出一份力。
此前7月10日，《谭谈交通》主持人谭乔警官在社交平台发文称，自己遭遇了第三方公司维权，面临节目全部下架和巨额索赔的情况，可能会有牢狱之灾。
据了解，向谭乔索赔的是成都游术文化传播有限公司。天眼查显示，该公司过往多次作为原告，以侵害作品信息网络传播权纠纷提起诉讼，被告方包括咪咕、爱奇艺、B站、快手、字节跳动、乐视、搜狐、百度、腾讯等公司。
有网友根据注册地址搜索成都游术文化传播有限公司的实景地图，并未找到该公司。另外，工商信息显示，该公司实际参保人数为零。因此，不少网友质疑游术是一家恶意碰瓷的“皮包公司”。
7月11日下午，有知情人士向记者提供的文件显示，疑似成都游术公司与成都市广播电视台在2021年7月洽谈过版权服务合作。对于《谭谈交通》的维权和授权所得，由游术和成都市广播电视台按照约6:4的比例进行分配。
7月11日晚，针对“谭谈交通全面下架”“谭乔被索赔千万元”一事，《谭谈交通》节目的制作方之一都市广播电视台疑似通过一份律师函进行了回应。
律师函内容显示，成都市广播电视台将《谭谈交通》的相关维权工作授权给了成都游术文化传播有限公司。仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。
针对7月11日晚间，节目制作方成都市广播电视台的公开声明，谭乔再次发声，表示自己没有通过侵权发布《谭谈交通》往期视频进行“不当获利”，此前收益早已妥善处理。
7月13日下午，有知情人士向记者爆料称，成都市广播电视台将《谭谈交通》的相关维权工作授权给成都游术公司后，成都游术公司又将其委托给了成都妹子文化传媒有限公司，而成都妹子文化传媒有限公司又再次委托给了北京析言知识产权代理公司。
天眼查信息显示，成都妹子文化传媒有限公司和北京析言知识产权代理公司皆实缴资本为0，参保人数为0。两家企业的实控人及关联公司有上百起关于侵害作品信息网络传播权纠纷、著作权权属、侵权纠纷等的司法案件。
✋热门推荐