李濬益真的太厉害了，看了他最新的专访，他对于导演、演员和作品这三者关系和定义的解读，让我觉得特别新鲜。
还有他关于自己下一步的打算，他说已经有两三个剧本，但是一切要看《兹山鱼谱》的结果，不肯透露任何消息。读完采访深深体会到了一点，那就是前作《边山》的惨败对他的影响比想象中还大得多。[失望]

节选两段关于演员演技的——

问：虽然是实际存在的人物，但是昌大这个角色很多部分都是编制出来的，完全消化的卞约汉演员在电影中很有力量地登场了。

李濬益：可以说《兹山鱼谱》中昌大这个角色是他自己创造的。 剧本中只有功能性台词，给人物注入灵魂只有演员能做到。 我从没有说过“请这样刻画这个人物”，是演员自己内心的本质，通过昌大这个角色表现来了。

问：在李濬益导演的电影中扮演真实人物的演员们，虽然自己要承担的责任很大，但是成功的话，喜悦也是加倍的。

李濬益：因为是演员，当然也会把技能性的演技放在心上，但是最终给人物注入灵魂完全是演员的事情。为什么呢？ 因为那个演员身上没有的东西绝对不会出现。 演员的演技很奇怪？ 这是因为演员模仿了自己没有的东西。 演技自然？ 这是因为暴露了演员内心的真实面目。 特别是饰演实际存在的人物，意味着演员与自己相遇。 当听说要演丁若铨时，你会问谁呢？ 你有什么可参考的？ 所以，在扮演实际存在的人物时，演员只能变得正直，真实直面自己。 例如，饰演尹东柱的姜河那会问谁呢？ 除了在自己内心发掘"尹东柱"之外，别无他路。 朴烈，文子，丁若铨，丁若镛，都一样。 柳承龙在饰演丁若镛时，难道能施展什么表演技巧吗？ 任何导演都不可能知道，这个演员内心是否符合所扮演人物的本质。 有时导演会从演员身上挖掘出一些亮点，但这属于神的境界了。我不是神，所以不知道。 我只是在拍电影的时候当导演而已。

采访最后李濬益导演的结束语：

“一切结束后，我也会在不知不觉中走到人生的下一扇门前。以往我品尝过成功也经历过失败，成败都是过眼云烟。如果一定要找寻意义，那就是电影能否找到属于自己的位置。 有些电影无论怎样失败，其他电影却都无法撼动它的位置；而有些电影无论怎样成功，都无法保有自己的位置，甚至在历史中消失得无影无踪。 《兹山鱼谱》会如何呢？ 日后自会知晓。”

看完整篇专访，我作为一个普通的电影观众，一个演员粉，有种被涤荡后更加通透的感觉，好想完整翻译出来可是实在太长了[笑cry]

最后，我终于理解约汉子那句“羡慕导演下部作品里的演员”，我想说，我也是！能和这种导演相遇，真是演员的福分。

亭，怎么这么久没见你还是那个内娱好欺负的小演员，论坛车轱辘骂了你一天不解约，翻来覆去人身攻击，全然想不到交涉解约也是需要时间的，好像嘴皮子一碰就能解约了，今年有了垒子，还想着，你看，男主口碑爆剧是不是真的来了，可是我也忘了，你就是普通小演员，个体户，没那么大流量，演员粉又人均佛系，也不背靠大公司像大树好乘凉，但是白敬亭，大家喜欢你，和很多对你抱有好感的的路人，大家真是没喜欢错人。

真的被一个拉踩视频笑到了，真不是友军吗？用肖瓶来对比黄瓶，谁给的脸？还比较打戏，这不是在反讽重启吗？比较颜值，你黄瓶也够不上格。再说了我们比较视频，从来是针对角色，怎么总有演员粉上赶着来护主，这不是讨骂吗？记住这个“逼而不装”，我宣布它和“普通男人”成为我今年听到最搞笑的梗。感谢录屏，让我们又躺进了小笔记的大坑。难得一见的团建场面[笑cry][笑cry][笑cry]