为什么内行人宁愿买iPhone 14，也不愿加2000元买iPhone 14 Pro？
尽管从首销情况来看，iPhone 14的销售情况，要远远不如iPhone 14 Pro。供应链甚至有消息传出，由于iPhone 14销量不及预期，富士康拆除了iPhone 14的部分产线，转而生产iPhone 14 Pro系列。
要注意的是，首销情况不能代表产品长期的竞争力。不过在数码论坛里，一些常年混迹数码圈的内行人，却抱着截然不同的观点：宁愿买iPhone 14，也不要加2000元买iPhone 14 Pro，原因有三点。
1，iPhone 14 Pro所谓的“卖点”不值2000元
对比iPhone 14，iPhone 14 Pro的优势可以简单概括为5点：A16，LPDDR5运存规格，4800W主摄，120HZ Promotion，不锈钢机身。这些卖点加起来要多花2000元，看上去似乎很合理。
但是如果你把格局打开，拿这2000元去另买一台8GB+256GB的红米K50备用机。它不仅有120HZ刷新率，还有2K分辨率，运存还是8GB LPDDR5。手持双机，直接获得双重的快乐。
简单对比就能看出，抛开芯片不谈，单纯从外围硬件来看，加2000元买iPhone 14 Pro是不划算的。LTPO高刷屏、LPDDR5运存、不锈钢机身、4800W主摄等卖点，在安卓手机中很常见，不算什么高附加值技术。
2，A16虽强，但对比A15也是在挤牙膏
更何况，A16也在挤牙膏，A16采用的是台积电4nm工艺，比起前代的N5P并无多大改进。比起满血版A15，其CPU单核性能提升了9%，功耗下降了20%。GPU性能则几乎没提升，只是同性能下功耗降低了11.4%。
当然，挤牙膏的A16，也能血虐安卓，举个例子，安卓最新的骁龙8+，CPU单核性能只有1300+，相当于苹果A13的水平。而A16的单核性能可以达到1880，至少领先骁龙8+两代以上。
但是和自家比起来，iPhone 14 Pro在性能上没有吸引力可言。其中最关键的原因，就是iPhone 14、iPhone 14 Plus在机身中框处加了一块贯穿机身的铝板，大幅增强了散热能力。以至于在测试原神时，iPhone 14的功耗、平均帧率都反超了iPhone 14 Pro。
3，“灵动岛”有趣但不先进
最后，除了硬件差异外，iPhone 14 Pro最大的不同就是灵动岛。说白了，灵动岛看上去很唬人，但是它的原理只是把屏幕缺口当做UI的一部分，利用错觉来让用户认为这个挖孔有用。这是个有趣的设计，但并不先进。
因为根据实测，灵动岛在暗光环境下才浑然一体，但是在强光下会原形毕露，变成“感叹号”。如果给果粉一个选择，我相信大多数人会选择简单的挖孔屏，享受极致的屏占比。很无奈的是，由于iPhone需要依赖Face ID模组解锁手机，无法继续提高屏占比，做到这样已经是极致了。
说实话，我一直都觉得侧边指纹解锁是最实用的通用方案。只是点亮个屏幕，何必需要这么复杂的解决方案呢？相比之下，刘海屏看起来也没那么不顺眼。毕竟看惯了，也不觉得它丑。灵动岛确实可以带来新鲜感，但不值得单纯为了它而花钱。
以上三点，就是内行人宁愿买iPhone 14，也不愿加钱买iPhone 14 Pro的理由。对此你怎么看，欢迎分享你的观点。
尽管从首销情况来看，iPhone 14的销售情况，要远远不如iPhone 14 Pro。供应链甚至有消息传出，由于iPhone 14销量不及预期，富士康拆除了iPhone 14的部分产线，转而生产iPhone 14 Pro系列。
要注意的是，首销情况不能代表产品长期的竞争力。不过在数码论坛里，一些常年混迹数码圈的内行人，却抱着截然不同的观点：宁愿买iPhone 14，也不要加2000元买iPhone 14 Pro，原因有三点。
1，iPhone 14 Pro所谓的“卖点”不值2000元
对比iPhone 14，iPhone 14 Pro的优势可以简单概括为5点：A16，LPDDR5运存规格，4800W主摄，120HZ Promotion，不锈钢机身。这些卖点加起来要多花2000元，看上去似乎很合理。
但是如果你把格局打开，拿这2000元去另买一台8GB+256GB的红米K50备用机。它不仅有120HZ刷新率，还有2K分辨率，运存还是8GB LPDDR5。手持双机，直接获得双重的快乐。
简单对比就能看出，抛开芯片不谈，单纯从外围硬件来看，加2000元买iPhone 14 Pro是不划算的。LTPO高刷屏、LPDDR5运存、不锈钢机身、4800W主摄等卖点，在安卓手机中很常见，不算什么高附加值技术。
2，A16虽强，但对比A15也是在挤牙膏
更何况，A16也在挤牙膏，A16采用的是台积电4nm工艺，比起前代的N5P并无多大改进。比起满血版A15，其CPU单核性能提升了9%，功耗下降了20%。GPU性能则几乎没提升，只是同性能下功耗降低了11.4%。
当然，挤牙膏的A16，也能血虐安卓，举个例子，安卓最新的骁龙8+，CPU单核性能只有1300+，相当于苹果A13的水平。而A16的单核性能可以达到1880，至少领先骁龙8+两代以上。
但是和自家比起来，iPhone 14 Pro在性能上没有吸引力可言。其中最关键的原因，就是iPhone 14、iPhone 14 Plus在机身中框处加了一块贯穿机身的铝板，大幅增强了散热能力。以至于在测试原神时，iPhone 14的功耗、平均帧率都反超了iPhone 14 Pro。
3，“灵动岛”有趣但不先进
最后，除了硬件差异外，iPhone 14 Pro最大的不同就是灵动岛。说白了，灵动岛看上去很唬人，但是它的原理只是把屏幕缺口当做UI的一部分，利用错觉来让用户认为这个挖孔有用。这是个有趣的设计，但并不先进。
因为根据实测，灵动岛在暗光环境下才浑然一体，但是在强光下会原形毕露，变成“感叹号”。如果给果粉一个选择，我相信大多数人会选择简单的挖孔屏，享受极致的屏占比。很无奈的是，由于iPhone需要依赖Face ID模组解锁手机，无法继续提高屏占比，做到这样已经是极致了。
说实话，我一直都觉得侧边指纹解锁是最实用的通用方案。只是点亮个屏幕，何必需要这么复杂的解决方案呢？相比之下，刘海屏看起来也没那么不顺眼。毕竟看惯了，也不觉得它丑。灵动岛确实可以带来新鲜感，但不值得单纯为了它而花钱。
以上三点，就是内行人宁愿买iPhone 14，也不愿加钱买iPhone 14 Pro的理由。对此你怎么看，欢迎分享你的观点。
就是说在同等差不多的配置下，为什么要买iPhone 14？？？
外观上14和上一代有啥区别，这次14系列最大的看点“灵动岛”没有给14安排上[老师好]
甚至为了区分基础版和Pro版，直接iPhone 14沿用上一代的满血A15芯片，ex[费解]那么买14的理由在哪[费解]
就连iPhone 14系列升级了4800W像素，可是只是给Pro版的升级了[裂开]基础版不配了……
所以最终看下来，其实王守义说的是对的，十三香[doge]
嘎哈子花那钱买一部摆烂作品[黑线]所为都升级都是一些无关痛痒的，对于用户来说真的不是那么看重[并不简单][并不简单]
#iPhone14或成史上销量最差机型#
外观上14和上一代有啥区别，这次14系列最大的看点“灵动岛”没有给14安排上[老师好]
甚至为了区分基础版和Pro版，直接iPhone 14沿用上一代的满血A15芯片，ex[费解]那么买14的理由在哪[费解]
就连iPhone 14系列升级了4800W像素，可是只是给Pro版的升级了[裂开]基础版不配了……
所以最终看下来，其实王守义说的是对的，十三香[doge]
嘎哈子花那钱买一部摆烂作品[黑线]所为都升级都是一些无关痛痒的，对于用户来说真的不是那么看重[并不简单][并不简单]
#iPhone14或成史上销量最差机型#
为什么内行人宁愿买iPhone 14，也不愿加2000元买iPhone 14 Pro？
尽管从首销情况来看，iPhone 14的销售情况，要远远不如iPhone 14 Pro。供应链甚至有消息传出，由于iPhone 14销量不及预期，富士康拆除了iPhone 14的部分产线，转而生产iPhone 14 Pro系列。
要注意的是，首销情况不能代表产品长期的竞争力。不过在数码论坛里，一些常年混迹数码圈的内行人，却抱着截然不同的观点：宁愿买iPhone 14，也不要加2000元买iPhone 14 Pro，原因有三点。
1，iPhone 14 Pro所谓的“卖点”不值2000元
对比iPhone 14，iPhone 14 Pro的优势可以简单概括为5点：A16，LPDDR5运存规格，4800W主摄，120HZ Promotion，不锈钢机身。这些卖点加起来要多花2000元，看上去似乎很合理。
但是如果你把格局打开，拿这2000元去另买一台8GB+256GB的红米K50备用机。它不仅有120HZ刷新率，还有2K分辨率，运存还是8GB LPDDR5。手持双机，直接获得双重的快乐。
简单对比就能看出，抛开芯片不谈，单纯从外围硬件来看，加2000元买iPhone 14 Pro是不划算的。LTPO高刷屏、LPDDR5运存、不锈钢机身、4800W主摄等卖点，在安卓手机中很常见，不算什么高附加值技术。
2，A16虽强，但对比A15也是在挤牙膏
更何况，A16也在挤牙膏，A16采用的是台积电4nm工艺，比起前代的N5P并无多大改进。比起满血版A15，其CPU单核性能提升了9%，功耗下降了20%。GPU性能则几乎没提升，只是同性能下功耗降低了11.4%。
当然，挤牙膏的A16，也能血虐安卓，举个例子，安卓最新的骁龙8+，CPU单核性能只有1300+，相当于苹果A13的水平。而A16的单核性能可以达到1880，至少领先骁龙8+两代以上。
但是和自家比起来，iPhone 14 Pro在性能上没有吸引力可言。其中最关键的原因，就是iPhone 14、iPhone 14 Plus在机身中框处加了一块贯穿机身的铝板，大幅增强了散热能力。以至于在测试原神时，iPhone 14的功耗、平均帧率都反超了iPhone 14 Pro。
3，“灵动岛”有趣但不先进
最后，除了硬件差异外，iPhone 14 Pro最大的不同就是灵动岛。说白了，灵动岛看上去很唬人，但是它的原理只是把屏幕缺口当做UI的一部分，利用错觉来让用户认为这个挖孔有用。这是个有趣的设计，但并不先进。
因为根据实测，灵动岛在暗光环境下才浑然一体，但是在强光下会原形毕露，变成“感叹号”。如果给果粉一个选择，我相信大多数人会选择简单的挖孔屏，享受极致的屏占比。很无奈的是，由于iPhone需要依赖Face ID模组解锁手机，无法继续提高屏占比，做到这样已经是极致了。
说实话，我一直都觉得侧边指纹解锁是最实用的通用方案。只是点亮个屏幕，何必需要这么复杂的解决方案呢？相比之下，刘海屏看起来也没那么不顺眼。毕竟看惯了，也不觉得它丑。灵动岛确实可以带来新鲜感，但不值得单纯为了它而花钱。
以上三点，就是内行人宁愿买iPhone 14，也不愿加钱买iPhone 14 Pro的理由。对此你怎么看，欢迎分享你的观点。
尽管从首销情况来看，iPhone 14的销售情况，要远远不如iPhone 14 Pro。供应链甚至有消息传出，由于iPhone 14销量不及预期，富士康拆除了iPhone 14的部分产线，转而生产iPhone 14 Pro系列。
要注意的是，首销情况不能代表产品长期的竞争力。不过在数码论坛里，一些常年混迹数码圈的内行人，却抱着截然不同的观点：宁愿买iPhone 14，也不要加2000元买iPhone 14 Pro，原因有三点。
1，iPhone 14 Pro所谓的“卖点”不值2000元
对比iPhone 14，iPhone 14 Pro的优势可以简单概括为5点：A16，LPDDR5运存规格，4800W主摄，120HZ Promotion，不锈钢机身。这些卖点加起来要多花2000元，看上去似乎很合理。
但是如果你把格局打开，拿这2000元去另买一台8GB+256GB的红米K50备用机。它不仅有120HZ刷新率，还有2K分辨率，运存还是8GB LPDDR5。手持双机，直接获得双重的快乐。
简单对比就能看出，抛开芯片不谈，单纯从外围硬件来看，加2000元买iPhone 14 Pro是不划算的。LTPO高刷屏、LPDDR5运存、不锈钢机身、4800W主摄等卖点，在安卓手机中很常见，不算什么高附加值技术。
2，A16虽强，但对比A15也是在挤牙膏
更何况，A16也在挤牙膏，A16采用的是台积电4nm工艺，比起前代的N5P并无多大改进。比起满血版A15，其CPU单核性能提升了9%，功耗下降了20%。GPU性能则几乎没提升，只是同性能下功耗降低了11.4%。
当然，挤牙膏的A16，也能血虐安卓，举个例子，安卓最新的骁龙8+，CPU单核性能只有1300+，相当于苹果A13的水平。而A16的单核性能可以达到1880，至少领先骁龙8+两代以上。
但是和自家比起来，iPhone 14 Pro在性能上没有吸引力可言。其中最关键的原因，就是iPhone 14、iPhone 14 Plus在机身中框处加了一块贯穿机身的铝板，大幅增强了散热能力。以至于在测试原神时，iPhone 14的功耗、平均帧率都反超了iPhone 14 Pro。
3，“灵动岛”有趣但不先进
最后，除了硬件差异外，iPhone 14 Pro最大的不同就是灵动岛。说白了，灵动岛看上去很唬人，但是它的原理只是把屏幕缺口当做UI的一部分，利用错觉来让用户认为这个挖孔有用。这是个有趣的设计，但并不先进。
因为根据实测，灵动岛在暗光环境下才浑然一体，但是在强光下会原形毕露，变成“感叹号”。如果给果粉一个选择，我相信大多数人会选择简单的挖孔屏，享受极致的屏占比。很无奈的是，由于iPhone需要依赖Face ID模组解锁手机，无法继续提高屏占比，做到这样已经是极致了。
说实话，我一直都觉得侧边指纹解锁是最实用的通用方案。只是点亮个屏幕，何必需要这么复杂的解决方案呢？相比之下，刘海屏看起来也没那么不顺眼。毕竟看惯了，也不觉得它丑。灵动岛确实可以带来新鲜感，但不值得单纯为了它而花钱。
以上三点，就是内行人宁愿买iPhone 14，也不愿加钱买iPhone 14 Pro的理由。对此你怎么看，欢迎分享你的观点。
✋热门推荐