“后浪”们的特点是什么呢?我觉得是大家越来越重视自我形象,敢于追求自己想要的东西。我经常给身边的朋友们除了进行医疗咨询以外,还经常给一些爱美的女生进行微整形,感谢大家对我工作的认可,正如我在群中所言“大家这么美,还在为变美努力”#女孩为了变美有多拼##变美##春日变美季# https://t.cn/R0Q2BOx
“臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽,
惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。”
每次看到马超这封遗书
都觉得内心悲凉。
也不知道是陈寿这狗贼修改了遗书原文,还是马超素质太好太过儒雅,血海深仇的曹操,他只唤作“孟德”。
一方诸侯世代名将,文武兼备,年少时纵横天下,最后却落得郁郁不得志,英年早逝。临死只是希望有人照顾自己的弟弟,享年四十有七。
除了姜维,最让人难受的就是孟起了。
惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。”
每次看到马超这封遗书
都觉得内心悲凉。
也不知道是陈寿这狗贼修改了遗书原文,还是马超素质太好太过儒雅,血海深仇的曹操,他只唤作“孟德”。
一方诸侯世代名将,文武兼备,年少时纵横天下,最后却落得郁郁不得志,英年早逝。临死只是希望有人照顾自己的弟弟,享年四十有七。
除了姜维,最让人难受的就是孟起了。
#中观缘起[超话]##龙树空宗#
《中论》白话文
原文龙树菩萨造
部分大乘佛教的自性宗执佛性为常,部分的小乘人,表面上认同诸行无常、诸法无我,因其未能完全领悟缘起法,实质上还是执“常”的,比如小乘所执的实在极微、刹那心念等。因为对他们而言,没有(真实、绝对的)不变,哪有(真实、绝对的)变化呢?故此他们才会执着有个不变的实有“法体”。对此,印顺大师在《中观论颂讲记》观有无品里也说:“假定诸法有决定的实自性,非是无有,那就必然是常住,落于常见,像说一切有系,尽管他说诸法是无常的,万有是生灭的,但他主张三世实有,诸法恒常,本自成就,从未来至现在,由现在入过去,虽有三世的变异,法体在三世中,始终是如此的。所以在性空者看来,这还是常执。”另外,印顺大师在《中观今论》中也说:“佛法中不问大乘小乘,都是主张不断不常的。可是在法法自性有、自相有的见地上,这些佛法中的部派,虽不愿意承认是常是断,而到底不免于是常或是断。如三世实有者,以为法体是本来如是的‘自性恒如’。”
龙树中观与《阿含经》、《般若经》一致,是缘起宗,缘起法的定义就是无常无我的,与自性宗的常、我明显不同。引用婆罗门教的基本教义【常、乐、我】可作相互对照。
《中论》白话文
原文龙树菩萨造
部分大乘佛教的自性宗执佛性为常,部分的小乘人,表面上认同诸行无常、诸法无我,因其未能完全领悟缘起法,实质上还是执“常”的,比如小乘所执的实在极微、刹那心念等。因为对他们而言,没有(真实、绝对的)不变,哪有(真实、绝对的)变化呢?故此他们才会执着有个不变的实有“法体”。对此,印顺大师在《中观论颂讲记》观有无品里也说:“假定诸法有决定的实自性,非是无有,那就必然是常住,落于常见,像说一切有系,尽管他说诸法是无常的,万有是生灭的,但他主张三世实有,诸法恒常,本自成就,从未来至现在,由现在入过去,虽有三世的变异,法体在三世中,始终是如此的。所以在性空者看来,这还是常执。”另外,印顺大师在《中观今论》中也说:“佛法中不问大乘小乘,都是主张不断不常的。可是在法法自性有、自相有的见地上,这些佛法中的部派,虽不愿意承认是常是断,而到底不免于是常或是断。如三世实有者,以为法体是本来如是的‘自性恒如’。”
龙树中观与《阿含经》、《般若经》一致,是缘起宗,缘起法的定义就是无常无我的,与自性宗的常、我明显不同。引用婆罗门教的基本教义【常、乐、我】可作相互对照。
✋热门推荐