羊了个羊，玩的不是游戏，而是拿捏人性的高手
羊了个羊，单单一个小程序游戏，和连连看、消消乐的逻辑相通，不过形式做了创新，凭借难倒玩家的系数设置和魔性的音乐，一下子吸引数千万用户的加入，其中包括我自己。
昨天，实在抵挡不住内心的好奇，打开了《羊了个羊》，结果着魔了，一下子玩到凌晨1点，但闯关并没成功，无奈身体实在熬不住，只能带着遗憾入睡。
游戏虽没玩的通透，但它的火爆出圈，不禁让人深思琢磨。羊了个羊，玩的根本不是游戏，而是拿捏人性的高手。
1、盲目跟风
大众做什么，我就做什么，不管对我是否有益。
热搜的新闻、娱乐圈的瓜、热播的剧，哪一个你都知道，否则会被别人说：“你out了！”
羊了个羊，全世界都在玩，自己必须加入，否则我不是被朋友圈所嫌弃？
我们的时间去哪儿，就是这样被无情地吸走了。
2、迷恋攀比
凡事与人争个高低、拼个输赢，是人性骨子里的欲望，形成了强烈的攀比心。
“走自己的路，让别人说去吧！”这是平淡从容的人生境界，但绝大多数人都做不到，所以才容易被别人所利用。
游戏设置各大区的排名，不停刺激你内心的胜负欲，“别人行，我一定行！”闯关失败不怕，十次不行那就一百次、一千次。
在游戏上体现的“永不服输”精神，乐坏了游戏开发商。
3、虚荣心
“你们闯关通过了没？我成功了。”
“牛x！”“咋整的，教教我。”“大区排名都上榜单了，请收下我的膝盖。”
周围传来的一阵阵夸赞，此刻你的虚荣心得到极大的满足，当然背后的付出有多么的不易，熬了好几个通宵，上班摸了好几天鱼，有浓浓的黑眼圈为证。
你暗自下决心，自己仍需加油，争取闯到大区第一名，享受最热烈的呼声。
虚荣心，为啥带“虚”，意味着没啥实用价值，但人性的弱点，怎能说破就破呢！

顺应人性，人的潜力得到无限的开发，精力充沛，不达目标不罢休。违反人性，人的内在动力无法唤醒，疲于奔命，稍遇阻碍说躺就躺。
羊了个羊，给我们带来很大的启发，我们何不顺应人性去辅助自己的工作和生活呢？
在选择跟风时，去判定是否对自己有利，比如刘畊宏的健身操，每天跟着练，对身体是有好处，即便是一段时间，也是有利无害。
在与人攀比时，多与优秀的人对标，尤其是那些之前水平与你相当，后期超越你的人，从他们身上学到的东西，会对你更有帮助。
在满足虚荣心时，选择不给别人看，给自己看。向过去的自己展示现在取得的成绩，今天比昨天好，明天比今天好。
真正的高手，善于运用人性的弱点，去达成自己想要做的事情，感谢羊了个羊~#破茧成长记##羊了个羊[超话]#

我没玩羊了个羊，但是看了一些文章和视频。这个游戏表面上是普通的连连看，其实99%的局根本不可能通关。剩下的1%里，玩家又必须用最正确的消除顺序，才能一层一层走到最后，最终实现通关。

运气决定了九成九，还要靠九点九的技术，所以通关率不到0.1%。

要消除的模块是堆叠起来的，在游戏之初，玩家根本不知道这一局能不能通关。可能要到消除了七八成，看了无数广告、调换了无数次顺序，直到通关在望的时候，才发现这局是个死局。玩家除了重开什么也做不了。

这个事情最细思恐极的地方在于，游戏设计者不是专门给玩家增加难度，它只是偷了个懒，把所有消除模块的出现频率设计成完全随机。所以在绝大多数情况下，模块可能不成对、可能凑不齐，永远都通不了关。

极端情况下，可能走到最后，发现场上剩下最后一个孤零零的方块。

这不反而和真正的生活一样吗？

在游戏开始或者出生之前，这局游戏能打到哪里就已经决定了。有的人靠技术、有的人靠氪金，尽可能突破现有的障碍冲向下一关，但最终都会在事先安排好的上限面前止步。

这个上限不是人为的，只要把游戏设计成完全随机，这样的上限就会自然出现。

那些保证能通关的连连看游戏，反而是人为设计出的幻境。设计者需要用很多技巧才能保证玩家只要付出合理的努力就能通关— —还不能让玩家感觉到人为干预的痕迹，要让他们觉得这是一款真的随机游戏。

面对真正随机的连连看，保证破关的办法只有一条：

不玩。

#羊了个羊##微博新知博主#

【小游戏《羊了个羊》否认抄袭《3 Tiles》】

近日，一款卡通背景消除闯关游戏《羊了个羊》突然爆火。但随后，有不少网友指出，《羊了个羊》疑似抄袭另一款匹配游戏《3 Tiles》。
从曝光的游戏画面来看，《羊了个羊》与《3 Tiles》在玩法上有诸多相似之处，所不同的是二者图标有异常。有网友对此表示弃坑，不过也有玩家指出，多层连连看游戏玩法均相似，不能因此就认定《羊了个羊》存在抄袭行为。
对此，北京简游科技有限公司相关负责人表示，“羊了个羊”游戏使用的是最基础的游戏玩法，如果“连成三个”的玩法就算抄袭，那这样的游戏也太多了。并表示公司不会对此理会，用户自然有自己的判断。#晚报微报#