awe2021:让家电回归生活
AWE2021：让家电回归生活
（华东师范大学 王颖）
2020年3月26日，上海虹桥国际会展中心人潮涌动，来自全国各地的家电厂商在这汇聚一堂。国家展览中心西登录厅人山人海，入场和防疫检验秩序井然有条，6大展馆、1个会场，这毫无疑问的告诉所有人：AWE回来了，家电行业的信心回来了，消费者的需求也回来了。从苏州赶来的苏先生代表着自己的公司来探访市场新形势，他代表了新时代环境下新型创业人士，当被问道来到这的最大收获是，苏先生答到“可能是惊叹中国家电行业的发展速度吧”。
中国家电及消费电子博览会因新冠疫情暂停举办一年，今年是2020年与2021的合办，但这欠缺的一年的并没有打消市场的热情，海尔、TCL、海信等大型企业带来了自己的最新产品与同行、顾客分享，疫情导致人们的生活方式改变，我们也大胆发现一场家电与消费电子行业的变革也悄然而来。而变革的核心，就是重新回到家庭生活的本质中心。
2020年，对于所有深处家电及消费电子行业的企业、产品和他们的用户而言，都是巨变的一年。也因为这次巨变，AWE2021不仅展馆规模达到历史最大的15万平方米，还首次采用线上线下结合的呈现方式、增设“云逛展”和直播卖货模式，全方位展现家电和消费电子行业同5G、AI、IoT、云计算等前沿技术深度融合的创新成果，以及后疫情时代家电行业的变革。
三星、LG的缺席，让TCL成为本届AWE上消费电子展区绝对的“C位”企业。作为最被人熟知的TCL实业，这一次的宣传亮点依然是自家Mini LED电视。作为最早布局、最先量产的电视企业，TCL在去年就拿下了全球Mini LED电视产品90%的销售份额。而这一次AWE上，TCL共推出了三款Mini LED电视产品，其中两款以8K为卖点，这也是未来电视行业的趋势之一。相较于TCL的全产业链布局，海信则更专注在场景的覆盖和形态的创新。首先是在最显眼的位置的海信ULED 8K电视，从产品表现来看，该系列产品首次在电视产品上实现了XDR，能让家庭用户也能享受到苹果XDR高端显示器的精彩画面。“标签化”成了近些年家电领域竞争的趋势，产品将不再拥有单一属性，未来的家庭场景中，电视可以被赋予更多的功能。
一场至今尚未完全平息的全球性疫情，让更多的人重新发现了在家做饭和与家人共享天伦的乐趣。而旧的家电产品和服务模式，已经满足不了此时人们新生活方式之下的全新诉求。后疫情时代，人们开始恢复了更多的家务劳动，也对家电提出了更多了要求。拜疫情和数字化时代所赐，这次所提的要求，已经不是“吐司炉革命”的简单需求，人们对后疫情时代的家电要求使用体验更加简单愉悦，产品更加自动化、智能化、个性化、审美化，并更加凸出健康与安全两大诉求。
变革性的需求，让AWE2021上的家电和消费电子产品做出了改变，整个行业也变了，垂直化、场景化、生态化，不断演进。
对于大部分普通的家电厂商来说，耕耘好自己的一亩三分地已属不易。但在AWE2021上，“一亩三分地”的要求，也已经不是简单的事情了。三尺厨台成中心，“大厨比拼”白热化。人们重新开始在家做饭，加上短视频时代“王刚”们的层出不穷，人人皆是大厨的时代在疫情后似乎来临。而“工欲善其事必先利其器”，对三尺厨台的产品提出更高要求，三尺厨房也成为厨卫厂商拼实力的竞技场。在AWE2021，几乎所有的厨电厂家都推出了不同形态的洗碗机，而且一个比一个智能化，从产品的放置位置、餐具套数容量大小、到APP远程控制与计划任务的安排，差异化的洗涤模式设定等等，可谓是百花齐放。
令人惊喜的是，在AWE2021上，消费电子厂商硬是在镜子这个家具上做出了新的时代感。也许是受到了车品“智能后视镜”的启发，家电厂商在展会上开始将“赚女人钱”的矛头对准了女主人最爱的穿衣镜。大势之合：场景化催生智能生态更快落地
从产品化到场景化，从场景化到生态化。AWE2021从厨卫厂商开始，就已经有了这样的趋势，把新的产品直接组合在一个具体的场景里，形成完整的系统，来满足用户多元化的需求。而本次开始用场景化、套系化、智能化，定制化来形成一套场景需求解决方案，就成为传统多产品门类的家电巨头的拿手好戏了。例如，海尔本次展览占到了一个展馆的一半还要多，给了参观人很多“集合扫码赞兑换小奖品”的游戏互动体验，海尔根据家具场景的不同，切换为厨卫、卧室、客厅、衣帽间、健身房、书房、儿童房等多个场景，每个场景纳入了三个以上不同的智能化新产品，从健康、安全、便利、集中控制、空间集约利用、科学照明、线上教育、在线娱乐等多方面，安排不同的产品予以实现，从而让用户在某一个场景中的主要新需求，得到比较完美的解决。而TCL、海信，乃至松下、索尼等，也分别从各自的侧重点，从游戏娱乐、电竞娱乐、影音娱乐、黑白电通联等多方面，打造了套系化的场景化产品方案，并让参观者进行体验和选购。总结：充满希望的AIoT时代的智慧生活图景
停摆一年，AWE2020与AWE2021合并举办，我们还是欣喜地看到了家电与消费电子行业历经两年沉淀打造的创新产品与技术解决方案以交互式、场景化、定制化、生态化的智慧物联生活模式，已经为人们勾勒出AIoT时代的智慧生活图景。此外，我们在AWE展会上看到各家厂商在技术创新上的努力尝试依然没有停止，面对汹涌而来的智慧生活以及“万物互联”的时代主题，我们也期待着未来有更多奇特新颖的产品面世。
AWE2021：让家电回归生活
（华东师范大学 王颖）
2020年3月26日，上海虹桥国际会展中心人潮涌动，来自全国各地的家电厂商在这汇聚一堂。国家展览中心西登录厅人山人海，入场和防疫检验秩序井然有条，6大展馆、1个会场，这毫无疑问的告诉所有人：AWE回来了，家电行业的信心回来了，消费者的需求也回来了。从苏州赶来的苏先生代表着自己的公司来探访市场新形势，他代表了新时代环境下新型创业人士，当被问道来到这的最大收获是，苏先生答到“可能是惊叹中国家电行业的发展速度吧”。
中国家电及消费电子博览会因新冠疫情暂停举办一年，今年是2020年与2021的合办，但这欠缺的一年的并没有打消市场的热情，海尔、TCL、海信等大型企业带来了自己的最新产品与同行、顾客分享，疫情导致人们的生活方式改变，我们也大胆发现一场家电与消费电子行业的变革也悄然而来。而变革的核心，就是重新回到家庭生活的本质中心。
2020年，对于所有深处家电及消费电子行业的企业、产品和他们的用户而言，都是巨变的一年。也因为这次巨变，AWE2021不仅展馆规模达到历史最大的15万平方米，还首次采用线上线下结合的呈现方式、增设“云逛展”和直播卖货模式，全方位展现家电和消费电子行业同5G、AI、IoT、云计算等前沿技术深度融合的创新成果，以及后疫情时代家电行业的变革。
三星、LG的缺席，让TCL成为本届AWE上消费电子展区绝对的“C位”企业。作为最被人熟知的TCL实业，这一次的宣传亮点依然是自家Mini LED电视。作为最早布局、最先量产的电视企业，TCL在去年就拿下了全球Mini LED电视产品90%的销售份额。而这一次AWE上，TCL共推出了三款Mini LED电视产品，其中两款以8K为卖点，这也是未来电视行业的趋势之一。相较于TCL的全产业链布局，海信则更专注在场景的覆盖和形态的创新。首先是在最显眼的位置的海信ULED 8K电视，从产品表现来看，该系列产品首次在电视产品上实现了XDR，能让家庭用户也能享受到苹果XDR高端显示器的精彩画面。“标签化”成了近些年家电领域竞争的趋势，产品将不再拥有单一属性，未来的家庭场景中，电视可以被赋予更多的功能。
一场至今尚未完全平息的全球性疫情，让更多的人重新发现了在家做饭和与家人共享天伦的乐趣。而旧的家电产品和服务模式，已经满足不了此时人们新生活方式之下的全新诉求。后疫情时代，人们开始恢复了更多的家务劳动，也对家电提出了更多了要求。拜疫情和数字化时代所赐，这次所提的要求，已经不是“吐司炉革命”的简单需求，人们对后疫情时代的家电要求使用体验更加简单愉悦，产品更加自动化、智能化、个性化、审美化，并更加凸出健康与安全两大诉求。
变革性的需求，让AWE2021上的家电和消费电子产品做出了改变，整个行业也变了，垂直化、场景化、生态化，不断演进。
对于大部分普通的家电厂商来说，耕耘好自己的一亩三分地已属不易。但在AWE2021上，“一亩三分地”的要求，也已经不是简单的事情了。三尺厨台成中心，“大厨比拼”白热化。人们重新开始在家做饭，加上短视频时代“王刚”们的层出不穷，人人皆是大厨的时代在疫情后似乎来临。而“工欲善其事必先利其器”，对三尺厨台的产品提出更高要求，三尺厨房也成为厨卫厂商拼实力的竞技场。在AWE2021，几乎所有的厨电厂家都推出了不同形态的洗碗机，而且一个比一个智能化，从产品的放置位置、餐具套数容量大小、到APP远程控制与计划任务的安排，差异化的洗涤模式设定等等，可谓是百花齐放。
令人惊喜的是，在AWE2021上，消费电子厂商硬是在镜子这个家具上做出了新的时代感。也许是受到了车品“智能后视镜”的启发，家电厂商在展会上开始将“赚女人钱”的矛头对准了女主人最爱的穿衣镜。大势之合：场景化催生智能生态更快落地
从产品化到场景化，从场景化到生态化。AWE2021从厨卫厂商开始，就已经有了这样的趋势，把新的产品直接组合在一个具体的场景里，形成完整的系统，来满足用户多元化的需求。而本次开始用场景化、套系化、智能化，定制化来形成一套场景需求解决方案，就成为传统多产品门类的家电巨头的拿手好戏了。例如，海尔本次展览占到了一个展馆的一半还要多，给了参观人很多“集合扫码赞兑换小奖品”的游戏互动体验，海尔根据家具场景的不同，切换为厨卫、卧室、客厅、衣帽间、健身房、书房、儿童房等多个场景，每个场景纳入了三个以上不同的智能化新产品，从健康、安全、便利、集中控制、空间集约利用、科学照明、线上教育、在线娱乐等多方面，安排不同的产品予以实现，从而让用户在某一个场景中的主要新需求，得到比较完美的解决。而TCL、海信，乃至松下、索尼等，也分别从各自的侧重点，从游戏娱乐、电竞娱乐、影音娱乐、黑白电通联等多方面，打造了套系化的场景化产品方案，并让参观者进行体验和选购。总结：充满希望的AIoT时代的智慧生活图景
停摆一年，AWE2020与AWE2021合并举办，我们还是欣喜地看到了家电与消费电子行业历经两年沉淀打造的创新产品与技术解决方案以交互式、场景化、定制化、生态化的智慧物联生活模式，已经为人们勾勒出AIoT时代的智慧生活图景。此外，我们在AWE展会上看到各家厂商在技术创新上的努力尝试依然没有停止，面对汹涌而来的智慧生活以及“万物互联”的时代主题，我们也期待着未来有更多奇特新颖的产品面世。
#创业艰难# 当所有的真诚和幸运来临的时候，
我都有种想哭的感觉，因为创业道路上不是每个人都是幸运的，所谓的幸运都是在孤独和挫折中不断改变，踏着一路的荆棘匍匐前进的那个那个思想让这些事情所谓的困难慢慢的消失，坚定的信念，强大的内心承受力是他们改变的唯一途径，没有别的方式，所有的努力都是有结果的，要相信自己，相信自己的选择，今天的选择就是为了明天更幸运奠定基础，女人创业不容易，创业成功需要的更多，加油致在创业道路上的所有朋友[拳头][爱心]@粉丝头条官方微博 https://t.cn/RfXRwdR
我都有种想哭的感觉，因为创业道路上不是每个人都是幸运的，所谓的幸运都是在孤独和挫折中不断改变，踏着一路的荆棘匍匐前进的那个那个思想让这些事情所谓的困难慢慢的消失，坚定的信念，强大的内心承受力是他们改变的唯一途径，没有别的方式，所有的努力都是有结果的，要相信自己，相信自己的选择，今天的选择就是为了明天更幸运奠定基础，女人创业不容易，创业成功需要的更多，加油致在创业道路上的所有朋友[拳头][爱心]@粉丝头条官方微博 https://t.cn/RfXRwdR
#独立女性该不该收彩礼#
前两天，后台有姑娘给我留言，说自己和男友的感情很好，打算今年年底结婚，但男友家庭条件一般，没车没房，也不想出彩礼钱。
她说她自己是属于比较独立的女性，虽然赚的不多，但是养活自己没什么问题，再加上家里很早之前就已经给她备了套房子，所以也不在乎什么房子车子彩礼不彩礼的。
但是父母和闺蜜大概是鸡汤号看多了，都觉得不要彩礼的女人，大多都没有什么好下场，还会成为别人嘴里的“倒贴货”。
所以她现在也有点动摇了，就想来问问我的想法。
的确，现如今结婚率越来越低，很大一部分的原因正是因为结婚成本实在太高了。
许多男性为了结婚常常会让整个家庭面临破产的危险，那些关于天价彩礼让人叫苦不迭的新闻也从来没有消停过，人们对于高昂的彩礼口诛笔伐，但这也不过是站在道德高度上的观点罢了。
从博弈策略和心理学的角度来讲，彩礼的存在的确是有一定必要的。
1、最具有约束性的承诺
我见过很多男人，在裸婚的时候都会说“我虽然没钱，但是我会爱你一生一世”，或者表态自己“一辈子都只会爱你一个人”。
于是很多女孩子就会被这种承诺所打动，纷纷做出了经济上的妥协，觉得两个人在一起，只要有爱就好了。
但事实上，这种没有成本的承诺毫无意义，因为它根本就不具备太多的约束性。
经济学上有个著名的理论叫做“沉没成本”，指的是那些已经付出且不可收回的成本。
人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。
比如，“来都来了”就体现了“沉没成本”最根本的思想，影响着人们的行为。
如果一个男人什么也没有，就娶了一个女孩子回家，不可否认两个人之间可能会获得完美的爱情，会有段幸福的婚姻生活。
但是对于多数人而言，这份爱情和婚姻未免来得太过于轻松，因此很难保证男人日后不会轻易丢弃这段幸福。
因为没有任何成本，也就少了一丝羁绊！
只有付出了更多的成本，男人对爱情和婚姻的承诺才会更加重视，也会变得更加真实有力。
而彩礼作为婚姻中最具有沉没成本的一环，自然就会让男人在出轨前，甚至离婚前多一些踌躇和抗拒。
因为一旦关系结束，对他们而言就是投资亏本，所以他们才会尽自己最大的诚意来维持这段感情。
毕竟“我已经为结婚花了那么多钱了，如果离婚就太亏了。”就是男人最真实的想法。
同样的情况，对于女方来说也是一样，你出了彩礼，那我就出嫁妆，两者基本相当，都是对双方婚姻的一种诚意和约束。
所以，相比口头承诺，沉没成本往往更具有约束性。
虽然从道德层面上来说常常会被人诟病，但从博弈学来说，这恰恰是一个保障婚姻最合理的策略。
2、原生家庭三观的缩影
彩礼虽然常常被人口诛笔伐，但毫不客气地说，彩礼的确能够最直接地体现出双方原生家庭的三观。
我之前曾有一个学员，双方家庭条件相当，所以女方父母也没有狮子大开口。
就表示想要个8万的彩礼钱意思意思，然后自己家到时候也会买一些差不多价值的家具家电作为陪嫁，好让女儿风风光光地嫁出去。
可结果男方父母一上来就哭穷，表示自己刚建了房子换了车子，还要留一笔钱给儿子之后创业用，实在拿不出8万的彩礼，最多只能出个一万零一，寓意着万里挑一，也是个好兆头。
可女孩子的父母当然是不会同意的，觉得男方是故意找借口，最后双方就因为彩礼钱没谈拢，闹得不欢而散了。
男方的父母指责女方太现实，女方的父母指责男方太会算计。
我们姑且不论当中的谁是谁非，但从三观来说，却是直接暴露了双方原生家庭三观的不合。
而三观的不合，意味着未来还会因为各种问题产生大大小小的分歧。
所以，虽说因为彩礼钱分手了，但从长远来看似乎也并不是一件坏事。
无独有偶，前两天刷抖音的时候，看到一个短视频，是一个姑娘的投稿。
说男朋友家非常有钱，父母退休之后天天外边潇洒旅游，自己家条件不好，父母退休之后还在辛苦打工赚钱。
然后男友考虑到对方的家庭情况就提出嫁妆不要了，同时彩礼也就不给了。
但是她却想要50万的彩礼，好让父母早点退休，结果这个想法却被男朋友拒绝了，说不想给自己父母添压力。
所以她就问男朋友是不是不爱她，要不要分手？
于是，很多网友纷纷留言，表示：
“你这50万不能叫彩礼，得叫扶贫基金。”
的确，孝顺本没有错，但是你也不能让你男朋友的父母来出钱改善你父母的生活条件啊，更不能想着靠结婚来实现“一夜暴富”吧。
总想着空手套白狼，通过结婚利益最大化的，最终都是会遭到反噬的。
好好的女孩子，何必让自己活成一个乞丐呢？
要知道，彩礼和嫁妆，归根结底都是给小两口作为这个小家庭的启动资金用的，而不是用来改善双方父母、兄弟姐妹的经济状况的。
所以，发现没有，双方三观上的差异其实远比彩礼本身更为致命。
最后我想说，我虽不主张零彩礼，但也绝不主张天价彩礼，所谓的多与少，到最后不过都是供需关系的平衡罢了。
最多，你懂点技巧，能让对方讨钱也讨得心甘情愿、乐此不彼，但这也都是后话了。
前两天，后台有姑娘给我留言，说自己和男友的感情很好，打算今年年底结婚，但男友家庭条件一般，没车没房，也不想出彩礼钱。
她说她自己是属于比较独立的女性，虽然赚的不多，但是养活自己没什么问题，再加上家里很早之前就已经给她备了套房子，所以也不在乎什么房子车子彩礼不彩礼的。
但是父母和闺蜜大概是鸡汤号看多了，都觉得不要彩礼的女人，大多都没有什么好下场，还会成为别人嘴里的“倒贴货”。
所以她现在也有点动摇了，就想来问问我的想法。
的确，现如今结婚率越来越低，很大一部分的原因正是因为结婚成本实在太高了。
许多男性为了结婚常常会让整个家庭面临破产的危险，那些关于天价彩礼让人叫苦不迭的新闻也从来没有消停过，人们对于高昂的彩礼口诛笔伐，但这也不过是站在道德高度上的观点罢了。
从博弈策略和心理学的角度来讲，彩礼的存在的确是有一定必要的。
1、最具有约束性的承诺
我见过很多男人，在裸婚的时候都会说“我虽然没钱，但是我会爱你一生一世”，或者表态自己“一辈子都只会爱你一个人”。
于是很多女孩子就会被这种承诺所打动，纷纷做出了经济上的妥协，觉得两个人在一起，只要有爱就好了。
但事实上，这种没有成本的承诺毫无意义，因为它根本就不具备太多的约束性。
经济学上有个著名的理论叫做“沉没成本”，指的是那些已经付出且不可收回的成本。
人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。
比如，“来都来了”就体现了“沉没成本”最根本的思想，影响着人们的行为。
如果一个男人什么也没有，就娶了一个女孩子回家，不可否认两个人之间可能会获得完美的爱情，会有段幸福的婚姻生活。
但是对于多数人而言，这份爱情和婚姻未免来得太过于轻松，因此很难保证男人日后不会轻易丢弃这段幸福。
因为没有任何成本，也就少了一丝羁绊！
只有付出了更多的成本，男人对爱情和婚姻的承诺才会更加重视，也会变得更加真实有力。
而彩礼作为婚姻中最具有沉没成本的一环，自然就会让男人在出轨前，甚至离婚前多一些踌躇和抗拒。
因为一旦关系结束，对他们而言就是投资亏本，所以他们才会尽自己最大的诚意来维持这段感情。
毕竟“我已经为结婚花了那么多钱了，如果离婚就太亏了。”就是男人最真实的想法。
同样的情况，对于女方来说也是一样，你出了彩礼，那我就出嫁妆，两者基本相当，都是对双方婚姻的一种诚意和约束。
所以，相比口头承诺，沉没成本往往更具有约束性。
虽然从道德层面上来说常常会被人诟病，但从博弈学来说，这恰恰是一个保障婚姻最合理的策略。
2、原生家庭三观的缩影
彩礼虽然常常被人口诛笔伐，但毫不客气地说，彩礼的确能够最直接地体现出双方原生家庭的三观。
我之前曾有一个学员，双方家庭条件相当，所以女方父母也没有狮子大开口。
就表示想要个8万的彩礼钱意思意思，然后自己家到时候也会买一些差不多价值的家具家电作为陪嫁，好让女儿风风光光地嫁出去。
可结果男方父母一上来就哭穷，表示自己刚建了房子换了车子，还要留一笔钱给儿子之后创业用，实在拿不出8万的彩礼，最多只能出个一万零一，寓意着万里挑一，也是个好兆头。
可女孩子的父母当然是不会同意的，觉得男方是故意找借口，最后双方就因为彩礼钱没谈拢，闹得不欢而散了。
男方的父母指责女方太现实，女方的父母指责男方太会算计。
我们姑且不论当中的谁是谁非，但从三观来说，却是直接暴露了双方原生家庭三观的不合。
而三观的不合，意味着未来还会因为各种问题产生大大小小的分歧。
所以，虽说因为彩礼钱分手了，但从长远来看似乎也并不是一件坏事。
无独有偶，前两天刷抖音的时候，看到一个短视频，是一个姑娘的投稿。
说男朋友家非常有钱，父母退休之后天天外边潇洒旅游，自己家条件不好，父母退休之后还在辛苦打工赚钱。
然后男友考虑到对方的家庭情况就提出嫁妆不要了，同时彩礼也就不给了。
但是她却想要50万的彩礼，好让父母早点退休，结果这个想法却被男朋友拒绝了，说不想给自己父母添压力。
所以她就问男朋友是不是不爱她，要不要分手？
于是，很多网友纷纷留言，表示：
“你这50万不能叫彩礼，得叫扶贫基金。”
的确，孝顺本没有错，但是你也不能让你男朋友的父母来出钱改善你父母的生活条件啊，更不能想着靠结婚来实现“一夜暴富”吧。
总想着空手套白狼，通过结婚利益最大化的，最终都是会遭到反噬的。
好好的女孩子，何必让自己活成一个乞丐呢？
要知道，彩礼和嫁妆，归根结底都是给小两口作为这个小家庭的启动资金用的，而不是用来改善双方父母、兄弟姐妹的经济状况的。
所以，发现没有，双方三观上的差异其实远比彩礼本身更为致命。
最后我想说，我虽不主张零彩礼，但也绝不主张天价彩礼，所谓的多与少，到最后不过都是供需关系的平衡罢了。
最多，你懂点技巧，能让对方讨钱也讨得心甘情愿、乐此不彼，但这也都是后话了。
✋热门推荐