“强势法则二:坚持你要做的,不必解释
这一权利,源于你的基本自主权——只有你,才有权最终评判自己的为人和行为。假如你是自己的最终评判者,那么,你就无需向别人解释,无需让他们来评判你的行为是否恰当、是对是错,也无需他们进行其他什么评价。”
书里举的例子是售货员推销一双高跟鞋,你如果不想要,直接说“我不需要”,而不需要解释它的颜色、款式、或是再看看别的再决定等等。
同理,你拒绝别人的请求,或是面对“为什么不…”的疑问,你只需给出你的喜好,“我不喜欢”或是“我要”的坚定的答案,不必再添加任何解释试图让别人接受
简单来说,这也就是我早先年在微博一直跟大家说的,你要相信你自己的言行,是固定搭配,别人不能干涉和影响你的决定,当然,你也没有任何义务去等待别人接受你对自己生活的掌控和安排
这一权利,源于你的基本自主权——只有你,才有权最终评判自己的为人和行为。假如你是自己的最终评判者,那么,你就无需向别人解释,无需让他们来评判你的行为是否恰当、是对是错,也无需他们进行其他什么评价。”
书里举的例子是售货员推销一双高跟鞋,你如果不想要,直接说“我不需要”,而不需要解释它的颜色、款式、或是再看看别的再决定等等。
同理,你拒绝别人的请求,或是面对“为什么不…”的疑问,你只需给出你的喜好,“我不喜欢”或是“我要”的坚定的答案,不必再添加任何解释试图让别人接受
简单来说,这也就是我早先年在微博一直跟大家说的,你要相信你自己的言行,是固定搭配,别人不能干涉和影响你的决定,当然,你也没有任何义务去等待别人接受你对自己生活的掌控和安排
我好像发现了 怎么写引言的密码了|||如果你不会写引言 你看100份论文的引言也会写了
引言的写作套路
①你想研究什么问题?+是否有研究价值?——引题+点题
②国内外研究现状——铺垫+证题;( 重点部分是对前人工作的介绍和评述,也就是对这一课题前人已经做了哪些重要的创新工作,是一个简略的研究史,比如何时由何人发起,国内外哪些学者分别作了哪些创新贡献,还有那些不足)
(重点是向读者介绍前人或他人的学术或技术创新贡献,由此明确了哪些工作解决了,哪些工作还没解决)
③文章的主要研究内容是什么?+文章有哪些创新(或新的发现,我们的贡献是什么,研究结果是什么)
总结一下引言的套路就是
(1)研究对象的意义和价值;
(2)回顾相关研究工作(不必全面综述,把特别相关的文献介绍一下即可);
(3)该研究领域目前存在的问题,自己做该项研究目的;
(4)自己解决了什么问题,
#论文写作[话题]##毕业论文[话题]
引言的写作套路
①你想研究什么问题?+是否有研究价值?——引题+点题
②国内外研究现状——铺垫+证题;( 重点部分是对前人工作的介绍和评述,也就是对这一课题前人已经做了哪些重要的创新工作,是一个简略的研究史,比如何时由何人发起,国内外哪些学者分别作了哪些创新贡献,还有那些不足)
(重点是向读者介绍前人或他人的学术或技术创新贡献,由此明确了哪些工作解决了,哪些工作还没解决)
③文章的主要研究内容是什么?+文章有哪些创新(或新的发现,我们的贡献是什么,研究结果是什么)
总结一下引言的套路就是
(1)研究对象的意义和价值;
(2)回顾相关研究工作(不必全面综述,把特别相关的文献介绍一下即可);
(3)该研究领域目前存在的问题,自己做该项研究目的;
(4)自己解决了什么问题,
#论文写作[话题]##毕业论文[话题]
#光与夜之恋陆沉[超话]#
看到有人疑惑约会里没有直接告诉那个书店老板“这是我女朋友”。我的理解是,陆沉在把选择权交给你。这样问题就变成了陆沉是不是男朋友[抱一抱]。或者也可以理解陆沉在钓,想让你承认他身份[酷]
想象一下其实很浪漫,不认识的人问是否是情侣,两个人彼此望向对方,心照不宣。[玉兔捣药][抱一抱][抱一抱][抱一抱]
看到有人疑惑约会里没有直接告诉那个书店老板“这是我女朋友”。我的理解是,陆沉在把选择权交给你。这样问题就变成了陆沉是不是男朋友[抱一抱]。或者也可以理解陆沉在钓,想让你承认他身份[酷]
想象一下其实很浪漫,不认识的人问是否是情侣,两个人彼此望向对方,心照不宣。[玉兔捣药][抱一抱][抱一抱][抱一抱]
✋热门推荐