【何新偶感：为何川普其实很无奈？】发言人昨天批评米国政客，希望他们少甩锅，多采取实际措施，多调动米国的优势资源来救助米国人民的疫情。
米国确实在甩锅中国，该骂。但这个说法，似乎不能说很了解米国的体制。米欧日都是私有制体系。政府所直接掌控和可以支配的资源，包括医疗，科技，设施，器材，土地等等，很少。所以米国政府，包括总统，无法做到像中国这样，政府一指令就全国立刻可以行动起来。米国政客，包括总统和官员，尤其没有这种支配权力和能力。（总统作为名义总司令可以调动米国军队两条医疗船，但是却很难找到一些无主或者国有的土地建几个大方舱。这是米国总统难以言说的尴尬。）【其实这就是中国公知天天在唱赞歌的那个体系：“风能进，雨能进，国王不能进”。】
联邦政府只能通过国会要到一些救灾钱。而这些钱来自米联储，也不是白要的，实际是国会所认可的米国财政向米联储的借款。这些借款将来要由米国纳税人用国税偿还。但是这些钱用的很快，可能已经挥霍得差不多了。【顺便说一下，米国政府对米联储、金融和银行资产没有主导权。控制这个系统的另有其人。所以，许多国人说米国政府大印钞票掠夺世界这种流行说法，并不是事实，是庸俗化的，是错误的说法。】
没有钱，米国政府自然就无法做的比中国政府好。奇怪的是米国有钱人很多，但是私人救疫的捐助却至今很少。除了比尔盖茨，似乎其他富豪都作壁上观，对疫情扩散乃至死这么多人，一言不发，貌似很冷静也很冷血。看不懂这是为什么。是因为可以删除许多垃圾人吗？

中年妇女砍杀7名暴力强拆人员致1死6伤，法院判决亮了！#今日热搜头条#

王马玲的母亲李克英居住的房屋就在该拆迁范围内。拆迁公司具体负责拆迁的人袁德春（39岁）为达到拆迁目的，多次带领众多拆迁人员到61岁的李克英家中，“辱骂、威胁李克英及其女儿”，砸坏李家的玻璃，放火焚烧其家门前的木柴。

李克英的女儿王马玲等人曾报警，但仍无济于事。未达到目的的袁某又追到王马玲家中，指使手下人用强力胶水将王马玲家中防盗门锁眼堵住，致王马玲家人须从窗口爬进爬出。

2009年5月30日上午，袁某带领9名拆迁公司人员再次来到王马玲家，要求与应某或王马玲“商谈”拆迁事宜，因家中仅有5名女性(其中3人未成年)，并对拆迁公司之前的一系列行为有厌恶和畏惧心理，王马玲不敢开门让袁某等人进屋。

袁某等人就一直在王马玲家门前辱骂、砸门，并将防盗门上的猫眼砸坏。王马玲的两个弟弟(另案处理)得知情况后，分别持菜刀、铁锨赶至王马玲家门口保护姐姐，并与拆迁公司人员发生争执。

在室内的王马玲以为弟弟已经和拆迁公司的人打起来了，担心弟弟吃亏，随即挤开防盗门，持菜刀向着站在门口的袁某颈部、头部猛砍数刀，致袁某当场死亡。

日前，江苏省宿迁市中级法院一审判决，被告人王马玲持刀砍击被害人，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。

法院同时认为，本案是被害人袁春（化名）等人为达拆迁目的，多次对被告人方采取违法手段进行逼迫、恐吓，给王马玲等带来极大心理恐惧，后又到她的合法住宅进行辱骂、砸门，侵犯了他人合法的住宅权利，并威胁到他人的人身安全。

王马玲在遭受不法侵害情况下实施的反击行为具有防卫性质，但明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任，但应减轻处罚，判处王马玲有期徒刑8年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27万元。

面对暴力拆迁，王马玲以暴制暴，致人死亡，在受到法律制裁的同时还要承担数额较大的民事赔偿。

江苏省高级法院作出终审判决，推翻了一审法院对王马玲作出的“犯故意杀人罪，判有期徒刑8年”的判决。江苏省高级法院将案件定性为“犯故意伤害罪”，王马玲被判有期徒刑5年。”

龚俊峰律师认为这个案例具有里程碑的意义，某些部门、某些拆迁公司应当警醒，私权利不可侵犯，否则不会是双赢的结果。

社会应该尊重别人的私权，把别人的私看成和自己的私同样重要。应该倡导对个人利益的承认与保障，个人利益只能通过交换而取得，也只有这样才能增加社会财富。

宣扬对私利的保护，才能最终既保护拆迁户的利益，也保护房产商的利益。拆迁户的私产应该说是“风能进，雨能进，国王不能进，政府不能进”，房产商更不能进。

你要拆迁，只能用公平、对等的谈判达到自愿拆迁。当然，根本的解决还得靠法律制度对公民财产权的保护。#吐槽#

感慨故事：权利

十八世纪，德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫。一次，他住进了行宫，登高远眺波茨坦市的全景，但他的视线却被一座磨坊挡住了。皇帝大为扫兴。这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商，打算买下这座磨坊，以便拆除。不想，磨坊主坚决不卖，理由很简单：这是我祖上世代留下来的，不能败在我手里，无论多少钱都不卖！皇帝大怒，派出卫队，强行将磨房拆了。

倔犟的磨坊主向法院提起了诉讼。让人惊讶的是，法院居然判皇帝败诉，并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，和赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判决，重建了这座磨坊。

数十年后，威廉一世与磨坊主都相继去世。磨坊主的儿子因经营不善而濒临破产。他写信给当时的皇帝威廉二世，自愿将磨坊出卖给他。威廉二世接到这封信后，感慨万千。他认为磨坊之事关系到国家的司法独立和审判公正的形象，它是一座丰碑，成为德国司法独立和裁判公正的象征，应当永远保留。便亲笔回信，劝其保留这座磨坊，以传子孙，并赠给了他6000马克，以偿还其所欠债务。
小磨坊主收到回信后，十分感动，决定不再出售这座磨坊，以铭记这段往事。

正如十八世纪中叶英国首相威廉·皮特说：“即使是最穷的人，在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧，屋顶可能摇摇欲坠。但风能进，雨能进，国王不能进，他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛”。

人最自由、自主、安全和独立的时候是在被称为家的房子里，如果连这一栖身之地都不是自己所有的，人到哪里去寻求和确保自己的独立自主安全和幸福呢？

财政权是其他权利的基础和保障，也是人类自由和尊严的根基。财政权使个人权利具体化，从而在根本上限制了政府对个人权利的侵犯。 https://t.cn/Rt5qRxf