高中学文言文和英语的时候，老师总说翻译要信达雅。看了傅惟慈先生的翻译才明白什么是雅，信达易，雅真的好难，不仅考验英文还考验中文。像我这种成天夸人都只会牛逼的人雅是不可能雅的，还是要多看书。（app标准这是四级水平，我英语可能是初中水平？看了这个觉得自己不仅英文有问题，中文更不行[允悲]）

关于书籍的筛选，可以给大家说几个小经验，这几个经验是我几年前读到李笑来选书方法时“继承并修改”得来的。

1、 网上查找相关信息

1） 看作者
看看他之前出过什么书或者写过什么内容，读者对他的评价，优秀的作者大概率写不出很烂的东西。

2）豆瓣查看评分，大致阅览书评和短评
我看书前会在豆瓣查找书籍的相关信息，看看书的短评和别人的书评，对内容有个大致的了解。

如果评分低口碑差，我可能会再慎重考虑是否读这本书。虽然现在某平台也存在刷分现象，但是目前也没有其他更好的渠道对书籍有相应的了解。

2、 看出版社。

如果大家对出版行业有些许了解，就会知道，其实每个出版社的侧重点都不一样，所以尽量选择你想读的某书籍所在领域出版能力最强的那个版本。这句话有点绕，我举个例子，比如看外国文学的书，我会选择@上海译文 上海译文出版社，看人文类的书，我会选择@理想国imaginist 理想国出版社。（这点比较适用于一本书有多个版本后进行版本选择）

那么反过来说，如果我想读外国文学类的书，但是不知道读什么？那就直接搜译文都出过什么书，就涵盖的差不多了。

3、版次印次

我们买书（尤其是在实体店）时，会在书中翻到“第几版第几次”，一般来说，版数越多印数越大，内容越稳定。

4、“编/著”的书要谨慎

通常情况下，原创内容占整本书的70%以上的，就叫著。原创内容占整本书的30%—70%之间的，有相当部分是引用、借鉴的书，叫编著。原创内容占整本书30%以下的，大多数内容来着编辑，整合或者借鉴他人原创的，叫编。

所以如果面对“编/著或者编著”内容要慎重（这点我会用来筛选文学类的读物，尽可能读作者本人的著作）

5、参考文献的重要性

有一些好的专业领域书籍好在哪里？参考文献详细，除了能读到这本好书里的内容，我根据参考文献可以按图索骥，顺着脉络找到一系列好书，以便建立起自己的知识体系。

如果这类书没有什么参考文献，全是作者观点，那很有可能是拼凑的内容，需要慎重。

6、外国文学类书尽量读原版。

如果能力不够（比如我），对译者的选择要多留心，我看过不少因为翻译毁了一本书的情况。

拿毛姆的《月亮和六便士》来说，傅惟慈的译本比较精炼，忠实于原著，李继宏的译本有些拖沓。这就是译者水平不同带来的阅读差异。

最后想跟大家分享一个小事，我在阅读一些书之后发现，人在读书之后获得的不是满足感，而是更大的空虚和不安，而这样的情绪需要更多的阅读去填满。

我深深地记得第一次站在国家读书馆门口的感觉，面对扑面而来的书海，我第一反应是：“天啊，我这辈子这么短，才能读几本书啊”，那时候才感受到了什么是“对知识的敬畏心”。

另外，不要对阅读本身抱有太重的负担。“除非这本书使你感兴趣，否则它就与你毫不相干。 你在读，你就是你所读的书的最后评判者，其价值如何就由你定。”

前几天，有朋友在微信上问我最近在看什么书。我一一报上书名，并附以翻拍的书籍封面。看到《月亮与六便士》一一所谓的“漓江版”时，她指出这个译本不好。装帧姑且不论，翻译水平就不会好于她手头“译文版”的：“我这个可是傅惟慈先生的译本。”我说，记下了，以后订购一本，参考比较一下。言者无心，听者有意，今早我就收到了快递，正是译文版的《月亮与六便士》，翻了几页，阅读感果然好了些。除了字小一号，其它方面都是胜出，而且是新书（原来那本是2001年我从打折书店淘来的，书页都有些发霉），阅读的兴趣又升腾起来⋯⋯谢谢朋友！ https://t.cn/Evk4evd