#TAUpi[超话]# NFT项目投研的判断标准，以及对应的信息渠道

投研判断标准：
一般会看的是，看图（这段时间大家的爱好是什么艺术风格）、团队背景（是否融资、是否有过往发项目背景、项目团队运营能力、关注的巨鲸情况动态、小道消息，是否有新的赛道或者说新颖的roadmap等。

对应信息渠道：
delphi报告、一些小alpha群、推特关注的大v转发或者参与的项目、推特关注的实力机构发的项目、一些alpha社区（aac、镭射猫、Flips社区等）

kol/媒体：
口碑、专业度、媒体宣发频次、媒体质量、cx味道浓不浓、话术是真实自发写的还是看起来很官方、官方团队是否实名/匿名

成员：
入圈时间、团队成员过往经验是在哪里
市场潜力：nft是否能够盈利、除了fpf，还有什
么附加价值，能否吸引人买单
核心优势：是否有新的roadmap或者新的经济模
型

社群质量：
社区也很重要，在项目从立项到发
售，是否形成了稳定的核心用户或者说推特等关
注的人都是经常玩nt的人还是web2的人，还是
看起来像工作室？

项目源头：去关注推特细节，哪些人背书，又有
哪些机构转发，是否有关系，国内项目还是国外
项目？
还有很多其他维度

发小在做论文投稿工作。前几天一起吃饭，大家聊起工作，我没他混得好啊！她说她帮人发SCI，而且价格不便宜。我一头雾水，我不明白为什么有些人宁愿花米找平台都要去投SCI？她告诉我，发表SCI的好处：保研升博，几率大增，会加分会有奖学金，快速晋升职称，评职称很重要的。有能力从事科研事业，个人含金量，如果你有其中一个需求你都可以发SCI，不然谁愿意花这么多米呀？SCI审稿时间长，大多数作者都会愿意选择他们平台代投稿，省下自己时间去钻研自己的项目。她说本科生，研究生，博士生，文科生……都需要发SCI，对他们的就业，日后的科研项目荣誉，奖项………长期永久的福利，都可以有机会带来数百万的价值。听君一席话，胜读十年书。希望未来我的小孩也可以有这一天少走弯路。哦哦，如果要找她:ranran180123 #sci##博士##研究生##科研##评职称##教育##老师#

★Gu大咖内参★【帝企鹅投研】【老多laoduo】【将军投知军校】

./
不管多么险峻的高山，总是为不畏艰难的人留下一条攀登的路。
自备碗筷，保护环境。
我们的生命，就是以不断出发的姿势得到重-生。
人生是伟大的宝藏，我晓得从这个宝藏里选取蕞珍贵的珠宝。
让我们共同摒弃对幸福的一味幻想，把希望寄托在对事业的执着追求上！