九龙仓开发商欺诈,无锡梁溪教育局不作为，
九龙仓开发商
当时购房就说东林古运河小学校区的，现在你们失忆了还是疯了？
江南艺术幼儿园交付给教育局后，才变更成私立的。你们开发商干什么的不去协调吗？为何改私立的有什么幕后交易吗？
教育局
小学校区不能确定吗，前期你们规划不会做就不要占着位置该换人换人，3公里外时代上河及周边几个楼盘都能上这个东林分校，碧玺就在隔壁不能上，学校就近原则你无法理解吗？
原来定好的江南艺术幼儿园你们说改就改有没有文件公式、公告、审批、听证等正式流程。每年学费4万8的侨谊英锐幼儿园定位于非营利性民办幼儿园，还优惠3000，这话也只有你们教育局家的小孩能上的起，我们是普通老百姓，把原来的江南艺术幼儿园还我们。占用我们公共面积的这个侨谊英锐迁到其他地方去，我们不需要。
业主有话要说：
业主1：
首先我们维权的核心。我们要的是开发商承诺的学区，江南艺术幼儿园和东林小学古运河校区。（并不是什么名校）
第二，我们配套的幼儿园，按照法律法规和前期的文件都表明是公办的江南艺术幼儿园。如果教育局要改民办，必须按照相关法律法规，改成普惠性的民办幼儿园，而不是收费高达48000的国际双语幼儿园。
第三，小学，根据前面开发商出具的文件和教育局的批复，在古运河实验小学未建成前都是借读花园小学。那么，为什么在2016年公布的学区中，运河花苑显示的是花园小学，而不是暂定，比我们小区更远的复地却是暂定呢？2015年政府文件3公里远的时代上河为何划分到这个校区？请教育局针对2016年学区划分中运河花苑中无“暂定”给出解释，后期古运河实验小学建成后，是否为碧玺运河花苑的学区？请教育局给出明确书面说明。
业主2：
我们工薪阶层 就是为了能方便自己 方便孩子。没承诺的，我们也不要。我们只是要九龙仓承诺我们的、自家门口的学区。这个小学跟幼儿园又不是什么名校，当初我们买房的初衷就是为了孩子上学方便。
还我东林古运河小学，还我江南艺术幼儿园
综上，请相关领导重视我们的诉求！！！
为了我们的孩子，我们不会放弃！
请不要搪塞
请不要忽略我们的诉求
请不要跟我们打太极
图片附九龙仓于今日贴在售楼处的公告：（请问，谁在说谎？） https://t.cn/R2Wxpnq
九龙仓开发商
当时购房就说东林古运河小学校区的，现在你们失忆了还是疯了？
江南艺术幼儿园交付给教育局后，才变更成私立的。你们开发商干什么的不去协调吗？为何改私立的有什么幕后交易吗？
教育局
小学校区不能确定吗，前期你们规划不会做就不要占着位置该换人换人，3公里外时代上河及周边几个楼盘都能上这个东林分校，碧玺就在隔壁不能上，学校就近原则你无法理解吗？
原来定好的江南艺术幼儿园你们说改就改有没有文件公式、公告、审批、听证等正式流程。每年学费4万8的侨谊英锐幼儿园定位于非营利性民办幼儿园，还优惠3000，这话也只有你们教育局家的小孩能上的起，我们是普通老百姓，把原来的江南艺术幼儿园还我们。占用我们公共面积的这个侨谊英锐迁到其他地方去，我们不需要。
业主有话要说：
业主1：
首先我们维权的核心。我们要的是开发商承诺的学区，江南艺术幼儿园和东林小学古运河校区。（并不是什么名校）
第二，我们配套的幼儿园，按照法律法规和前期的文件都表明是公办的江南艺术幼儿园。如果教育局要改民办，必须按照相关法律法规，改成普惠性的民办幼儿园，而不是收费高达48000的国际双语幼儿园。
第三，小学，根据前面开发商出具的文件和教育局的批复，在古运河实验小学未建成前都是借读花园小学。那么，为什么在2016年公布的学区中，运河花苑显示的是花园小学，而不是暂定，比我们小区更远的复地却是暂定呢？2015年政府文件3公里远的时代上河为何划分到这个校区？请教育局针对2016年学区划分中运河花苑中无“暂定”给出解释，后期古运河实验小学建成后，是否为碧玺运河花苑的学区？请教育局给出明确书面说明。
业主2：
我们工薪阶层 就是为了能方便自己 方便孩子。没承诺的，我们也不要。我们只是要九龙仓承诺我们的、自家门口的学区。这个小学跟幼儿园又不是什么名校，当初我们买房的初衷就是为了孩子上学方便。
还我东林古运河小学，还我江南艺术幼儿园
综上，请相关领导重视我们的诉求！！！
为了我们的孩子，我们不会放弃！
请不要搪塞
请不要忽略我们的诉求
请不要跟我们打太极
图片附九龙仓于今日贴在售楼处的公告：（请问，谁在说谎？） https://t.cn/R2Wxpnq
九龙仓开发商欺诈,无锡梁溪教育局不作为，
九龙仓开发商
当时购房就说东林古运河小学校区的，现在你们失忆了还是疯了？
江南艺术幼儿园交付给教育局后，才变更成私立的。你们开发商干什么的不去协调吗？为何改私立的有什么幕后交易吗？
教育局
小学校区不能确定吗，前期你们规划不会做就不要占着位置该换人换人，3公里外时代上河及周边几个楼盘都能上这个东林分校，碧玺就在隔壁不能上，学校就近原则你无法理解吗？
原来定好的江南艺术幼儿园你们说改就改有没有文件公式、公告、审批、听证等正式流程。每年学费4万8的侨谊英锐幼儿园定位于非营利性民办幼儿园，还优惠3000，这话也只有你们教育局家的小孩能上的起，我们是普通老百姓，把原来的江南艺术幼儿园还我们。占用我们公共面积的这个侨谊英锐迁到其他地方去，我们不需要。
业主有话要说：
业主1：
首先我们维权的核心。我们要的是开发商承诺的学区，江南艺术幼儿园和东林小学古运河校区。（并不是什么名校）
第二，我们配套的幼儿园，按照法律法规和前期的文件都表明是公办的江南艺术幼儿园。如果教育局要改民办，必须按照相关法律法规，改成普惠性的民办幼儿园，而不是收费高达48000的国际双语幼儿园。
第三，小学，根据前面开发商出具的文件和教育局的批复，在古运河实验小学未建成前都是借读花园小学。那么，为什么在2016年公布的学区中，运河花苑显示的是花园小学，而不是暂定，比我们小区更远的复地却是暂定呢？2015年政府文件3公里远的时代上河为何划分到这个校区？请教育局针对2016年学区划分中运河花苑中无“暂定”给出解释，后期古运河实验小学建成后，是否为碧玺运河花苑的学区？请教育局给出明确书面说明。
业主2：
我们工薪阶层 就是为了能方便自己 方便孩子。没承诺的，我们也不要。我们只是要九龙仓承诺我们的、自家门口的学区。这个小学跟幼儿园又不是什么名校，当初我们买房的初衷就是为了孩子上学方便。
还我东林古运河小学，还我江南艺术幼儿园
综上，请相关领导重视我们的诉求！！！
为了我们的孩子，我们不会放弃！
请不要搪塞
请不要忽略我们的诉求
请不要跟我们打太极
图片附九龙仓于今日贴在售楼处的公告：（请问，谁在说谎？）
九龙仓开发商
当时购房就说东林古运河小学校区的，现在你们失忆了还是疯了？
江南艺术幼儿园交付给教育局后，才变更成私立的。你们开发商干什么的不去协调吗？为何改私立的有什么幕后交易吗？
教育局
小学校区不能确定吗，前期你们规划不会做就不要占着位置该换人换人，3公里外时代上河及周边几个楼盘都能上这个东林分校，碧玺就在隔壁不能上，学校就近原则你无法理解吗？
原来定好的江南艺术幼儿园你们说改就改有没有文件公式、公告、审批、听证等正式流程。每年学费4万8的侨谊英锐幼儿园定位于非营利性民办幼儿园，还优惠3000，这话也只有你们教育局家的小孩能上的起，我们是普通老百姓，把原来的江南艺术幼儿园还我们。占用我们公共面积的这个侨谊英锐迁到其他地方去，我们不需要。
业主有话要说：
业主1：
首先我们维权的核心。我们要的是开发商承诺的学区，江南艺术幼儿园和东林小学古运河校区。（并不是什么名校）
第二，我们配套的幼儿园，按照法律法规和前期的文件都表明是公办的江南艺术幼儿园。如果教育局要改民办，必须按照相关法律法规，改成普惠性的民办幼儿园，而不是收费高达48000的国际双语幼儿园。
第三，小学，根据前面开发商出具的文件和教育局的批复，在古运河实验小学未建成前都是借读花园小学。那么，为什么在2016年公布的学区中，运河花苑显示的是花园小学，而不是暂定，比我们小区更远的复地却是暂定呢？2015年政府文件3公里远的时代上河为何划分到这个校区？请教育局针对2016年学区划分中运河花苑中无“暂定”给出解释，后期古运河实验小学建成后，是否为碧玺运河花苑的学区？请教育局给出明确书面说明。
业主2：
我们工薪阶层 就是为了能方便自己 方便孩子。没承诺的，我们也不要。我们只是要九龙仓承诺我们的、自家门口的学区。这个小学跟幼儿园又不是什么名校，当初我们买房的初衷就是为了孩子上学方便。
还我东林古运河小学，还我江南艺术幼儿园
综上，请相关领导重视我们的诉求！！！
为了我们的孩子，我们不会放弃！
请不要搪塞
请不要忽略我们的诉求
请不要跟我们打太极
图片附九龙仓于今日贴在售楼处的公告：（请问，谁在说谎？）
无锡梁溪教育局不作为，九龙仓开发商欺诈
九龙仓开发商
当时购房就说东林古运河小学校区的，现在你们失忆了还是疯了？
江南艺术幼儿园交付给教育局后，才变更成私立的。你们开发商干什么的不去协调吗？为何改私立的有什么幕后交易吗？
教育局
小学校区不能确定吗，前期你们规划不会做就不要占着位置该换人换人，3公里外时代上河及周边几个楼盘都能上这个东林分校，碧玺就在隔壁不能上，学校就近原则你无法理解吗？
原来定好的江南艺术幼儿园你们说改就改有没有文件公式、公告、审批、听证等正式流程。每年学费4万8的侨谊英锐幼儿园定位于非营利性民办幼儿园，还优惠3000，这话也只有你们教育局家的小孩能上的起，我们是普通老百姓，把原来的江南艺术幼儿园还我们。占用我们公共面积的这个侨谊英锐迁到其他地方去，我们不需要。
业主有话要说：
业主1：
首先我们维权的核心。我们要的是开发商承诺的学区，江南艺术幼儿园和东林小学古运河校区。（并不是什么名校）
第二，我们配套的幼儿园，按照法律法规和前期的文件都表明是公办的江南艺术幼儿园。如果教育局要改民办，必须按照相关法律法规，改成普惠性的民办幼儿园，而不是收费高达48000的国际双语幼儿园。
第三，小学，根据前面开发商出具的文件和教育局的批复，在古运河实验小学未建成前都是借读花园小学。那么，为什么在2016年公布的学区中，运河花苑显示的是花园小学，而不是暂定，比我们小区更远的复地却是暂定呢？2015年政府文件3公里远的时代上河为何划分到这个校区？请教育局针对2016年学区划分中运河花苑中无“暂定”给出解释，后期古运河实验小学建成后，是否为碧玺运河花苑的学区？请教育局给出明确书面说明。
业主2：
我们工薪阶层 就是为了能方便自己 方便孩子。没承诺的，我们也不要。我们只是要九龙仓承诺我们的、自家门口的学区。这个小学跟幼儿园又不是什么名校，当初我们买房的初衷就是为了孩子上学方便。
还我东林古运河小学，还我江南艺术幼儿园
综上，请相关领导重视我们的诉求！！！
为了我们的孩子，我们不会放弃！
请不要搪塞
请不要忽略我们的诉求
请不要跟我们打太极
图片附九龙仓于今日贴在售楼处的公告：（请问，谁在说谎？）
九龙仓开发商
当时购房就说东林古运河小学校区的，现在你们失忆了还是疯了？
江南艺术幼儿园交付给教育局后，才变更成私立的。你们开发商干什么的不去协调吗？为何改私立的有什么幕后交易吗？
教育局
小学校区不能确定吗，前期你们规划不会做就不要占着位置该换人换人，3公里外时代上河及周边几个楼盘都能上这个东林分校，碧玺就在隔壁不能上，学校就近原则你无法理解吗？
原来定好的江南艺术幼儿园你们说改就改有没有文件公式、公告、审批、听证等正式流程。每年学费4万8的侨谊英锐幼儿园定位于非营利性民办幼儿园，还优惠3000，这话也只有你们教育局家的小孩能上的起，我们是普通老百姓，把原来的江南艺术幼儿园还我们。占用我们公共面积的这个侨谊英锐迁到其他地方去，我们不需要。
业主有话要说：
业主1：
首先我们维权的核心。我们要的是开发商承诺的学区，江南艺术幼儿园和东林小学古运河校区。（并不是什么名校）
第二，我们配套的幼儿园，按照法律法规和前期的文件都表明是公办的江南艺术幼儿园。如果教育局要改民办，必须按照相关法律法规，改成普惠性的民办幼儿园，而不是收费高达48000的国际双语幼儿园。
第三，小学，根据前面开发商出具的文件和教育局的批复，在古运河实验小学未建成前都是借读花园小学。那么，为什么在2016年公布的学区中，运河花苑显示的是花园小学，而不是暂定，比我们小区更远的复地却是暂定呢？2015年政府文件3公里远的时代上河为何划分到这个校区？请教育局针对2016年学区划分中运河花苑中无“暂定”给出解释，后期古运河实验小学建成后，是否为碧玺运河花苑的学区？请教育局给出明确书面说明。
业主2：
我们工薪阶层 就是为了能方便自己 方便孩子。没承诺的，我们也不要。我们只是要九龙仓承诺我们的、自家门口的学区。这个小学跟幼儿园又不是什么名校，当初我们买房的初衷就是为了孩子上学方便。
还我东林古运河小学，还我江南艺术幼儿园
综上，请相关领导重视我们的诉求！！！
为了我们的孩子，我们不会放弃！
请不要搪塞
请不要忽略我们的诉求
请不要跟我们打太极
图片附九龙仓于今日贴在售楼处的公告：（请问，谁在说谎？）
✋热门推荐