鸡鸭对话
原创 何虞彦 何老师谈古论今 今天
平心而论李敖是有才华的，否则写不出《老年人与棍子》这样有思想深度的文章。世人讨嫌的是他那一张市井无赖的臭嘴。
清除李敖文章中的一些垃圾，剩下的也有熠熠生辉的句子——‘’不在同一个水平不争论‘’，现在称为鸡鸭对话。
我时常看到听到两个人吵得不可开交，稍加留意他们皆不是依逻辑对话。有些人不通逻辑，议事不讲规则，形成鸡与鸭的对话势所必然。
国人一般都会几句《三字经》《增广贤文》之类，很少有人留意《罗伯特论事规则》，更不要说以事实为根据以法律为准绳，这对一些人是哥德巴赫猜想。
一个人的“三观”构建一般来于社会环境和书本教育，试想让孔乙己和伏尔泰讨论问题会出现什么结果，只能是鸡鸭对话。他们接受的是不同的教育，又生活在不同国度，彼此的“三观”天南海北怎么找到共同点？
儒家的礼，法家的法实际上是为社会订下一个规矩，在这个规矩的范围内讨论问题，大家都不逾矩。如果你持的是礼的规矩，他持的是法的尺度，怎么谈得拢，只能是鸡鸭对话。
即使是礼与法的对话在中国还算高明，比较平庸无聊的是你说东他说西，用权势和权威来压制别人，“某某是这样说的”，你如果反击说“某某不能代表真理”，他立马回怼“你反动”。即使这样已经够高大上了，歪理正理还是“理”，比泼妇骂仗强了许多。
无聊下作的当是这一种，在讨论问题时一旦自己处于劣势，立马变换姿态，丢开问题爬上道德的喜马拉雅山，指责你为什么不是颜回而是柳下惠，他从来不会去想自己不过就是一货真价实的牛二。
对话要遵循逻辑，以大家公论的原则为依据，不要拿一些假大空来唬人，更不要狗咬刺猬——乱汪。不过这一条对一些人太难，他们要么是明知故犯，要么是装疯卖傻，但绝没有孔子说的：‘’智可及愚不可及。‘’ https://t.cn/RxkGqqP

实话说我入坑店长实际上还是因为历史书上的画像（对我就是这样一条肤浅的颜狗），虽说也结合了当时书上那段从厄尔巴岛逃离的传奇经历……其实是书上还是老师讲的来着现在也不记得了…）

但是！！这么多年过去了，我一直觉得我已经是个正直的，坚定的，不再肤浅只看脸的，成熟的拿厨了。然而我错了，时隔八年我又变成了一个肤浅的颜狗。

以下肤浅拿厨发言:你拿的眼睛很绝，但是这几天他的唇形代替了眼睛一直在我脑子里面盘旋不去，这种薄而时常紧抿，带着嘴角略微向下的优美弧度的唇形更绝[泪][泪]

刚善心大发，帮某灵体清理敲碎它身上的沉重负担，治愈+心理辅导。摸它手的时候，太沉了！再放久一点估计就走偏了，本来是个因爱而生的房子守护灵，走不出僵局、差点变成有怨念的缚地灵。
它身上背了一堆乱七八糟的东西、再加上想不通房客搬走这件事才是它应该面对的挑战，就越来越沉、重得很。
说真的，我就是颜狗一条[黑线]但凡是长得善良的，不管是啥，我要是能帮，我就会帮。
他看上去性别男，长得20-23岁左右的样子，驼色带扣儿和左胸有一口袋的长袖衬衫，皮带，驼色西裤，拖鞋，就是那种90年代的男士打扮。长得不错、面善，长发中分，愁得只剩左边一绺头发是黑的，剩下全白了。
就长我画的这样，一犹豫帅哥。