欧美承认与病毒共存失败？现在看来，国内的动态清零才是最科学的疫情防控策略，毕竟死者已经无法言说痛苦，那些罹患“长新冠”的人，才是活受罪。

“长新冠”，即新冠长期综合后遗症，症状包括极度疲倦、气短（肺部纤维化）、注意力和记忆力障碍、味觉与嗅觉丧失以及关节疼痛等。

据报道，美国有1630万劳动年龄人口患有“长新冠”，其中有400万人失去工作能力，相当于美国因长新冠损失了1.8％的劳动人口，每年直接经济损失在1680亿到2300亿美元之间，相当于美国2021年GDP的1%。

死者无言，只剩下“幸存者”的聒噪。其实，我们都是国家动态清零政策的受益者，同时也是这次新冠大流行的“幸存者”。相信国家，支持动态清零，本该是全民共识。为什么还有人拎不清利害，还在聒噪着要放开管控，和病毒共存呢？我实在理解不了，你怎么看？

欧美承认与病毒共存失败？现在看来，国内的动态清零才是最科学的疫情防控策略，毕竟死者已经无法言说痛苦，那些罹患“长新冠”的人，才是活受罪。

“长新冠”，即新冠长期综合后遗症，症状包括极度疲倦、气短（肺部纤维化）、注意力和记忆力障碍、味觉与嗅觉丧失以及关节疼痛等。

据报道，美国有1630万劳动年龄人口患有“长新冠”，其中有400万人失去工作能力，相当于美国因长新冠损失了1.8％的劳动人口，每年直接经济损失在1680亿到2300亿美元之间，相当于美国2021年GDP的1%。

死者无言，只剩下“幸存者”的聒噪。其实，我们都是国家动态清零政策的受益者，同时也是这次新冠大流行的“幸存者”。相信国家，支持动态清零，本该是全民共识。为什么还有人拎不清利害，还在聒噪着要放开管控，和病毒共存呢？我实在理解不了，你怎么看？

欧美承认与病毒共存失败？现在看来，国内的动态清零才是最科学的疫情防控策略，毕竟死者已经无法言说痛苦，那些罹患“长新冠”的人，才是活受罪。

“长新冠”，即新冠长期综合后遗症，症状包括极度疲倦、气短（肺部纤维化）、注意力和记忆力障碍、味觉与嗅觉丧失以及关节疼痛等。

据报道，美国有1630万劳动年龄人口患有“长新冠”，其中有400万人失去工作能力，相当于美国因长新冠损失了1.8％的劳动人口，每年直接经济损失在1680亿到2300亿美元之间，相当于美国2021年GDP的1%。

死者无言，只剩下“幸存者”的聒噪。其实，我们都是国家动态清零政策的受益者，同时也是这次新冠大流行的“幸存者”。相信国家，支持动态清零，本该是全民共识。为什么还有人拎不清利害，还在聒噪着要放开管控，和病毒共存呢？我实在理解不了，你怎么看？（大学英语王老师）