欧洲的贵族都是武将，欧洲的社会管理阶层是武士骑士。日本也是如此。我们中国和中东国家一样古代社会的管理阶层是宗教教士，是政教合一的社会。只要经书学的好，考试通过一定的经学等级，就可以做官。即使做不上官也是文人读书人书生，可以不纳税不服徭役，见了官员不下跪，属于上等人。所谓文人书生其实就是儒教教士，儒教阿訇，都属于宗教专业教士，塔利班直译为汉语就是书生。我们中国是儒教政教合一社会的顶级。

#铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉#
四川遂宁法院判决整栋楼（除了家中无人居住的）每户向被砸死孩子的父母赔偿３０００元的事情引发大家讨论，目前，已经有部分业主不服一审判决提出了上诉。

法律上，上诉是当事人的合法权利，只要是对一审判决不服，均可以通过上诉的方式解决。

由于无法确定具体的侵权人，《侵权责任法》对找不到侵权人的情况下采取过错推定原则。根据这一法规，同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害，为了保护受害人，就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。其中第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

由于经过警方调查，并未查到具体的侵权人，但是有4户确实无人居住，因此这四户不承担补偿责任，但是法院判决了底层的业主也要承担补偿责任，引起了底层部分业主的不满，因为他们认为，在底层是无法扔出这么巨大的力量的。而且是平着扔球。

从保护受害人来说，这样可以最大限度的保护受害人，当然必然有业主是冤枉的，实际上侵权人只有一个，如果能够找出来，其他所有的业主均不需要承担赔偿补偿责任。而让所有可能的侵权人共同承担补偿责任，无疑是对受害人是最有利的。

而让整栋楼的业主跟着实际侵权人一起承担赔偿责任，如果你也是业主，你会上诉吗？？

我在正式加入老年人的行列以后，明显感觉到身体素质每况愈下。
年轻的时候，穿件军大衣可以在零下35℃冰封的湖面上酣然入睡，现如今零下20℃的户外站久了，就能让我鼻涕眼泪横流…
什么时候说什么话，人不服老是真不行，只要是怕冷的，别管是有人疼还是没人疼的，提前反季入手一件羽绒服吧，祝愿我们都能够温暖的度过“寒冬”。
谢谢老婆的浓浓爱意，让即将来临的冬季不再寒冷[亲亲][亲亲][亲亲]