江苏省扬州市江都区双沟周墅村王庄组戴建星仗着一家全是党员身份多年霸占别人门口土地种菜盖猪圈厕所，然后又在别人家门口建化粪池，现在又想动心思扩大翻建，在不同意的情况下对老人动手，我想知道是谁给你们这么大的权利可以横行霸道，现在家人又上门闹放话说要盖在我家堂屋中心，我到要看看还有没有王法，又是谁在包庇他让他这样猖狂？党员队伍里面有这样的败类让老百姓以后怎么信服？
《一年一度喜剧大赛2》首播，清一色五星好评，有笑点，有痛点。9月23日晚间，《一年一度喜剧大赛》第二季在正版视频平台首期分两集上线。基于首期节目内容来论，这档综艺秉持了第一季的高质量，甚至于可以说，开局的几个喜剧作品，甚至于要远远高于第一季同期的几个作品。第二季一上来，这几个作品放在第一季当中，都是可以去夺冠的作品。
部分观众短评平台方面，《一年一度喜剧大赛》第二季基本上可以说是清一色的五星好评，近乎零差评。即使这一季的大赛在开播之前，因为那英的加入，而受到部分网友的质疑，但是，首期节目当中，那英的表现也是相对不错的，没有《脱口秀大会》当中的拉胯，因此，在喜剧大赛当中，并未出现关于那英的真正差评。
这种清一色的五星好评的状态，在最近几年的综艺节目当中，并不多见。显然，认真观看过这档综艺的观众们，是真心实意地喜欢这档综艺。《一年一度喜剧大赛》第二季，也确实拿出了高水平，用过硬的质量，赢得了观众们真心实意的好口碑——老编我是带着挑毛病的心态来观看首期节目的，但是，我认为，首期节目，零毛病。我的心态和转变，显然可以当作一个微小的例证。
这次喜剧大赛上已经登台的作品，有一个共同的特点，那就是足够新。这种新，不仅仅是讨好年轻人的新，而更多的是关注当下更为新鲜的事务，在以往喜剧内容生态的基础上，开出更多的喜剧内容来。甚至于，部分喜剧作品，在形式上，都是非常新的。内容的新和形式的新，应该是构成这档综艺超好口碑的关键。
同时，喜剧大赛上已经播出的几个作品，不给人雷同感。这当然依旧是“新”的范畴。咱们以往的综艺喜剧，最大的问题就是雷同，就是看个开头，就知道它的结尾了。要保持这种“新”，首先是要有更多的喜剧人才进入，其次，则是喜剧新人们能够获得一个平台的加持，能够把自己的新东西呈现出来。敢于创新，有时候，只能停留在口号上，真正迈出这一步，挺不容易。这里，重点表扬马东，不仅迈出来了，而且，还能高口碑，高热度，还赚钱了。
在“新”的同时，喜剧作品们保持了自己好笑的属性。比如，首个作品当中，老师家访，俩家长跟孩子都是一个毛病的内容。这个作品，真的是每一秒钟都是笑点，每一个动作都是笑点。这样的包袱密集程度，是以往的喜剧作品当中少见的。同时，这些密集的包袱，都是可以抖得响的。这是最为重要的。咱们以往的喜剧，往往一句台词能够设置一个包袱，就算不错的。这个作品，一句台词，可能是两个甚至于三个包袱，甚至于是三位演员同时抖包袱。
这真的是喜剧创作和表演上的创新。咱们以往的喜剧创作经验当中，真的很少敢用同台演员全部同时段抖包袱的办法。而这一次，《一年一度喜剧大赛2》开场第一个作品，就来了这么一个“王炸”。这其实就是创新前提下的包袱密集设定，不创新，不青年化，这样的抖包袱方式，就不敢大刀阔斧地用。
与此同时，这些作品，又不仅仅停留在笑点密集上，更是有不少作品是扎心扎肺有痛点的。我个人比较喜欢那位一个人创作、一个人表演的女演员，她表演的喜剧作品，是有着类似分裂症状态的青年女性，这名女性刚刚遭遇分手，而前男友要过来拿东西。这个时候，这名女性开始“分裂”，不知道自己如何是否，各种反复说服自己，然后重新否定自己，继而再次说服自己。
这样的作品，当然是好笑的。但同时，我想，绝大多数的女性观众看了这样的作品之后，都会有刺痛感。对于广大的男性观众而言，看完这个作品，你会笑吗？我们难道不应该升起更多的反思来吗？既然在生活当中女性朋友们会有“这么多想法”，那我们是否应该在生活当中，对恋人、对妻子好一些，让着她们一些，尽量好好过日子呢。
基于此，这种有刺痛感的作品，最终目的是劝人向善的。喜剧作品的终极目的，其实就是劝人向善。乃至于讽刺喜剧，最终，也是这个目的。前些年，部分三俗相声作品，拿着老掉牙的搭档媳妇梗，横行霸道，并不劝人向善，甚至于公开诋毁喜剧作品应该承载正向价值这条基本的创作、表演底线。好在，真正优秀的喜剧作品蜂拥出现了。观众们，终于可以看到真正优秀的、架得住时代质量推敲的作品了。
部分观众短评平台方面，《一年一度喜剧大赛》第二季基本上可以说是清一色的五星好评，近乎零差评。即使这一季的大赛在开播之前，因为那英的加入，而受到部分网友的质疑，但是，首期节目当中，那英的表现也是相对不错的，没有《脱口秀大会》当中的拉胯，因此，在喜剧大赛当中，并未出现关于那英的真正差评。
这种清一色的五星好评的状态，在最近几年的综艺节目当中，并不多见。显然，认真观看过这档综艺的观众们，是真心实意地喜欢这档综艺。《一年一度喜剧大赛》第二季，也确实拿出了高水平，用过硬的质量，赢得了观众们真心实意的好口碑——老编我是带着挑毛病的心态来观看首期节目的，但是，我认为，首期节目，零毛病。我的心态和转变，显然可以当作一个微小的例证。
这次喜剧大赛上已经登台的作品，有一个共同的特点，那就是足够新。这种新，不仅仅是讨好年轻人的新，而更多的是关注当下更为新鲜的事务，在以往喜剧内容生态的基础上，开出更多的喜剧内容来。甚至于，部分喜剧作品，在形式上，都是非常新的。内容的新和形式的新，应该是构成这档综艺超好口碑的关键。
同时，喜剧大赛上已经播出的几个作品，不给人雷同感。这当然依旧是“新”的范畴。咱们以往的综艺喜剧，最大的问题就是雷同，就是看个开头，就知道它的结尾了。要保持这种“新”，首先是要有更多的喜剧人才进入，其次，则是喜剧新人们能够获得一个平台的加持，能够把自己的新东西呈现出来。敢于创新，有时候，只能停留在口号上，真正迈出这一步，挺不容易。这里，重点表扬马东，不仅迈出来了，而且，还能高口碑，高热度，还赚钱了。
在“新”的同时，喜剧作品们保持了自己好笑的属性。比如，首个作品当中，老师家访，俩家长跟孩子都是一个毛病的内容。这个作品，真的是每一秒钟都是笑点，每一个动作都是笑点。这样的包袱密集程度，是以往的喜剧作品当中少见的。同时，这些密集的包袱，都是可以抖得响的。这是最为重要的。咱们以往的喜剧，往往一句台词能够设置一个包袱，就算不错的。这个作品，一句台词，可能是两个甚至于三个包袱，甚至于是三位演员同时抖包袱。
这真的是喜剧创作和表演上的创新。咱们以往的喜剧创作经验当中，真的很少敢用同台演员全部同时段抖包袱的办法。而这一次，《一年一度喜剧大赛2》开场第一个作品，就来了这么一个“王炸”。这其实就是创新前提下的包袱密集设定，不创新，不青年化，这样的抖包袱方式，就不敢大刀阔斧地用。
与此同时，这些作品，又不仅仅停留在笑点密集上，更是有不少作品是扎心扎肺有痛点的。我个人比较喜欢那位一个人创作、一个人表演的女演员，她表演的喜剧作品，是有着类似分裂症状态的青年女性，这名女性刚刚遭遇分手，而前男友要过来拿东西。这个时候，这名女性开始“分裂”，不知道自己如何是否，各种反复说服自己，然后重新否定自己，继而再次说服自己。
这样的作品，当然是好笑的。但同时，我想，绝大多数的女性观众看了这样的作品之后，都会有刺痛感。对于广大的男性观众而言，看完这个作品，你会笑吗？我们难道不应该升起更多的反思来吗？既然在生活当中女性朋友们会有“这么多想法”，那我们是否应该在生活当中，对恋人、对妻子好一些，让着她们一些，尽量好好过日子呢。
基于此，这种有刺痛感的作品，最终目的是劝人向善的。喜剧作品的终极目的，其实就是劝人向善。乃至于讽刺喜剧，最终，也是这个目的。前些年，部分三俗相声作品，拿着老掉牙的搭档媳妇梗，横行霸道，并不劝人向善，甚至于公开诋毁喜剧作品应该承载正向价值这条基本的创作、表演底线。好在，真正优秀的喜剧作品蜂拥出现了。观众们，终于可以看到真正优秀的、架得住时代质量推敲的作品了。
[嘻嘻]我一本正经的胡说八道[嘻嘻]
“说民企做强做大之四十七：国企与民企”……
有专家说：“做强国企是历史的必然性。现在的国际竞争，就是技术实力的竞争，需要不断进行技术创新。但创新就涉及到大量人、财、物的科研投入，如果单纯依靠市场，很难推动实现。”读到这些文字我真的懵圈了，改革开放40年哪个国企技术创新了？国家投资开发芯片的钱被谁分了？任正非、曹德旺、马云、马化腾的买卖是国企吗？他们的科技创新是谁推动的？做强国企的前提是制度创新，如果没有制度创新，面对那些“牛角攀攀轻四两，鸡蛋摸摸少三分”的贪官污吏，投多少钱都是打水漂，都是既开玩笑又盲愚自赏。
我在各地的调研时发现民企与国企打交道太难了。一些国企把官僚作风、主官意志等一系列非市场化的风气带进了市场。横行霸道，不按牌理出牌，拖欠上下游民企资金的情况尤为严重。如果遇到国企领导调整，就出现“新官不理旧政”的情况，就连广东、浙江这些中国改革开放的前沿地区的民企都遭遇了如此这般的折磨。比如，某巨无霸国企居然长期拖欠广州一家小餐馆两万多餐费……餐馆老板百般追讨无门，最后只得求助媒体，对方却叫嚣“媒体算什么？”，其骄横颟顸可见一斑。
我要说的是，要知道广东、浙江等地过去四十年发展最本质的原因，就在于营造了完整的生态环境，乔木、灌木、百花、野草各安其位，互为映衬。尽管说：民企对中国经济的贡献是五、六、七、八、九，功不可没，但只要“民企不是主体” 的制度不改变，任你说多少“一视同仁”都不好使。如今对民企设置了这样那样的“隐形门槛”，已经形成了普遍的潜规则，从侧面助长了国企的骄横作风。这样一来，市场公平被破坏，创新能力和经济发展的内生性动力被削弱，无疑是经济发展面临的严重问题。
“说民企做强做大之四十七：国企与民企”……
有专家说：“做强国企是历史的必然性。现在的国际竞争，就是技术实力的竞争，需要不断进行技术创新。但创新就涉及到大量人、财、物的科研投入，如果单纯依靠市场，很难推动实现。”读到这些文字我真的懵圈了，改革开放40年哪个国企技术创新了？国家投资开发芯片的钱被谁分了？任正非、曹德旺、马云、马化腾的买卖是国企吗？他们的科技创新是谁推动的？做强国企的前提是制度创新，如果没有制度创新，面对那些“牛角攀攀轻四两，鸡蛋摸摸少三分”的贪官污吏，投多少钱都是打水漂，都是既开玩笑又盲愚自赏。
我在各地的调研时发现民企与国企打交道太难了。一些国企把官僚作风、主官意志等一系列非市场化的风气带进了市场。横行霸道，不按牌理出牌，拖欠上下游民企资金的情况尤为严重。如果遇到国企领导调整，就出现“新官不理旧政”的情况，就连广东、浙江这些中国改革开放的前沿地区的民企都遭遇了如此这般的折磨。比如，某巨无霸国企居然长期拖欠广州一家小餐馆两万多餐费……餐馆老板百般追讨无门，最后只得求助媒体，对方却叫嚣“媒体算什么？”，其骄横颟顸可见一斑。
我要说的是，要知道广东、浙江等地过去四十年发展最本质的原因，就在于营造了完整的生态环境，乔木、灌木、百花、野草各安其位，互为映衬。尽管说：民企对中国经济的贡献是五、六、七、八、九，功不可没，但只要“民企不是主体” 的制度不改变，任你说多少“一视同仁”都不好使。如今对民企设置了这样那样的“隐形门槛”，已经形成了普遍的潜规则，从侧面助长了国企的骄横作风。这样一来，市场公平被破坏，创新能力和经济发展的内生性动力被削弱，无疑是经济发展面临的严重问题。
✋热门推荐