【影评和作文的区别】作文是有限定体裁，影评严格来讲没有；作文重在辞藻，影评重在观点表达；作文必须积极向上的观点，影评错误的观点只要能自圆其说也行；作文多数阅卷老师只看开头结尾、辞藻用度、观点是否全面，而影评老师还会着重看立意，不一定要全面，重在逻辑结构，观点突出，逻辑严密。最后辞藻用度作文一般要华丽，文学涵养要高，而影评辞藻用度不必华丽，最忌讳矫揉造作。所以，作文好，不一定影评就好！！
#不可以征服# 科学是不迷信，不盲从。科学是承认无知，不断去探索无知。科学是用严密的逻辑了解并应用世上万物之间的联系。科学思维的本质就是证实和证伪的思维：如果所讲的每一句话都可以证实或证伪，或述说证实知证伪过程，让谣言终止，让谎言露底，让媚言现形，让真话大行其道。太酷了，这样的科学，有趣很酷。 https://t.cn/R2dU2wI
王春云博士是对翡翠色彩的原理作了深入研究的学者，他对那些把老翡翠的美丽色彩无端推测为“充胶染色”所致的说法提出了5点具有严谨科学态度和严密逻辑的质疑：
1）翡翠的染色用的是什么染色剂？
2）用什么方法把色染进翡翠里去的？
3）染进去的染色剂存在于翡翠的哪里？
4）既然是人为染色，请问为什么色根是绿的，而色根的周围是无色的，这种在翡翠结构的深处局部的染色是怎么做到的？
5）凡是能染上的色就能脱色，谁能把老翡翠里的色溶出来？
凡是持有老翡翠染色论的人，有谁能“揭榜”上述的“王氏5条”向公众解疑？！
1）翡翠的染色用的是什么染色剂？
2）用什么方法把色染进翡翠里去的？
3）染进去的染色剂存在于翡翠的哪里？
4）既然是人为染色，请问为什么色根是绿的，而色根的周围是无色的，这种在翡翠结构的深处局部的染色是怎么做到的？
5）凡是能染上的色就能脱色，谁能把老翡翠里的色溶出来？
凡是持有老翡翠染色论的人，有谁能“揭榜”上述的“王氏5条”向公众解疑？！
✋热门推荐