上海媒体《澎湃新闻》发文指出：未来，中国男足赢不了越南会是常态，未来，中超还会有俱乐部解散。

该媒体首先认为：为三年三支中超球队解散找原因并不难，作为管理部门的中国足协自然要担责。在十年前金元足球虚火燎原的阶段，前任班子以市场行为为由基本上是任其发展，这直接导致中超联赛一年的运营费用从一两亿元激增十倍。

随后，该媒体表示：所谓股改，说白了就是等待当地管理部门来帮一把，可这两年时间，真正完成股改的俱乐部并不多。除了像山东泰山这样的国企俱乐部，河南与大连能成功，还得益于建业和万达在运营俱乐部的过程中没有留下太多的债务，这样地方管理部门才能顺利接手。当股改这个看上去解决问题的唯一途径都变得不那么可靠，中超俱乐部最终进入解散环节，其实也就不那么意外。

该媒体直言：按照目前形势，大多数俱乐部清偿债务依然存在很大难度。一方面一些俱乐部投资人的确存在困难；另一方面，有些投资人当初就是利用足球谋私利，根本不想再掏钱买单。

低吸大佬半年赚了六倍，也是老股民了，十五年的股龄，居然破产了！

做股票其实就是两种风格，追涨和低吸！很多人都不敢追涨，怕挨套，所以就产生了“低吸一族”。

“低吸一族”和“追涨一族”正好是相对应的。按道理，两种模式没有好坏之分，只有适合不适合自己。

我属于追涨，我讨厌低吸。

低吸一是慢，容易陷入长时间挨套的境地。
再一个，低吸容易踩雷。

上涨的股票是最安全的，只要它在涨，所有的利空都会被认为“利空出尽”。

下跌趋势的股票是最不安全的，很容易在连绵跌势里面爆出巨雷。

但也不能绝对。我在一个论坛上，见过一个低吸选手，虽然没有大富大贵，但也能实现稳定盈利。

刚看到有人发帖，有位低吸风格的选手，曾经半年赚了六倍，最终破产。这已经是他十五年股市生涯第三次破产。

看帖子里的叙述，这人不但低吸做的好，打板也是一个好手，曾经一年近十倍的受收益。

但最终，它他还是选择低吸风格，最终，也是倒在低吸风格上。

什么原因？

按照文章所说，这位股友之所以选择低吸，是因为“当日就能有百分之十几，隔日就能有25%的收益。”

很显然，他的低吸不是中长线风格，而是超短线。

当日的大幅下跌，超过百分之七，低吸之后，如果出现大幅反弹，甚至收红盘，才能实现当天百分之十几的收益。

第二天如果还是冲高，高位一卖，就能收获百分之二十几的涨幅。

但最终还是破产了。说明，低吸的效果并不好，低吸了，不但没涨，还出现了大幅杀跌。

跌停板附近的低吸，很可能真就封板了，直接闷杀！

这就是我不愿意低吸的原因:

跌幅小的，不想买，怕还会阴跌。

跌的多的，容易直接跌停。

这位股友迅速破产，只能是频繁割肉造成的。
不停的低吸，不停的割肉，失血越来越多，最终支持不住，倒下了！

这个低吸，还有的搞嘛？

都说买银行股不赚钱！以建行为例，持有10年，能够跑赢市场上87％的个股！

假设以建设银行2012年5月18日的收盘价4.50元买入，投入100万，则买入数量为222222股，我们采用分红复投的方式看看持有10年的收益情况。

分红复投，采用除权当日所得股息以开盘价全部买入股票，如下图，截至目前共得到股息1085464元，股数变为506416股，以今天收盘价5.98元计算总资产3028367元，总收益率203%，年化收益率为11.72%。

据统计，10年来年化收益率11.72%可以战胜市场中87%的个股。

这就是躺赢，每年只需要除权日复投一次，你就已经进入“七亏两平一赚”里的“一赚”的行列了，轻松跑赢市场中90％以上的投资者。

不要一进入股市总想着“一年三倍”、“十年十倍”……等等。说实话有没有取得这么高收益的？肯定有！但是大概率不是作为普通投资者的你。每日盯盘、追涨杀跌、分析图形……搞的自己每天筋疲力尽，可能到最后回头一看才发现最好的结果是处在“两平”的行列，绝大部分都还处在“七亏”的行列。

在2000年的一个早上，杰夫·贝索斯给沃伦·巴菲特打电话，贝索斯问巴菲特：“你的投资体系这么简单，为什么你是全世界第二富有的人，别人不做和你同样的事情？”巴菲特回答：“因为没有人愿意慢慢变富。”