明代哲学家王阳明说过一句话,是“你未看此花时,此花与汝同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来”。
这句话的意思是,当你没有看到这朵花时,这朵【花】和【你】都处于寂静无人知的状态,当你看到这朵花时,这朵花就明媚生动地展现在你的眼前。
这里王阳明想表达的是“存在即被感知”,花依赖于人的主观意识而存在,当看见花时就感觉到了花,那么花就存在,当你没有看见时,就感觉不到,那么花就不存在。
量子力学双缝干涉实验中的观测会改变光子的行为,不论这种观测是人眼还是机器,都是一种意识行为,难道这说明意识决定了微观粒子的行为,甚至是决定了物理世界的客观事实麽。也不能说明意识决定了物质,这只是目前量子理论不完备造成的,微观粒子某些的神奇现象的背后是一种隐变量(未知变量)在起作用,目前量子力学没有弄清楚这个隐变量,所以才无法解释这种现象的原理。
而王阳明的那句话,想表达的意思是【心无外物】,你的眼睛受心(意识)的控制,你未看那朵花时,你的心在花身上就没有动,于是它和你的心一样,都处于沉寂状态,当你来看它时,你的心在它身上,你的心动了,而花也映入你的眼。
这也说明,存在是客观的,但存在的意义与价值,则由意识来赋予。如山中的花,只有你来看时,此花才与你的心发生关联,心赋予了花意义和价值。
王阳明用哲学思想解决了一个极限的科学问题。
这句话的意思是,当你没有看到这朵花时,这朵【花】和【你】都处于寂静无人知的状态,当你看到这朵花时,这朵花就明媚生动地展现在你的眼前。
这里王阳明想表达的是“存在即被感知”,花依赖于人的主观意识而存在,当看见花时就感觉到了花,那么花就存在,当你没有看见时,就感觉不到,那么花就不存在。
量子力学双缝干涉实验中的观测会改变光子的行为,不论这种观测是人眼还是机器,都是一种意识行为,难道这说明意识决定了微观粒子的行为,甚至是决定了物理世界的客观事实麽。也不能说明意识决定了物质,这只是目前量子理论不完备造成的,微观粒子某些的神奇现象的背后是一种隐变量(未知变量)在起作用,目前量子力学没有弄清楚这个隐变量,所以才无法解释这种现象的原理。
而王阳明的那句话,想表达的意思是【心无外物】,你的眼睛受心(意识)的控制,你未看那朵花时,你的心在花身上就没有动,于是它和你的心一样,都处于沉寂状态,当你来看它时,你的心在它身上,你的心动了,而花也映入你的眼。
这也说明,存在是客观的,但存在的意义与价值,则由意识来赋予。如山中的花,只有你来看时,此花才与你的心发生关联,心赋予了花意义和价值。
王阳明用哲学思想解决了一个极限的科学问题。
明代哲学家王阳明说过一句话,是“你未看此花时,此花与汝同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来”。
这句话的意思是,当你没有看到这朵花时,这朵【花】和【你】都处于寂静无人知的状态,当你看到这朵花时,这朵花就明媚生动地展现在你的眼前。
这里王阳明想表达的是“存在即被感知”,花依赖于人的主观意识而存在,当看见花时就感觉到了花,那么花就存在,当你没有看见时,就感觉不到,那么花就不存在。但这并不是唯心,而是一种心境。
量子力学双缝干涉实验中的观测会改变光子的行为,不论这种观测是人眼还是机器,都是一种意识行为,难道这说明意识决定了微观粒子的行为,甚至是决定了物理世界的客观事实吗?也不能说明意识决定了物质,这只是目前量子理论不完备造成的,微观粒子某些的神奇现象的背后是一种隐变量(未知变量)在起作用,目前量子力学没有弄清楚这个隐变量,所以才无法解释这种现象的原理。
而王阳明的那句话,想表达的意思是【心无外物】,你的眼睛受心(意识)的控制,你未看那朵花时,你的心在花身上就没有动,于是它和你的心一样,都处于沉寂状态,当你来看它时,你的心在它身上,你的心动了,而花也映入你的眼。
这也说明,存在是客观的,但存在的意义与价值,则由意识来赋予。如山中的花,只有你来看时,此花才与你的心发生关联,心赋予了花意义和价值。
这句话的意思是,当你没有看到这朵花时,这朵【花】和【你】都处于寂静无人知的状态,当你看到这朵花时,这朵花就明媚生动地展现在你的眼前。
这里王阳明想表达的是“存在即被感知”,花依赖于人的主观意识而存在,当看见花时就感觉到了花,那么花就存在,当你没有看见时,就感觉不到,那么花就不存在。但这并不是唯心,而是一种心境。
量子力学双缝干涉实验中的观测会改变光子的行为,不论这种观测是人眼还是机器,都是一种意识行为,难道这说明意识决定了微观粒子的行为,甚至是决定了物理世界的客观事实吗?也不能说明意识决定了物质,这只是目前量子理论不完备造成的,微观粒子某些的神奇现象的背后是一种隐变量(未知变量)在起作用,目前量子力学没有弄清楚这个隐变量,所以才无法解释这种现象的原理。
而王阳明的那句话,想表达的意思是【心无外物】,你的眼睛受心(意识)的控制,你未看那朵花时,你的心在花身上就没有动,于是它和你的心一样,都处于沉寂状态,当你来看它时,你的心在它身上,你的心动了,而花也映入你的眼。
这也说明,存在是客观的,但存在的意义与价值,则由意识来赋予。如山中的花,只有你来看时,此花才与你的心发生关联,心赋予了花意义和价值。
关于食伤生财,还有一点需要大家注意,就是所谓的比劫夺财,财星的确不适合在结构中单独出现,这时容易被比劫争抢。但是只要有食神或伤官存在,食伤与财星并存的话,就不怕比劫的争夺了,食伤不仅能够直接生财星,还能够借助比劫的力量,反而继续转生财星,因此财来的会更加容易。由此可知“生财有道”的四柱结构,多数都是食伤与财星并存的结构。
当食神或伤官强旺的时候,如果“日主”也旺且结构中无财星,这就表示“日主”并不看重财,性情上会比较清高,生活有品味又懂得享受人生。
因此在追求生活品味和时尚的同时,财就很容易被花光,但是取财的能力并不普通,当岁运之中的财星入局时,就有了发挥自己技艺与才能的机会,甚至于能发挥到人所不能及的程度,财自然也就随之而来了。
食神与伤官是“日主”的喜好与趋向,以“食伤制杀”就是意在功名,以“食伤生财”则是把心思更多地放在经济上面,尽量来满足“日主”的物欲。
因此当结构中有食伤而没有财官时,多数都是随性而为者,爱好基本不会和经济直接挂钩,或者说其心里不怎么看重财。通常而言食神生财较为实际,常常会为了达到经济目的而费尽心思,专于一技而深耕,会更加务实一些。而伤官生财则不同,伤官是很会抓机会赚钱的,手段不唯一甚至于不择手段,因此伤官生财的结构也更容易取财。
老话就有“伤重合作,食重自尊”的说法,食神与伤官都是释放才华的力量,但二者展露锋芒的形式却不相同。所谓“食神”重自尊,主要是表示“食神”主沉默而偏于内秀,喜欢专精于一技之长,深耕一技且心无外物所以自傲。而所谓的“伤官”重合作,就是说“伤官”偏于外向又善于发挥,会的技能较多而不得不浅,因此需要与人合作。
当食神或伤官强旺的时候,如果“日主”也旺且结构中无财星,这就表示“日主”并不看重财,性情上会比较清高,生活有品味又懂得享受人生。
因此在追求生活品味和时尚的同时,财就很容易被花光,但是取财的能力并不普通,当岁运之中的财星入局时,就有了发挥自己技艺与才能的机会,甚至于能发挥到人所不能及的程度,财自然也就随之而来了。
食神与伤官是“日主”的喜好与趋向,以“食伤制杀”就是意在功名,以“食伤生财”则是把心思更多地放在经济上面,尽量来满足“日主”的物欲。
因此当结构中有食伤而没有财官时,多数都是随性而为者,爱好基本不会和经济直接挂钩,或者说其心里不怎么看重财。通常而言食神生财较为实际,常常会为了达到经济目的而费尽心思,专于一技而深耕,会更加务实一些。而伤官生财则不同,伤官是很会抓机会赚钱的,手段不唯一甚至于不择手段,因此伤官生财的结构也更容易取财。
老话就有“伤重合作,食重自尊”的说法,食神与伤官都是释放才华的力量,但二者展露锋芒的形式却不相同。所谓“食神”重自尊,主要是表示“食神”主沉默而偏于内秀,喜欢专精于一技之长,深耕一技且心无外物所以自傲。而所谓的“伤官”重合作,就是说“伤官”偏于外向又善于发挥,会的技能较多而不得不浅,因此需要与人合作。
✋热门推荐