【EQS53闲聊上：这可能是全网对EQS53产品本身最全面的解读】为什么这两天又拍这个车？有些事情我也想征求一下大家意见。
之前EQS53试车视频发出去，我自己有些后悔。为什么？因为起标题的时候觉得，这期视野窄了，格局小了。
我通篇在说这车是个操控极好的豪华性能大GT，但大家最关心的其实是：AMG第一台电动车还AMG吗？没了V8声浪怎么办？这车开起来还有“驾驭猛兽”的感觉吗？其实逐一回答这几个问题就完全可以出一期EQS53的试驾视频了。
虽然我不擅长做流量，但我也能意识到，这几个问题都给正面且确认的回答，是大家最想看到的。而且，也是最容易获得转评赞互动的。
EQS53非常AMG！电动了也有专属声浪！开起来非常硬核炸裂！这依然是AMG！
观众理解成本最低（或者说潜意识想看到的就是这些），厂家开心，我得到互动，三赢。但这么拍有个小问题。
这不是事实。
我不是说EQS53“不好”，而是他不是一台适合给出上述问题答案的车型。
作为AMG第一台纯电动车，我最开始的想法其实就是回答那些问题。甚至，我还想找一台AMG GT R或者AMG GT63s一起出镜来拍EQS53，讲讲后者在电动化时代传承了AMG哪些基因。
但开了真车之后，我发现完全不是这么回事儿，你不能用这个角度来讲。相反，EQS53提醒了我AMG有两类车，一类是C63/AMG GT R这种硬核炸裂的V8性能车/跑车，另一类是更小众的S65 L/S65 Coupe这些低扭强大运转细腻的高品质V12老板代步车。
【很多人都不知道S级还有Coupe，更别说S65 Coupe（这车还有敞篷
版S65 Cabriolet），但就是有（222这代有，223双门和双门敞篷取消了）】
从这两类AMG车型来看，EQS53属于后者。当然他的名字起错了，不应该叫“EQS”这样大家都会联想到“电动S级”，而应该直接叫S65 Coupe四门版的电动版。。。哪怕电动版CLS。。。
基于这样的事实，我一开始就否定了AMG GT R的路线，拍了S65 Coupe方向的试车视频，视频里几个点。
1.在实际零百3.5秒的事实对比下，加速感觉不快，即使弹射起步体感也很柔，很奔驰。绝对是世界上所有电动车里实际加速数据和体感差别最大车型。（我知道这句话纸面上听着像屁话没什么价值，但我100%确定你只要试一下这车弹射起步这一定是你发出的第一句感慨）
2.山路操控逆天，你不会相信是2.7吨重量，不同驾驶模式的动力系统和底盘表现完美，后轮转向/电动4Maitc+/碳陶刹车效果惊人。
3.高速信心极强，适合欧洲高速（德国不限速高速和法国意大利很多你超速也没那么容易被拍的高速），是第一台我觉得能在欧洲大陆做伟大旅程的电动大GT。英国老爷从伦敦德国老爷从斯图加特，到摩纳哥到尼斯到蔚蓝海岸这一片休假，以前开油车，现在开EQS53性能舒适豪华也没有妥协，服务区吃个饭充满电续航也非常够。在此之前没有这样的电车。
总结一句话，就是操控逆天的豪华电动大GT。用起来不输油车，一些方面甚至更好。
（这里插一句很多人问电车了BBA溢价还这么高是不是智商税？我的观点：依然值这个钱（详见EQS53和ET7试车视频），5-7年后下代车不确定）
之前有评论说你这EQS53说了一堆和没说一样，但恰恰相反，这车产品层面最核心最关键最值得说的我都试出来了也都讲了，一个不少，只是他没有听到他想听的。
我也很确定，这些点就是研发这台车的工程团队最满意他们做到的，因为我足够了解德国人尿性，足够了解BBA的工程师。
但真到视频发布的时候我也有些犹豫了，我能感觉到这么拍太平了不如直接回答最开始那几个AMG电动了还AMG吗的问题并想办法给出正面回答（哪怕稍微“润色”一下事实），这才是观众更想看的。
而且讲S65 Coupe方向还有个问题，认知成本太高。国内不像欧洲，就没什么“伟大旅程”的自驾需求（我北京伟大旅程伟大到哪儿去？辽宁锦州？河北秦皇岛？山东烟台？内蒙乌兰巴托？这味儿不对啊），有多少人真对“GT车型”有概念。。。
如果这次我就讲EQS53还很（C63/AMG GT R纬度的）AMG！恐怕也没什么人会质疑，毕竟没多少人开过这车。。。
所以我想知道能看到这里的观众的真实想法，你们是希望我们坚持根据产品本身的“事实”来做内容，还是可以接受顺势讲那些大家“觉得”是事实的东西。
问题是，很多时候前者的理解成本真的是更高的，流量反馈也差，这可能是坚持以事实为依据做内容这个底线的代价。。。
至于为什么这两天又拍这个车？见下条微博。
#汽车资讯##豪车超跑##eqs53# https://t.cn/RI7nYAL
之前EQS53试车视频发出去，我自己有些后悔。为什么？因为起标题的时候觉得，这期视野窄了，格局小了。
我通篇在说这车是个操控极好的豪华性能大GT，但大家最关心的其实是：AMG第一台电动车还AMG吗？没了V8声浪怎么办？这车开起来还有“驾驭猛兽”的感觉吗？其实逐一回答这几个问题就完全可以出一期EQS53的试驾视频了。
虽然我不擅长做流量，但我也能意识到，这几个问题都给正面且确认的回答，是大家最想看到的。而且，也是最容易获得转评赞互动的。
EQS53非常AMG！电动了也有专属声浪！开起来非常硬核炸裂！这依然是AMG！
观众理解成本最低（或者说潜意识想看到的就是这些），厂家开心，我得到互动，三赢。但这么拍有个小问题。
这不是事实。
我不是说EQS53“不好”，而是他不是一台适合给出上述问题答案的车型。
作为AMG第一台纯电动车，我最开始的想法其实就是回答那些问题。甚至，我还想找一台AMG GT R或者AMG GT63s一起出镜来拍EQS53，讲讲后者在电动化时代传承了AMG哪些基因。
但开了真车之后，我发现完全不是这么回事儿，你不能用这个角度来讲。相反，EQS53提醒了我AMG有两类车，一类是C63/AMG GT R这种硬核炸裂的V8性能车/跑车，另一类是更小众的S65 L/S65 Coupe这些低扭强大运转细腻的高品质V12老板代步车。
【很多人都不知道S级还有Coupe，更别说S65 Coupe（这车还有敞篷
版S65 Cabriolet），但就是有（222这代有，223双门和双门敞篷取消了）】
从这两类AMG车型来看，EQS53属于后者。当然他的名字起错了，不应该叫“EQS”这样大家都会联想到“电动S级”，而应该直接叫S65 Coupe四门版的电动版。。。哪怕电动版CLS。。。
基于这样的事实，我一开始就否定了AMG GT R的路线，拍了S65 Coupe方向的试车视频，视频里几个点。
1.在实际零百3.5秒的事实对比下，加速感觉不快，即使弹射起步体感也很柔，很奔驰。绝对是世界上所有电动车里实际加速数据和体感差别最大车型。（我知道这句话纸面上听着像屁话没什么价值，但我100%确定你只要试一下这车弹射起步这一定是你发出的第一句感慨）
2.山路操控逆天，你不会相信是2.7吨重量，不同驾驶模式的动力系统和底盘表现完美，后轮转向/电动4Maitc+/碳陶刹车效果惊人。
3.高速信心极强，适合欧洲高速（德国不限速高速和法国意大利很多你超速也没那么容易被拍的高速），是第一台我觉得能在欧洲大陆做伟大旅程的电动大GT。英国老爷从伦敦德国老爷从斯图加特，到摩纳哥到尼斯到蔚蓝海岸这一片休假，以前开油车，现在开EQS53性能舒适豪华也没有妥协，服务区吃个饭充满电续航也非常够。在此之前没有这样的电车。
总结一句话，就是操控逆天的豪华电动大GT。用起来不输油车，一些方面甚至更好。
（这里插一句很多人问电车了BBA溢价还这么高是不是智商税？我的观点：依然值这个钱（详见EQS53和ET7试车视频），5-7年后下代车不确定）
之前有评论说你这EQS53说了一堆和没说一样，但恰恰相反，这车产品层面最核心最关键最值得说的我都试出来了也都讲了，一个不少，只是他没有听到他想听的。
我也很确定，这些点就是研发这台车的工程团队最满意他们做到的，因为我足够了解德国人尿性，足够了解BBA的工程师。
但真到视频发布的时候我也有些犹豫了，我能感觉到这么拍太平了不如直接回答最开始那几个AMG电动了还AMG吗的问题并想办法给出正面回答（哪怕稍微“润色”一下事实），这才是观众更想看的。
而且讲S65 Coupe方向还有个问题，认知成本太高。国内不像欧洲，就没什么“伟大旅程”的自驾需求（我北京伟大旅程伟大到哪儿去？辽宁锦州？河北秦皇岛？山东烟台？内蒙乌兰巴托？这味儿不对啊），有多少人真对“GT车型”有概念。。。
如果这次我就讲EQS53还很（C63/AMG GT R纬度的）AMG！恐怕也没什么人会质疑，毕竟没多少人开过这车。。。
所以我想知道能看到这里的观众的真实想法，你们是希望我们坚持根据产品本身的“事实”来做内容，还是可以接受顺势讲那些大家“觉得”是事实的东西。
问题是，很多时候前者的理解成本真的是更高的，流量反馈也差，这可能是坚持以事实为依据做内容这个底线的代价。。。
至于为什么这两天又拍这个车？见下条微博。
#汽车资讯##豪车超跑##eqs53# https://t.cn/RI7nYAL
[叹气]怎么说呢 今天突然想发表一篇日志，突然想起来QQ盛行聊天交友的那个年代还是在四年前，最后一次在QQ发表日志还是在初中的那个“非”时代，猛然想在微、Q上发表一篇日志总结一下最近的个人状态（玩微博也从来只是看着别人的各种状态，刷热搜，看新闻，今天竟然也同时发表了文章[em]e401[/em][em]e401[/em]），也可以片面理解成包含着或仅以总结近年的好多状态，虽然并不能以偏概全涉及广泛到年年往年，但总有某个时间潜意识里面有那么个既视感浮现在眼前。以前从来不注意这电脑的系统壁纸，或许是最近的心情还是有许多言不由衷，突然发现了这个细节，还是大数据跟上了年轻人某一时间段常常emo 的潮流，这让我不禁想起了唐朝诗人刘希夷的诗句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同——但看古来歌舞地，唯有黄昏鸟雀悲” [叹气]、、、思源湖的樱花也谢了，还是引用刘希夷《代悲白头翁》“今年花落颜色改，明年花开复谁在”？，。。。，最后 高中的时候写作文要有这用情 杨爷肯定要少操不少心吧[叹气] 哎、#%*～盛年不重来 一日再难晨！（符号省略无数字）#青春##珍惜大学生活##成长# https://t.cn/R08renO
电影《师父》（2015）
首先说一下，我不是很喜欢这部电影的打斗部分。
但是呢，我很喜欢这部电影。
很多电影，我的（宽容的[doge]）评价是"还可以“，”还不错“，”可看“之类的，但是我不一定很喜欢他们。因为没有打动到我。
我也很少重复看一部片子。
这部电影呢，我一共看了4遍。但并不是完整的4遍。只有第一遍是比较完整看完了。后面都是粗略翻看的。
我看第一遍的时候，觉得这个电影名与其叫《师父》，不如叫《规矩》；
看第二遍的时候，看到男主说他是”算账的“那里，我觉得它叫《师父》还是很有道理的；
第三遍的时候，我觉得它可以叫《江湖》；
到第四遍的时候，我觉得还是叫《规矩》最好。
因为里面每个人都在认真遵循着他们自己，或者是环境的”规矩“，整部片子，都围绕着那些遵守规矩人，在被种种”规矩“束缚的过程中，或成功，或失败的故事..............哪怕后来男主貌似破坏了他自己一开始”定好的规矩“，破坏别人，破坏环境所创造的”规矩“，但在我看来，他不过是遵守了另一个他自己的”规矩“而已......
男主最outstanding的那个”徒弟“————突然冒出个”outstanding“，让这篇微博到此显得很怪异，但那也是因为我觉得这个词用在这里很棒，”outstanding“它既有”优秀“的意思，反映了片中这个”徒弟“的极高天份；又有”突出“，”standing out from a group“的意思，这里的”group“就是片中的其他人，”徒弟“与”其他人“显得那么地”格格不入“，就好像所有的人都整齐地站成一排，只有他一个人，往前迈了一步............林希文说督军和他的师父，只是强者和聪明人，他唯一遇到的一个”有骨气“的人，只有”徒弟“；男主说他自己不是一个师父，只是个算账的.........而片中其他讲”规矩“的人，谁又不是“算账的”呢？似乎只有”徒弟“，是唯一 一个不讲“规矩”，不”算账"的人————可是”徒弟“真的没有自己的“规矩”吗？？
......
”规矩“很普通。但这部片子的特别之处在于，它没有用一种常规的方式在讲一个可以很常规的故事，导致观众在看的时候，有一种，违和，或者说奇怪的感觉。这种感觉很微妙，就好像这部片子，颤颤巍巍地，又大致地处于一条直线上，它如果稍微往这条线的”左“边偏一点，就成了”装逼“，这也是我听说有不少观众看完后对它的评价；但是从我的观看角度，它还是稍稍偏”右“的，就是处在那种：它的”怪异感“，只不过是源自于它的固执，固执地想要表达它的核心意愿罢了。所以我不仅不会觉得它”装逼“（退一步讲哪怕不排除我潜意识里可能还是有一点”它在装逼[doge]“这种感觉，问题也不大[doge]），还有些被它感动。
我没有去过多了解这部片子，比如它是否来自于小说等等，我也没有去深入了解其他观众对它的看法，连它豆瓣多少分我都没看过。不过我觉得不是很重要了。
反正我挺喜欢看的。 [喵喵]
首先说一下，我不是很喜欢这部电影的打斗部分。
但是呢，我很喜欢这部电影。
很多电影，我的（宽容的[doge]）评价是"还可以“，”还不错“，”可看“之类的，但是我不一定很喜欢他们。因为没有打动到我。
我也很少重复看一部片子。
这部电影呢，我一共看了4遍。但并不是完整的4遍。只有第一遍是比较完整看完了。后面都是粗略翻看的。
我看第一遍的时候，觉得这个电影名与其叫《师父》，不如叫《规矩》；
看第二遍的时候，看到男主说他是”算账的“那里，我觉得它叫《师父》还是很有道理的；
第三遍的时候，我觉得它可以叫《江湖》；
到第四遍的时候，我觉得还是叫《规矩》最好。
因为里面每个人都在认真遵循着他们自己，或者是环境的”规矩“，整部片子，都围绕着那些遵守规矩人，在被种种”规矩“束缚的过程中，或成功，或失败的故事..............哪怕后来男主貌似破坏了他自己一开始”定好的规矩“，破坏别人，破坏环境所创造的”规矩“，但在我看来，他不过是遵守了另一个他自己的”规矩“而已......
男主最outstanding的那个”徒弟“————突然冒出个”outstanding“，让这篇微博到此显得很怪异，但那也是因为我觉得这个词用在这里很棒，”outstanding“它既有”优秀“的意思，反映了片中这个”徒弟“的极高天份；又有”突出“，”standing out from a group“的意思，这里的”group“就是片中的其他人，”徒弟“与”其他人“显得那么地”格格不入“，就好像所有的人都整齐地站成一排，只有他一个人，往前迈了一步............林希文说督军和他的师父，只是强者和聪明人，他唯一遇到的一个”有骨气“的人，只有”徒弟“；男主说他自己不是一个师父，只是个算账的.........而片中其他讲”规矩“的人，谁又不是“算账的”呢？似乎只有”徒弟“，是唯一 一个不讲“规矩”，不”算账"的人————可是”徒弟“真的没有自己的“规矩”吗？？
......
”规矩“很普通。但这部片子的特别之处在于，它没有用一种常规的方式在讲一个可以很常规的故事，导致观众在看的时候，有一种，违和，或者说奇怪的感觉。这种感觉很微妙，就好像这部片子，颤颤巍巍地，又大致地处于一条直线上，它如果稍微往这条线的”左“边偏一点，就成了”装逼“，这也是我听说有不少观众看完后对它的评价；但是从我的观看角度，它还是稍稍偏”右“的，就是处在那种：它的”怪异感“，只不过是源自于它的固执，固执地想要表达它的核心意愿罢了。所以我不仅不会觉得它”装逼“（退一步讲哪怕不排除我潜意识里可能还是有一点”它在装逼[doge]“这种感觉，问题也不大[doge]），还有些被它感动。
我没有去过多了解这部片子，比如它是否来自于小说等等，我也没有去深入了解其他观众对它的看法，连它豆瓣多少分我都没看过。不过我觉得不是很重要了。
反正我挺喜欢看的。 [喵喵]
✋热门推荐