我跟一家新供应商讨论货品连续两次快递到国外都有不同程度破损的问题，我说纸箱可能不够坚固，下次再空运的话可以在外面打个木箱。谁料对方的回答让我非常诧异，毫无逻辑可言。

他认为”包装已经受到了足够的保护”，快递途中难免碰碰撞撞，寄方无法保证货物的安全。”听这意思是把锅推给快递公司了？而且我邮件也没提到海运的事，为何要把海运和空运相提并论？

供应商的责任是评估好运输途中的风险，确保把货物完好无损交到客户手里。尤其是在第一次快递已经出现问题之后，第二次就应该想办法去解决，而不是一再强调“我觉得可以，有问题那都是别人的事。”

美国作家马克吐温说过：
有时候真实比小说更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。
这句话，你活得越久，就应该越有体会。
在真实的世界里，没有主角，也不符合我们的认知逻辑，一件事的发展走势，往往超出所有人的预料。
这就是真实中的荒诞感。
当悉数真实生活中的种种荒诞时，我甚至认为，荒诞才是一种常态，人类是依靠宗教和故事，来冲淡这种荒诞感，以给予我们一种井然有序的假象。
你可以想象，从图腾到多神，再到一神，都是多么符合人类认知的逻辑。
然而，科技文明的进步，却告诉你，地球只不过是宇宙边缘一个不起眼的蓝色星球，人类也不过是从单细胞随机演化的结果，甚至宇宙也不过是一次毫无来由爆炸的余威。
当这些都在预示这一切只不过是无意义的巧合时，这可能才是最大的荒诞戏码。

#路温1900[超话]#吐槽室友，说话可能不好听，还是我室长。本人是个破大专，前提思政老师要求寝室是一个小组，室长是组长，六个人每人写一篇《我的大学规划》，选取最好的做成ppt。
室长主动请缨做ppt，ppt选取她自己写的，因为本人和她都是普高的，所以大家也放心，她做的时候我也提了建议，但是不听觉得自己做的挺好，最后叫我下周二讲ppt。
我分别当面和寝室群都叫她发我ppt，中午喊的晚上11点半才发，当事人一直在玩游戏[微笑][微笑]。
我真的想不通一个普高的，怎么写的怎么烂，毫无逻辑可言，全是废话，我还要写ppt的演讲稿，看到这个ppt就觉得恶心，相当于我要重新写个演讲稿+ppt（我们讲的不好要扣平时分），要不是为了我的成绩，真他妈想在演讲的时候当着两个班的骂她[黑线][黑线]