9月16日消息，据外媒报道，美国拜登总统签发了一项行政命令，要求美国外国投资委员会 (CFIUS) 审查外国投资者对于美国的投资事项，以确定每项交易对美国国家安全的影响。其中，半导体、人工智能、量子计算等领域成为了重点审查的领域。
CFIUS被要求审查对美国的投资是否来自一个“具有已明确或宣布的战略目标，即获得一种将影响美国在与国家安全相关领域的领导地位的关键技术或关键基础设施的战略目标”的国家。
CFIUS审查的具体方向包括：与供应链安全相关的关键技术、关键基础设施及相关网络安全、与敏感数据相关的国家安全问题。
供应链安全相关的关键技术
在供应链和关键技术方面，该行政令称，某些外国投资可能会破坏美国的供应链弹性，从而使美国容易受到未来供应中断的影响，从而破坏美国国家安全。比如，如果一项投资转移了与某些制造能力、服务、关键矿产资源。因此，CFIUS需要考虑相关投资对于美国国防工业基础内外的制造能力服务、关键矿产资源或对国家安全至关重要的技术的供应链弹性和安全的影响，重点包括：微电子、人工智能、生物技术和生物制造、量子计算、先进清洁能源（如电池储能和氢气）、气候适应技术、关键材料（如锂和稀土元素）、与粮食安全相关的农业产业基础元素等方面。
即便国外投资在许多情况下有助于促进国内创新，但更重要的是，要保护美国的技术领先地位，具体方法是，解决可能采取威胁美国国家安全的行动的外国人的投资所带来的风险作为交易的结果，并通过解决这些人是否具有可能导致交易构成此类威胁的相关第三方关系。
关键基础设施及相关网络安全
CFIUS在审查受管辖交易对美国国家安全的影响时，还应考虑关键基础设施相关交易导致的网络安全风险，必须确保对美国企业的外国投资不会侵蚀美国的网络安全。
对于具有进行网络入侵或其他恶意网络活动的能力和意图的外国人的投资，例如旨在影响联邦、州、部落、地方或地区办事处任何选举结果的活动；投资或涉及美国关键基础设施的运营，或美国通信的机密性、完整性或可用性。将可能对国家安全构成风险。
受管辖的交易是否可能使外国人因交易而采取可能损害美国国家安全的行动，或其相关第三方关系，可能导致交易构成此类威胁，直接或间接访问能力或信息数据库和系统，威胁行为者可能在这些数据库和系统上从事影响美国或美国人利益的恶意网络活动，包括：
(A) 旨在破坏存储或数据库或包含敏感数据的系统中数据的保护或完整性的活动；
(B) 旨在干扰美国选举、美国关键基础设施、国防工业基础或 2021 年 5 月 12 日第 14028 号行政命令（改善国家网络安全）中规定的其他网络安全国家安全优先事项的活动；
(C) 破坏关键能源基础设施，包括智能电网。
对于以上相关，CFIUS都需要酌情考虑。
此外，CFIUS还应酌情考虑该外国人和美国企业的网络安全态势、做法、能力和访问权限，这些情况可能允许外国人采取可能损害美国国家安全的行动由于交易或可能导致交易构成此类威胁的相关第三方关系，美国在美国境内表现出网络入侵和其他恶意网络活动。
与敏感数据相关的国家安全问题
该行政令指出，数据是对个人或个人群体进行监视、追踪、跟踪和瞄准的日益强大的工具，对国家安全具有潜在的不利影响。因此，CFIUS需要考虑受管辖的交易是否可能“直接或间接地暴露美国公民的个人身份信息、遗传信息或其他敏感数据，以访问可能以威胁国家安全的方式利用该信息的外国政府或外国人。”
此外，技术的进步，加上对大型数据集的访问，越来越多地使曾经无法识别的数据重新识别或去匿名化成为可能。所以，对于美国政府来说，及时了解此类技术的进步所带来的威胁非常重要，包括考虑外国人可能会利用对美国人的某些数据的访问权限来针对美国境内的个人或团体危害国家安全。
CFIUS还应考虑对美国企业的外国投资是否可以访问或存储美国人的敏感数据，包括健康和生物数据，是否涉及可能采取威胁损害美国国家安全的行动的外国人。美国作为交易的结果，包括该外国人是否可能与可能导致交易构成此类威胁的相关第三方关系。
因此，CFIUS需要考虑受管辖的交易所涉及的美国企业，是否存在以下两种情况：
(A) 可以访问美国人的敏感数据，包括美国人的健康、数字身份或其他生物数据，以及任何可识别或去匿名化的数据，可被利用以威胁国家安全的方式区分或追踪个人身份；
(B) 可以访问美国亚人群的数据，这些数据可能被外国人用来以威胁国家安全的方式针对美国的个人或个人群体。
CFIUS还应酌情考虑受管辖的交易是否涉及将美国人的敏感数据转移给可能采取行动威胁美国国家安全的外国人士，以及外国人是否有相关第三方关系试图利用此类信息或有能力利用此类信息损害国家安全，包括通过使用商业或其他方式。
附华裔美籍物理学家：张首晟。张首晟是斯坦福大学物理系、电子工程系和应用物理系终身教授，一直在拓扑绝缘体、量子自旋霍尔效应、自旋电子学、高温超导等领域做研究，他领导的研究团队于 2006 年提出的量子自旋霍尔效应被《科学》评为 2007 年 “全球十大重要科学突破” 之一，他的天使粒子也被认为是极有可能获得诺贝尔奖的成就，他的老师就是杨振宁教授。他的研究成果会对未来芯片领域起到巨大的影响。
17年4月，华为余承东亲自开车把华裔顶级物理科学家张守晟接走。
18年9月，张守晟获欧洲物理奖，其团队掌握的量子自旋霍尔效应，将带来世界芯片**。
18年12月1日，华为CFO任正非女儿孟晚舟与张守晟在阿根廷共同出席一个晚宴。
18年12月1日，孟晚舟在加拿大转机被捕，将要引渡到美国。
18年12月1日，华裔科学家张首晟，在美国跳楼。
18年12月3日，世界最先进的光刻机制造荷兰asml公司发生火灾，中国1.2亿美元订购的EUV光刻机被毁。 https://t.cn/A6XY9HN8
CFIUS被要求审查对美国的投资是否来自一个“具有已明确或宣布的战略目标，即获得一种将影响美国在与国家安全相关领域的领导地位的关键技术或关键基础设施的战略目标”的国家。
CFIUS审查的具体方向包括：与供应链安全相关的关键技术、关键基础设施及相关网络安全、与敏感数据相关的国家安全问题。
供应链安全相关的关键技术
在供应链和关键技术方面，该行政令称，某些外国投资可能会破坏美国的供应链弹性，从而使美国容易受到未来供应中断的影响，从而破坏美国国家安全。比如，如果一项投资转移了与某些制造能力、服务、关键矿产资源。因此，CFIUS需要考虑相关投资对于美国国防工业基础内外的制造能力服务、关键矿产资源或对国家安全至关重要的技术的供应链弹性和安全的影响，重点包括：微电子、人工智能、生物技术和生物制造、量子计算、先进清洁能源（如电池储能和氢气）、气候适应技术、关键材料（如锂和稀土元素）、与粮食安全相关的农业产业基础元素等方面。
即便国外投资在许多情况下有助于促进国内创新，但更重要的是，要保护美国的技术领先地位，具体方法是，解决可能采取威胁美国国家安全的行动的外国人的投资所带来的风险作为交易的结果，并通过解决这些人是否具有可能导致交易构成此类威胁的相关第三方关系。
关键基础设施及相关网络安全
CFIUS在审查受管辖交易对美国国家安全的影响时，还应考虑关键基础设施相关交易导致的网络安全风险，必须确保对美国企业的外国投资不会侵蚀美国的网络安全。
对于具有进行网络入侵或其他恶意网络活动的能力和意图的外国人的投资，例如旨在影响联邦、州、部落、地方或地区办事处任何选举结果的活动；投资或涉及美国关键基础设施的运营，或美国通信的机密性、完整性或可用性。将可能对国家安全构成风险。
受管辖的交易是否可能使外国人因交易而采取可能损害美国国家安全的行动，或其相关第三方关系，可能导致交易构成此类威胁，直接或间接访问能力或信息数据库和系统，威胁行为者可能在这些数据库和系统上从事影响美国或美国人利益的恶意网络活动，包括：
(A) 旨在破坏存储或数据库或包含敏感数据的系统中数据的保护或完整性的活动；
(B) 旨在干扰美国选举、美国关键基础设施、国防工业基础或 2021 年 5 月 12 日第 14028 号行政命令（改善国家网络安全）中规定的其他网络安全国家安全优先事项的活动；
(C) 破坏关键能源基础设施，包括智能电网。
对于以上相关，CFIUS都需要酌情考虑。
此外，CFIUS还应酌情考虑该外国人和美国企业的网络安全态势、做法、能力和访问权限，这些情况可能允许外国人采取可能损害美国国家安全的行动由于交易或可能导致交易构成此类威胁的相关第三方关系，美国在美国境内表现出网络入侵和其他恶意网络活动。
与敏感数据相关的国家安全问题
该行政令指出，数据是对个人或个人群体进行监视、追踪、跟踪和瞄准的日益强大的工具，对国家安全具有潜在的不利影响。因此，CFIUS需要考虑受管辖的交易是否可能“直接或间接地暴露美国公民的个人身份信息、遗传信息或其他敏感数据，以访问可能以威胁国家安全的方式利用该信息的外国政府或外国人。”
此外，技术的进步，加上对大型数据集的访问，越来越多地使曾经无法识别的数据重新识别或去匿名化成为可能。所以，对于美国政府来说，及时了解此类技术的进步所带来的威胁非常重要，包括考虑外国人可能会利用对美国人的某些数据的访问权限来针对美国境内的个人或团体危害国家安全。
CFIUS还应考虑对美国企业的外国投资是否可以访问或存储美国人的敏感数据，包括健康和生物数据，是否涉及可能采取威胁损害美国国家安全的行动的外国人。美国作为交易的结果，包括该外国人是否可能与可能导致交易构成此类威胁的相关第三方关系。
因此，CFIUS需要考虑受管辖的交易所涉及的美国企业，是否存在以下两种情况：
(A) 可以访问美国人的敏感数据，包括美国人的健康、数字身份或其他生物数据，以及任何可识别或去匿名化的数据，可被利用以威胁国家安全的方式区分或追踪个人身份；
(B) 可以访问美国亚人群的数据，这些数据可能被外国人用来以威胁国家安全的方式针对美国的个人或个人群体。
CFIUS还应酌情考虑受管辖的交易是否涉及将美国人的敏感数据转移给可能采取行动威胁美国国家安全的外国人士，以及外国人是否有相关第三方关系试图利用此类信息或有能力利用此类信息损害国家安全，包括通过使用商业或其他方式。
附华裔美籍物理学家：张首晟。张首晟是斯坦福大学物理系、电子工程系和应用物理系终身教授，一直在拓扑绝缘体、量子自旋霍尔效应、自旋电子学、高温超导等领域做研究，他领导的研究团队于 2006 年提出的量子自旋霍尔效应被《科学》评为 2007 年 “全球十大重要科学突破” 之一，他的天使粒子也被认为是极有可能获得诺贝尔奖的成就，他的老师就是杨振宁教授。他的研究成果会对未来芯片领域起到巨大的影响。
17年4月，华为余承东亲自开车把华裔顶级物理科学家张守晟接走。
18年9月，张守晟获欧洲物理奖，其团队掌握的量子自旋霍尔效应，将带来世界芯片**。
18年12月1日，华为CFO任正非女儿孟晚舟与张守晟在阿根廷共同出席一个晚宴。
18年12月1日，孟晚舟在加拿大转机被捕，将要引渡到美国。
18年12月1日，华裔科学家张首晟，在美国跳楼。
18年12月3日，世界最先进的光刻机制造荷兰asml公司发生火灾，中国1.2亿美元订购的EUV光刻机被毁。 https://t.cn/A6XY9HN8
#大爷外出避暑一个月家中漏水458吨#
这个问题其实说明了可以远程管控的智能化的居家设备是多么的重要。
以前人们很少离家这么久，甚至在村落居住，家里始终都会有人。一般就不会出现什么忘关水龙头啊，甚至忘关电灯的问题。
但是随着经济发展和人们生活的改变，离开家一段时间，已经成为一种常态。那套房子往往会空下几个小时，十几个小时，甚至一周、几个月。
人离开住宅的这个时间里，如果因为个人的疏忽或者是其他的一些问题导致水电燃气的跑冒往小了说是造成个人家庭费用的损失，往大了说可能会殃及楼下甚至楼栋里的邻居。
当长时间不在家成为一种常态的时候，智能化设备又有必要了，远程了解家里电器的使用情况，远程了解家里水流的情况，远程了解家里燃气泄漏的情况，然后从远程一个电话或者是点击APP就可以关掉水电燃气，避免损失，也避免危险。
其实家用的智能化水表在一些地区已经很常见了，不但可以远程了解每天房子里的耗水情况，还可以远程直接关闭掉水阀，就不会出现这么大的问题。如果你不常在家，如果你记性不太好，或者家中老人独居且记性不好，为了避免这些危险和损失，建议上网找一找这些解决方案，水电燃气的远程控制其实花费不大，使用起来也还算便宜。
#微博新知博主#
这个问题其实说明了可以远程管控的智能化的居家设备是多么的重要。
以前人们很少离家这么久，甚至在村落居住，家里始终都会有人。一般就不会出现什么忘关水龙头啊，甚至忘关电灯的问题。
但是随着经济发展和人们生活的改变，离开家一段时间，已经成为一种常态。那套房子往往会空下几个小时，十几个小时，甚至一周、几个月。
人离开住宅的这个时间里，如果因为个人的疏忽或者是其他的一些问题导致水电燃气的跑冒往小了说是造成个人家庭费用的损失，往大了说可能会殃及楼下甚至楼栋里的邻居。
当长时间不在家成为一种常态的时候，智能化设备又有必要了，远程了解家里电器的使用情况，远程了解家里水流的情况，远程了解家里燃气泄漏的情况，然后从远程一个电话或者是点击APP就可以关掉水电燃气，避免损失，也避免危险。
其实家用的智能化水表在一些地区已经很常见了，不但可以远程了解每天房子里的耗水情况，还可以远程直接关闭掉水阀，就不会出现这么大的问题。如果你不常在家，如果你记性不太好，或者家中老人独居且记性不好，为了避免这些危险和损失，建议上网找一找这些解决方案，水电燃气的远程控制其实花费不大，使用起来也还算便宜。
#微博新知博主#
一组传统武侠+克系怪谭风格的原创IP设定图，是我们尝试使用#ai绘图# 进行游戏IP概念设定的纯实验作品，不会真立项，也跟影之刃系列没有太大关系。我们会将文字设定，全部40张图，及AI生成过程图制作一本画册，转+关抽10位朋友送出这本画册！
—后文是关于AI绘图的一些思考，有兴趣可看—
最近关于AI绘图的讨论有许多，可能是由于美国科罗拉多州博览会艺术比赛中，AI创作的《太空歌剧院》获得了大奖，以及戛纳电影短片节最佳短片由AI创作的《乌鸦》获得。
激进的人认为AI必将取代人类艺术家，这意味着人类最神圣不可冒犯的领域已经接近陷落，另一部分人认为AI只不过是另一个工具，其跨时代意义不会超过照相机的发明，而照相机显然没有消解艺术家存在的价值，反而提升了艺术家的创造力。
不过，这些关于艺术存在意义的话题过于宏大和遥远，以至于对现实生活和工作没有什么指导意义。实践中，我看到一些美术同行已经使用AI来进行譬如纹理质感之类的生成，节省了繁冗的细化工作量——这是从基础的工具角度进行的应用。
在目前的国内业界，AI很少走入项目决策者（有最终话语权的创作者）的视野中——譬如电影导演，游戏制作人，时装主理人等。我猜想，“老板”们很可能对新事物的兴趣和接收能力已经大不如前，他们也许交代手下的助理大致看看，但总体来说“老板”往往是傲慢的。
但是，一个项目的美术风格和品质，很大程度上要取决于项目决策者，而非项目的美术执行者。我们见过许多出色的艺术家，个人作品令人叫绝，但工作中服务于平庸的项目，这些艺术家无法突破上层决策者的局限性，只能贡献自己熟练的基础技能（这可能是他们能力的30%不到）。以游戏行业为例，除非美术自己成为项目的高层合伙人，否则这一现状在目前的中国游戏行业中很难改变——而这个先决条件并不容易。
那么现阶段的AI美术真正的价值在哪里呢？我认为，它很可能对美术需求发起方的意义，超过了对美术执行方的意义。
——AI能帮助决策者（或甲方）成为更好的决策者（甲方），至少对游戏来说是如此。
在尚未立项前，AI能够帮助决策者明确自己的愿景和创作意图，譬如题材，风格，品类等。制作人完全可以把自己“一拍脑袋”想出来的主意交给AI，想加什么关键词就加什么，然后看看生成的结果是不是自己真的想要的。在浮现出最终完全成熟的方向之前，制作人可以反复测试，因为此时他需要的并不是精确，而是“感觉”——这个词说出来时，往往是他手下美术创作者们的噩梦，但是AI显然可以不知疲倦地满足任何无理的要求。
从另一个角度来说，AI也许还可以带给那些保守主义的制作人们在立项时拥有更多的冒险精神。绝大多数国内商业项目的制作人会直接放弃前期对项目风格的把控（这是创作者们最珍视的权力，但往往就被他们放弃了），而直接选定一个已经成功的产品进行“参考”。
在项目中，AI可以让制作人在与美术对接时尽可能清晰地表达自己的需求。在工作过程中，最大的成本和时间损耗往往并不来源于美术自身（美术加班毫无意义），而来源于制作人无法明确地表达自己的需求，以至于留下了大量留待美术自行猜测，捉摸的空白，而这些部分提交的时候，制作人又感觉“不对味儿”，导致了美术大量的反复乃至返工，同时制作人还往往会自我感动于自己严苛要求的“工匠精神”。
传统的需求文档，草图，照片，或者照片p图，能够提供一些大致参考方向。但是远比不上详细了描述了气氛，光照，风格和质感的AI作图，再加上一层自我筛选，如果还能在在此基础上加上p图和文档描述，则可以把沟通的误解降低到最低。
如果在前面两步中，需求方用AI进行了很好的铺垫，提出了明确的愿景，统一了“我们究竟要做什么”的认知。那么我相信在项目进行时，美术的创作热情同样也会被激发。AI此时会体现出其优势的一面——揭示尽可能多的可能性，而这些可能性背后又具有完整的统一性。AI的缺陷同样也会放大——细节繁复但缺乏合理的取舍，气氛如实再现但缺乏人类能够共情的感染力——而这，正是人类艺术家擅长处理的方面。
在与公司美术同事讨论时，我们提出了“AI更像是水墨画中的水“的说法。中国传统山水画中，画家往往用大幅的泼墨方式快速地填充画面，山水的大致形态会在水墨的流动，与宣纸的晕染，笔触之间的渗透中浮现。此时，画面事实上是由艺术家的引导（“prompt”）与水的物理特性（“AI”）共同构成的。接下来，艺术家会用较干的笔触顺着已经由水塑造而成的大形态上继续发挥细化——这里面的关键在于，艺术家事先并不知道水会如何具体流动，他无法像油画一样精确地控制画面，只能大体控制，但水形成的趋势反过来会给艺术家以灵感，使得他抓住那种偶然性，并用相对明确的笔触将其确定下来。
甲方理清项目方向，提出明确需求，同时也给美术启发，像水墨画的水一样。这种“在明确边界内的丰富可能性”，应该是一种良性的创作方式。
为了测试这种工作方式，我们花了很短的时间，创作了一系列的某个想象中的新IP的插画，其中许多图面都并不是我们本来就想制作的，而是AI随机生成后带来了某种启发，然后用更明确的p图把那个形象和气氛确定下来而成。
这组图并不是纯粹由AI生成，许多图结合了多张AI生成的结果，也有一些结构进行了手工补绘。我编写了一个完整的背景故事，并生成，筛选了所有图片，两位美术同事把它们继续处理，拼贴成了具有叙事意义和有趣设定的图。
这些图跟我们实际在研的《影之刃：断罪者》和《影之刃零》并没有什么关系，但是它蕴含的审美，风格却是一脉相承的，有时甚至更加奔放激进一些，正因如此，未来AI辅助一定会进入我们的正式项目流程中。
希望AI能够带来更多的可能性！
—后文是关于AI绘图的一些思考，有兴趣可看—
最近关于AI绘图的讨论有许多，可能是由于美国科罗拉多州博览会艺术比赛中，AI创作的《太空歌剧院》获得了大奖，以及戛纳电影短片节最佳短片由AI创作的《乌鸦》获得。
激进的人认为AI必将取代人类艺术家，这意味着人类最神圣不可冒犯的领域已经接近陷落，另一部分人认为AI只不过是另一个工具，其跨时代意义不会超过照相机的发明，而照相机显然没有消解艺术家存在的价值，反而提升了艺术家的创造力。
不过，这些关于艺术存在意义的话题过于宏大和遥远，以至于对现实生活和工作没有什么指导意义。实践中，我看到一些美术同行已经使用AI来进行譬如纹理质感之类的生成，节省了繁冗的细化工作量——这是从基础的工具角度进行的应用。
在目前的国内业界，AI很少走入项目决策者（有最终话语权的创作者）的视野中——譬如电影导演，游戏制作人，时装主理人等。我猜想，“老板”们很可能对新事物的兴趣和接收能力已经大不如前，他们也许交代手下的助理大致看看，但总体来说“老板”往往是傲慢的。
但是，一个项目的美术风格和品质，很大程度上要取决于项目决策者，而非项目的美术执行者。我们见过许多出色的艺术家，个人作品令人叫绝，但工作中服务于平庸的项目，这些艺术家无法突破上层决策者的局限性，只能贡献自己熟练的基础技能（这可能是他们能力的30%不到）。以游戏行业为例，除非美术自己成为项目的高层合伙人，否则这一现状在目前的中国游戏行业中很难改变——而这个先决条件并不容易。
那么现阶段的AI美术真正的价值在哪里呢？我认为，它很可能对美术需求发起方的意义，超过了对美术执行方的意义。
——AI能帮助决策者（或甲方）成为更好的决策者（甲方），至少对游戏来说是如此。
在尚未立项前，AI能够帮助决策者明确自己的愿景和创作意图，譬如题材，风格，品类等。制作人完全可以把自己“一拍脑袋”想出来的主意交给AI，想加什么关键词就加什么，然后看看生成的结果是不是自己真的想要的。在浮现出最终完全成熟的方向之前，制作人可以反复测试，因为此时他需要的并不是精确，而是“感觉”——这个词说出来时，往往是他手下美术创作者们的噩梦，但是AI显然可以不知疲倦地满足任何无理的要求。
从另一个角度来说，AI也许还可以带给那些保守主义的制作人们在立项时拥有更多的冒险精神。绝大多数国内商业项目的制作人会直接放弃前期对项目风格的把控（这是创作者们最珍视的权力，但往往就被他们放弃了），而直接选定一个已经成功的产品进行“参考”。
在项目中，AI可以让制作人在与美术对接时尽可能清晰地表达自己的需求。在工作过程中，最大的成本和时间损耗往往并不来源于美术自身（美术加班毫无意义），而来源于制作人无法明确地表达自己的需求，以至于留下了大量留待美术自行猜测，捉摸的空白，而这些部分提交的时候，制作人又感觉“不对味儿”，导致了美术大量的反复乃至返工，同时制作人还往往会自我感动于自己严苛要求的“工匠精神”。
传统的需求文档，草图，照片，或者照片p图，能够提供一些大致参考方向。但是远比不上详细了描述了气氛，光照，风格和质感的AI作图，再加上一层自我筛选，如果还能在在此基础上加上p图和文档描述，则可以把沟通的误解降低到最低。
如果在前面两步中，需求方用AI进行了很好的铺垫，提出了明确的愿景，统一了“我们究竟要做什么”的认知。那么我相信在项目进行时，美术的创作热情同样也会被激发。AI此时会体现出其优势的一面——揭示尽可能多的可能性，而这些可能性背后又具有完整的统一性。AI的缺陷同样也会放大——细节繁复但缺乏合理的取舍，气氛如实再现但缺乏人类能够共情的感染力——而这，正是人类艺术家擅长处理的方面。
在与公司美术同事讨论时，我们提出了“AI更像是水墨画中的水“的说法。中国传统山水画中，画家往往用大幅的泼墨方式快速地填充画面，山水的大致形态会在水墨的流动，与宣纸的晕染，笔触之间的渗透中浮现。此时，画面事实上是由艺术家的引导（“prompt”）与水的物理特性（“AI”）共同构成的。接下来，艺术家会用较干的笔触顺着已经由水塑造而成的大形态上继续发挥细化——这里面的关键在于，艺术家事先并不知道水会如何具体流动，他无法像油画一样精确地控制画面，只能大体控制，但水形成的趋势反过来会给艺术家以灵感，使得他抓住那种偶然性，并用相对明确的笔触将其确定下来。
甲方理清项目方向，提出明确需求，同时也给美术启发，像水墨画的水一样。这种“在明确边界内的丰富可能性”，应该是一种良性的创作方式。
为了测试这种工作方式，我们花了很短的时间，创作了一系列的某个想象中的新IP的插画，其中许多图面都并不是我们本来就想制作的，而是AI随机生成后带来了某种启发，然后用更明确的p图把那个形象和气氛确定下来而成。
这组图并不是纯粹由AI生成，许多图结合了多张AI生成的结果，也有一些结构进行了手工补绘。我编写了一个完整的背景故事，并生成，筛选了所有图片，两位美术同事把它们继续处理，拼贴成了具有叙事意义和有趣设定的图。
这些图跟我们实际在研的《影之刃：断罪者》和《影之刃零》并没有什么关系，但是它蕴含的审美，风格却是一脉相承的，有时甚至更加奔放激进一些，正因如此，未来AI辅助一定会进入我们的正式项目流程中。
希望AI能够带来更多的可能性！
✋热门推荐